Wir wissen, dass Mutationen regelmäßig in Bakterien vorkommen und auch, dass ein Bakterium die Mutation bekommen und stärker als die anderen werden und somit überleben kann, was ebenfalls zu Antibiotikaresistenzen führt. Können wir absichtlich Mutationen in Bakterien vornehmen, die anderen Bakterien, aber nicht Menschen schaden würden? Dies würde sie nicht nur stärker machen und sie überleben lassen, sondern auch den Bedarf an Antibiotika verringern, da sie für den Menschen weniger ansteckend wären?
Bakterien zu mutieren ist eine sehr plausible Idee. Wenn Sie einen bestimmten Stamm von "hilfreichen" Bakterien mutieren, um in der aktuellen Umgebung äußerst positiv selektiert zu werden, ist es möglich, dass der Rest der Bakterien, die mit Ihrem neuen Mutanten interagieren, einer starken Konkurrenz ausgesetzt ist und schließlich ausstirbt.
Das größte Loch in der Idee ist jedoch, dass Bakterien regelmäßig einem horizontalen Gentransfer unterliegen, was diese Idee für den Menschen extrem, extrem gefährlich macht. (Wenn Ihr mutiertes Bakterium versehentlich das mutierte Gen beispielsweise an ein Bakterium weitergibt, das Tuberkulose verursacht, würde dies eine Pandemie auslösen. Es ist ebenso möglich, dass ein gefährliches Bakterium seine Gene auf Ihr mutiertes Bakterium überträgt.) Es wird allgemein akzeptiert dass das Mutieren von Bakterien oder anderen Krankheitserregern (von denen die meisten mit hoher Rate mutieren) im Allgemeinen eine schlechte Idee ist, da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die Mutation nach ihrer Freisetzung in die Umwelt drunter und drüber geht (andere Mutationen könnten sie gefährlich machen).
Horizontaler Gentransfer: Übertragung von Genen aufgrund von Rekombinationsprozessen wie Transduktion, Transformation und Konjugation, die zwischen Bakterien gleicher oder verschiedener Stämme, Arten, Domänen auftreten können. usw
Dexter
MPG
Dexter