Oberflächenmerkmale eines sehr magnetischen/vulkanischen Planeten

In meiner Geschichte hat ein Planet

  1. Etwa das 1,5- bis 2-fache der Oberflächengravitation der Erde
  2. Viel mehr vulkanische Aktivität als die Erde
  3. Ein extrem starkes Magnetfeld (idealerweise mindestens das 100-fache des der Erde. Meine Forschung zu diesem Thema legt nahe, dass dies angesichts der zuvor erwähnten vulkanischen Aktivität und einer größeren Kerngröße einigermaßen möglich ist)
  4. Eine erdähnliche Atmosphäre, jedoch mit stärkeren Winden und schneller wechselndem Wetter

Letzteres liegt an der Tatsache, dass es einen Flare-Stern umkreist, insbesondere 61 Cygni B (genauer gesagt, es umkreist 0,45 AE entfernt, in Richtung des äußeren Randes der bewohnbaren Zone). Das starke Magnetfeld verhindert, dass sich die Atmosphäre erschöpft, aber die zufällige Fackelaktivität verursacht wilde Temperaturschwankungen. Ich arbeite noch an einigen Details, also könnte ich mich ein wenig in Bezug auf die Schwerkraft oder atmosphärische Dichte bewegen, obwohl das Magnetfeld offensichtlich enorme Auswirkungen auf die Bewohnbarkeit hat, also ist es nicht verhandelbar.

Meine Frage ist, welche visuell interessanten geologischen Merkmale könnten auf einem solchen Planeten entstehen, die auf der Erde nicht vorkommen würden? Könnte zum Beispiel das starke Magnetfeld dazu führen, dass sich irgendein natürlich geformter Stein daran entlang ausrichtet? Meine Vermutung ist nein, da die Curie-Temperatur von Gestein viel niedriger ist als die Temperatur von Lava, sodass das Feld sie nicht beeinflussen würde, bis es ausgehärtet ist. Was also, wenn überhaupt, könnte sich auf diesem Planeten bilden, was auf der Erde nicht möglich war?

Die Magnetosphäre der Erde an der Oberfläche variiert zwischen 30-60 µTesla. Vergleichen Sie dies mit einem Kühlschrankmagneten, der etwa 10.000 µTesla beträgt. Sie plädieren für einen großen Sprung, aber er ist nicht besonders dramatisch. Weniger Aurora Borealis. Kompasse würden den magnetischen Norden mit Autorität identifizieren. Vielleicht würden eisenhaltige Mineralvorkommen eher von Norden nach Süden verlaufen. Ja, der Sonnenwind würde weniger Atmosphäre wegblasen, aber es ist die Schwerkraft, die den größten Teil dieses Effekts hat - und Sie haben das verdoppelt. IMO wird die Magnetosphäre keinen wesentlichen Einfluss auf die Antworten auf Ihr Q haben. Könnte jedoch falsch sein.
Ich stimme zu, ich denke, der Vulkanismus und die Schwerkraft sind die größeren Faktoren, ich dachte nur, ich würde auch das Magnetfeld erwähnen, falls es ein cooles Phänomen geben könnte, das es verursachen könnte

Antworten (1)

Stärkere Winde = mehr äolische Landschaften.

Entlüftung

https://en.wikipedia.org/wiki/Ventifact

JBH hat Recht mit dem Magnetfeld. Sie würden Ihnen erstaunliche Polarlichter geben, besonders mit einem energischen Sonnenwind - vielleicht genug, um jede Nacht zu leuchten. Aber wahrscheinlich nicht viel Geologie davon.

Windiger und (vielleicht?) mehr atmosphärischer Druck würde bedeuten, dass der Wind eine stärkere Kraft bei der Gestaltung der Umwelt wäre. Es gibt viele seltsame Landformen in äolischen Landschaften (Ventifacts, Yardangs usw.) und sie sind cool und seltsam für eine fiktive Welt.

Hallo Gilad. Ich liebe diese Antwort und habe sie positiv bewertet, aber sie wirft eine Frage auf. Wenn wir die Schwerkraft der Erde verdoppeln, aber den Radius nicht ändern, sollte das Ergebnis (glaube ich) der doppelte Luftdruck auf Meereshöhe und eine kürzere (in Bezug auf die Höhe) atmosphärische Decke sein (dafür muss es einen Namen geben). Können Sie uns sagen, wie groß der Radius Ihres Planeten ist?
Gute Antwort. Danke, dass du mir die Wörter „ventifact“ und „yardang“ beigebracht hast, die wie ein Alien klingen, der versucht, herauszufinden, wie Englisch klingt :) @JBH, die Details sind im Fluss. Ich optimiere für Magnetfeld, Bewohnbarkeit und tolle Polarlichter. Der größte Faktor bei der Magnetfeldstärke ist der Kernradius, was mehr Masse und mehr Schwerkraft impliziert. Aber wenn ich es zu massiv mache, ist die Atmosphäre zu nah an der Oberfläche und ich bekomme keine guten Polarlichter. Eine große Atmosphärendichte kann dies kompensieren, aber wie Sie sagten, bedeutet dies einen hohen Druck auf Meereshöhe, der Probleme verursachen könnte.
Keine Ahnung, warum ich diese Worte so lustig finde, aber ich wollte nur sagen, danke für die Idee mit dem Profilnamen, @Willk. Ich wollte es sowieso ändern :)
Oberflächenmerkmale eines sehr magnetischen/vulkanischen Planeten
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v