Oktaven beginnen auf C mit Gitarre?

Ich lerne die wissenschaftliche Tonhöhe, um das Gitarrengriffbrett in Bezug auf die absolute Tonhöhe besser zu verstehen.

Was mir beigebracht wurde, war, dass A bis G und dann eine Oktave höher zu A zurück.

Wenn ich mir die wissenschaftliche Tonhöhe der Saiten anschaue, bekomme ich Folgendes:

E2 A2 D3 G3 B3 E4

Auf den ersten Blick macht es Sinn. Aber warte, B ist über G?

Die letzten drei Saiten werden dann zu:

open, 1,   2,   3,   4,   5   (fret)  
  G3, G#3, A4,  A#4, B4,  C4
  B3, C3,  C#3, D3,  D#3, E3
  E4, F4,  F#4, G4,  G#4, A5

Das haut mich um, also kommt man im fünften Bund nach oben

C4 E3 A5

Wie ist das logisch sinnvoll? Es geht eine Oktave tiefer, aber höher in der Tonhöhe?

Okay, jetzt ist mir wie beim Klavier klar, dass das mittlere C C4 ist, und das ist eine einfache Referenz (ungefähr in der Mitte zu sein, ist das Tonikum einer Tonleiter, die weiße Tasten usw. usw. beinhaltet), aber ist es wirklich die erste Note in einem Oktave in wissenschaftlicher Tonhöhe, obwohl sie nur auf einem Klavier sinnvoll ist? Sollte ich die wissenschaftliche Tonhöhe für die Gitarre aufgeben und eine „echte“ Oktave verwenden (was auch immer das ist!?)

In meiner Denkweise eines Computerprogrammierers, wo ein Index bei 0 statt bei 1 beginnen könnte (okay, daran kann man sich gewöhnen), ist dies wie ein Index, der bei 3 beginnt und von dort aus aufwärts geht.

Die Chroma-Funktion einer Note wird die Brücke zwischen der Programmierung und der Musiker-Denkweise sein!
Ihr Diagramm ist nicht korrekt. Die zweite Linie sollte B3, C4, C#4, D4, D#4, E4 statt B3, C3, C#3, D3, D#3, E3 sein. Wenn Sie also die Bünde nach oben gehen, wird die Tonhöhe ohne Ausnahme erhöht.
6 positive Stimmen für eine Frage, die auf einer falschen Darstellung der Oktavennummerierung basiert?!?

Antworten (3)

In der wissenschaftlichen Tonhöhennotation erhöht sich die Oktavnummer jedes Mal, wenn Sie zu einem anderen „C“ gehen oder darüber hinausgehen. Mit anderen Worten, das Intervall von B3 bis C4 beträgt nur einen Halbton. Dies gilt unabhängig davon, welches Instrument Sie verwenden.

Ein Problem mit Ihrem Diagramm besteht darin, dass Sie die offenen Saiten mit dieser Standardtonhöhennotation nummeriert haben (wobei sich die Oktave auf C ändert), aber wenn Sie die Bünde nach oben gehen, haben Sie Ihre Vorstellung von der Oktavänderung auf A verwendet - Sie hab zwei systeme gemischt.

Wenn Sie auf C tatsächlich eine Oktave nach oben gehen, wie Sie sollten, werden die letzten drei Saiten dann (im Layout Ihres Diagramms):

open, 1,   2,   3,   4,   5   (fret)  
  G3, G#3, A3,  A#3, B3,  C4
  B3, C4,  C#4, D4,  D#4, E4
  E4, F4,  F#4, G4,  G#4, A4

Und das ist in Ordnung - A4 ist höher als E4, das höher ist als C4. Hier ist ein weiteres größeres Diagramm aus diesem Researchgate-Artikel in einem konventionelleren Layout (mit anders angeordneten Saiten):

Researchgate-Griffbrettdiagramm

(Selbst wenn Sie ein alternatives System verwenden wollten, bei dem die Oktavnummer auf A erhöht wurde, ist Ihr Diagramm bei den offenen Bünden bereits falsch, da G3 in "Ihrem System" tatsächlich höher als B3 ist. Aber es ist wahrscheinlich am besten, nicht zu verweilen auch viel auf einem alternativen System - der normale Standard besteht darin, auf C eine Oktavnummer höher zu gehen).

Was mir beigebracht wurde, war, dass A bis G und dann eine Oktave höher zu A zurück.

Das ist wahr, und es gilt für jeden Buchstabennamen. Geht man zB von F auf das nächste F hoch, ist das auch 'eine Oktave'. Mit anderen Worten, eine Oktave kann auf jeder Note beginnen. Aber wenn wir dort „eine Oktave“ sagen, meinen wir nur das Intervall einer Oktave, nicht die nummerierte Oktave in der wissenschaftlichen Tonhöhennotation.

Ja, in der wissenschaftlichen Notation (unabhängig vom Instrument, natürlich funktioniert es auch auf Klavier und überall sonst) beginnen die Oktaven bei C. Also ist die Reihenfolge: ... G3, G#3, A3, A#3, B3, C4 , C#4, D4, D#4, E4 und so weiter.

(Das hättest du übrigens leicht auf Wikipedia finden können: Wissenschaftliche Tonhöhennotation .)

Ich schätze, Sie könnten darüber gestolpert sein, dass, wenn Sie von A bis G gehen, die Tonhöhen alphabetisch sortiert sind. Diese Konvention stammt aus dem Mittelalter, und ich glaube, das lag daran, dass sie die natürliche A-Moll-Tonleiter als Referenz für die Benennung der Tonhöhen genommen haben (aber ich bin kein Musikhistoriker). Heute nehmen wir aus irgendeinem Grund die Dur-Tonleiter als Referenz, also beginnen die Oktaven mit C.

Es ist so einfach wie C>C. Etwas der Logik widersprechend gehen die Zahlen nicht von A>A, was wir erwarten würden, sondern von C>C. Konsekutivnoten sind zum Beispiel A2, B2, C3 , D3, E3, F3, G3, A3, B3, C4 , D4 usw.

Denken Sie jedoch daran, dass, wenn Sie sich auf die tatsächlichen Noten beziehen, die auf dem Violinschlüssel geschrieben sind, für Gitarre, sie eine Oktave höher geschrieben sind, als sie klingen. Außerdem gilt die wissenschaftliche Tonhöhe für jedes Instrument - sie bezieht sich auf die Tonhöhe, nicht speziell darauf, was ein Instrument lesen oder spielen kann.

Die zitierten wissenschaftlichen Tonhöhennamen sind also korrekt. Das macht B3 über G3, von meiner Liste. Akzeptiere es, Warzen und alle, oder mach es wie die meisten von uns und sei froh, dass das „mittlere C“ C4 ist, und fertig.

Oktaven beginnen auf C mit Gitarre?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v