Open-Loop-PWM mit TL494

Ich muss ein PWM-Signal mit fester Frequenz und variablem Arbeitszyklus erzeugen. Normalerweise hätte ich einen Mikrocontroller verwendet, aber aufgrund unvermeidbarer Umstände muss ich den TL494 verwenden. Ich habe das Datenblatt ausgiebig studiert, aber es gibt einige Zweifel, die ausgeräumt werden müssen. Das Bild zeigt das Blockschaltbild des TL494.Blockdiagramm

Ich habe mich entschieden, den Vref-Pin mit dem FEEDBACK-Pin zu verbinden. Laut Datenblatt ist der Vref-Pin eine Referenzspannungsquelle von 5 V. Ich stelle einen Topf zwischen den Vref-Pin und den FEEDBACK-Pin. Auf diese Weise kann ich den Spannungseingang in den FEEDBACK-Pin von 0 - 5 V steuern. Wenn mein Verständnis der PWM-Erzeugung richtig ist, sollte der PWM-Komparator seine Arbeit erledigen, indem er das DC-Signal von der Rückkopplung und den Sägezahn vom Oszillator vergleicht. Ich habe 4 Fragen.

  1. Mache ich das richtig? Ich weiß, dass der TL494n als Closed-Loop-System verwendet werden soll, wobei die Rückmeldung vom Ausgangsabschnitt des Netzteils kommt. Ich möchte es als PWM-Generator mit einem von einem Topf gesteuerten Tastverhältnis umfunktionieren.

  2. Was mich verwirrt, ist, was ich mit den anderen Pins machen soll, wie den Fehlerverstärkern und dem DTC. Soll ich sie unverbunden lassen? Soll ich sie auf den Boden ziehen?

  3. Ich verwende den Vref-Pin als Spannungsquelle. Ist das eine gute Praxis? Oder sollte ich eine separate 5V-Quelle verwenden?

  4. Ich möchte eine Single-Ended-Ausgabe vom Chip erhalten, nicht Push-Pull. Dies ist eine Art Anfängerfrage, aber wie verdrahte ich die Pins für diesen Modus?

Datenblatt: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl494.pdf

Antworten (1)

Der TL494 kann als PWM-Generator verwendet werden. Es ist nicht klar, welche Frequenz du brauchst, aber das Teil ist nicht schnell. Es kann brauchbare PWM bis zu etwa 30 kHz erzeugen. Danach kann die Schalterüberlappung zu einem Problem werden. Aber nach deinen Fragen:

  1. Es ist wahrscheinlich keine gute Idee, den Feedback-Pin direkt mit einem Topfwischer anzusteuern. Besser wäre es, einen der Fehlerverstärker zu wählen, ihn auf Einheitsverstärkung zu stellen und dann den Topfwischer in den nicht invertierenden Eingang einzuspeisen. Das entlastet das Poti und lässt den Verstärker tun, was er tun sollte.

  2. Der nicht verwendete Fehlerverstärker muss am Eingang vorgespannt werden, damit der Ausgang niedrig ist. Binden Sie den invertierenden Eingang über 1 KOhm an Vref und den nicht invertierenden Eingang über 1 KOhm an Masse. DTC legt die Totzeit auf der PWM-Wellenform fest, wobei Low die maximale PWM (minimale Totzeit) ist, wobei die Totzeit zunimmt, wenn die DTC-Spannung ansteigt. Für maximale PWM den DTC unter etwa 100 mV halten.

  3. Vref kann zur Spannungsversorgung verwendet werden, muss aber sorgfältig durchgeführt werden. Vref kann nicht mehr als 5 oder 10 mA liefern, daher wäre mehr Strom als dieser und ein Puffer-BJT (pnp) zur Ergänzung erforderlich. Wenn die zusätzliche Last nicht sehr konstant ist, wäre wahrscheinlich mehr Filterung erforderlich. Vref wird innerhalb des Chips verwendet, sodass jedes hinzugefügte Rauschen den Betrieb durcheinander bringen könnte.

  4. Um einen einzelnen Ausgang zu erhalten, würde man normalerweise E1 und E2 mit Masse verbinden und C1 und C2 mit einem einzelnen Pull-up-Widerstand als Draht-oder verbinden.

Der TL494 ist insofern etwas ungewöhnlich, als das PWM-Tastverhältnis umgekehrt proportional zur Rückkopplungsspannung ist, wenn die Rückkopplungsspannung niedrig ist, ist PWM maximal, wenn die Rückkopplungsspannung ansteigt, wird das PWM-Tastverhältnis reduziert. Wenn Sie „ Entwerfen von Schaltspannungsreglern mit dem TL494 “ noch nicht gelesen haben, sollten Sie dies tun.

Danke für die Hilfe ! Ich habe mich entschieden, den Chip so zu verwenden, wie er gedacht war. Würde einen der Fehlerverstärker als Puffer verwenden und die Steuerspannung darüber liefern. Der zweite Fehlerverstärker würde vorgespannt, so dass der Ausgang niedrig ist. Danke für den Tipp mit den Ausgangsanschlüssen. Wie würde ich auch sicherstellen, dass DTC unter 100 mV liegt? Wahrscheinlich durch Erdung?
@ abe94 Ja, das Einfachste, was man mit DTC machen kann, für minimale Totzeit ist es zu erden.
Ich hatte einige Probleme mit der eigentlichen Sache, die ich versuche. Ich wollte die PWM zur Steuerung eines Triacs in einem AC-Chopper-Setup verwenden. Da die Triade ein Verriegelungsgerät ist, müsste ich eine PWM-Frequenz verwenden, die kleiner oder gleich der Netzfrequenz ist. Aber ich mache mir Sorgen, dass die Verriegelungsnatur des Triacs kein vollständiges Ausschalten des Triacs zulässt. Was kann ich dagegen tun? Kann die Verwendung eines anderen Netzschalters funktionieren? Wie ein igbt?
@abe94, TRIACs sind gute Schalter für niederfrequenten Wechselstrom. Sie sollten jedoch eine weitere Frage dazu mit Ihren vorgeschlagenen Schaltungsdetails stellen, da dies ziemlich anders ist als der normale Anwendungsfall für einen TL494.