Opteka CXS-2 gegen Glidecam HD-2000

In letzter Zeit habe ich mir viele Bewertungen dieser beiden Videostabilisierungsprodukte angesehen und kann mich jetzt einfach nicht entscheiden - welches ist besser für mich, welches soll ich kaufen?

Ich meine, die Glidecam ist erstaunlich, aber ist sie den Preis wirklich wert? Vielleicht würde das Opteka-Schulter-Rig ausreichen, wenn ich nur Camps, öffentliche Veranstaltungen und solche Dinge filme.

Vielleicht haben Sie ähnliche Erfahrungen gemacht. Vielleicht gibt es etwas anderes, das Sie für einen Low-Budget-Einsteiger in die DSLR-Filmproduktion vorschlagen können?

PS. - Ich habe bereits ein wirklich tolles Stativ, aber ich möchte mich während der Aufnahme bewegen können.

Opteka CXS-2: http://cheesycam.com/optekas-new-cxs-2/

Glidecam HD-2000: http://www.glidecam.com/product-hd-series.php

Antworten (2)

Ich habe eine Glidecam 2000 und einen Brustgurt dazu. Ich habe auch eine Schulterhalterung ähnlich der von Ihnen verlinkten opteka.

Ich benutze die Schulterhalterung viel häufiger als die Glidecam.
Es braucht Zeit und Übung, um mit der Gleitkamera gut zu werden. Viel, viel Zeit. Nachdem ich es mit einem Brustgurt verwendet habe, würde ich es nie wieder alleine verwenden. Ohne zusätzliche Unterstützung ist allein die Gleitkamera anstrengend für Ihren Arm. Rate mal, was dein Arm macht, wenn er müde ist, er zittert.

Die Schulterhalterung wackelt. Ich kann das einem unerfahrenen Kameramann geben, und sie haben nur sehr wenige Probleme damit.

Ideal als mobiles Shooting. Wenn Sie keine gute Bildstabilisierung haben, kann sich keiner sehr schnell oder weit bewegen.

Denken Sie daran, dass sich keiner weit oder schnell bewegen kann, Sie werden Ihrem Schauspieler nicht nachlaufen.

Sie müssen auch mit einem Weitwinkelobjektiv aufnehmen, das über eine Bildstabilisierung verfügt, indem Sie eines dieser Ausrüstungsgegenstände verwenden.

Vor ein paar Jahren habe ich in ein Fig-Rig investiert . Der Preis stimmt (unter 300 US-Dollar) und ich liebe das Aussehen des Filmmaterials. Da es in der Hand gehalten wird, gibt es immer noch ein bisschen von der organischen Bewegung, die Sie mit der perfekten Stabilität einer GlideCam verlieren.

Vielseitigkeit ist fantastisch ... hohe Aufnahmen, niedrige Aufnahmen, Reiseaufnahmen, ich kann es an einem Stativ befestigen, und die meisten meiner Zubehörteile ... Augenlampen, Mikrofonempfängerpakete, Kabel ... können direkt am Rahmen befestigt werden. Google nach „Fig Rig Demo Videos“ und sieh sie dir an, um zu sehen, was es kann.

Ich habe es ursprünglich für meine Panasonic DVX100B genommen, bin aber kürzlich auf DSLR umgestiegen. Für letzteres ist es ein wunderbar kompaktes Support-Paket, das alles kann, was ich brauche, außer Kaffee zu kochen. :)

Entworfen wie ein Lenkrad, bei dem die Kamera einen niedrigen Schwerpunkt erzeugt, stabilisiert es sich selbst wie ein Kreiselstabilisator, ohne dass Sie so viel wie gegen einen Kreiselstabilisator kämpfen müssen.

Welche sollten Sie bekommen? Welche dir gefällt. Ich persönlich mag SteadiCam/Glidecam-Aufnahmen nicht; sie sind ZU perfekt. Ich sehe gerne ein bisschen menschliche Gebrechlichkeit in dem Bild, das mich an die harte Arbeit erinnert, die der Operator in den Film steckt.

Ich würde empfehlen, Freunde, Miethäuser oder Produktionsfirmen in Ihrer Nähe zu finden, die diese oder ähnliche Geräte besitzen könnten. Probieren Sie sie für ein Wochenende aus, indem Sie sie ausleihen oder mieten. Analysieren Sie das Filmmaterial. Höchstwahrscheinlich finden Sie etwas, das Sie LIEBEN, und dann haben Sie Ihre Antwort.

Eine Sache, die ich anmerken möchte, ist, dass es im Netz eine TONNE von DIY-Plänen gibt, um diese Dinge billig herzustellen. Einer meiner ersten Stabilisatoren wurde für unter 10,00 $ mit Eisenrohr und einigen Fitnessgewichten hergestellt.