Optionen für eine Beleuchtungseinrichtung mit 5 Blitzen und 4 Gruppen mit Canon (kompatibler) Ausrüstung

Hier ist mein Problem: Ich habe Ende des Monats einen Portrait-Job, der idealerweise eine Beleuchtungsanordnung mit fünf Blitzen erfordert, die in vier Gruppen organisiert sind:

  • Gruppe-1: Schlüssellicht
  • Gruppe-2: Aufhelllicht
  • Gruppe-3: haarleicht †
  • Gruppe-4: Hintergrundbeleuchtung ††

† Das Haarlicht wird nur für Motive mit sehr dunklem Haar oder für Personen benötigt, die sehr dunkle Jacken tragen. Der Auftrag verlangt, dass der Umriss des Motivs nicht annähernd schwarz sein darf.
†† Es gibt zwei Blitze in der Hintergrundgruppe, um eine gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung zu gewährleisten.

Die Blitzleistung wird manuell eingestellt; E-TTL verwende ich nicht. Und im Idealfall möchte ich alles von der Kameraposition aus bedienen, da ich nur eine begrenzte Zeit habe, um jede Aufnahme zu machen. Die Betriebsgeschwindigkeit ist daher wichtig. Ich fotografiere mit Canon-Ausrüstung.

Bisher habe ich noch nie mehr als drei Blitzgruppen benötigt. Daher habe ich mich gefreut, drei Canon 430EX IIs zusammen mit PocketWizard-Transceivern zu verwenden. Das hat bei mir gut funktioniert. Und hat sich als sehr zuverlässig erwiesen (vorausgesetzt, ich denke daran, alle Geräte in der vorgeschriebenen Reihenfolge einzuschalten!).

Das PocketWizard-System, das ich habe – drei Flex TT5s, die von einem MiniTT1 mit angeschlossenem AC3 gesteuert werden – lässt nur drei Blitzgruppen zu. Das native optisch-drahtlose System von Canon ist ebenfalls auf drei Gruppen beschränkt. Also wird keines davon funktionieren, um eine vierte Gruppe zu feuern.

So wie ich das sehe, habe ich zwei Möglichkeiten:

Option 1) Bleiben Sie bei meinem PocketWizard-System mit seinen drei Gruppen und erstellen Sie eine "vierte Gruppe", indem Sie einen billigen optischen Auslöser zu einem der Einzelblitze hinzufügen, der meiner Arbeitsposition am nächsten liegt. Stellen Sie dann die Leistung manuell am Gerät nach Bedarf ein. Es ist nicht ideal, da ich zwei Dinge anpassen müsste, um die Beleuchtung zu ändern, aber ich denke, es würde wahrscheinlich funktionieren, da der nächste Blitz nur ein paar Schritte entfernt wäre. Außerdem müsste ich einen zusätzlichen Flex TT5 kaufen. Die manuelle Einstellung der Leistung eines 430EX II ist zu umständlich, um darüber nachzudenken. Aber ich habe gerade einen vierten Blitz gekauft: den neueren 430EX III; und das neue Design ermöglicht manuelle Leistungsanpassungen über ein kleines Rädchen. Das Vornehmen von Änderungen an dieser Einheit sollte also einfach genug sein.

Option 2) Wechseln Sie zum Radiosystem (RT) von Canon, das bis zu fünf Gruppen zulässt. Offensichtlich ist dies eine teure Angelegenheit. Ich kann mir keine 600EX RTs leisten, und selbst der Kauf von vier weiteren gebrauchten 430EX IIIs ist mehr, als ich ausgeben möchte. Und natürlich brauche ich einen Controller: den Canon ST-E3-RT (oder Klon). Ich könnte mir jedoch einen weiteren 430EX III und einen ST-E3-RT leisten, zusammen mit drei Triggern von Drittanbietern (wie dem Yongnuo YNE3-RX), die es meines Wissens meinen älteren 430EX IIs ermöglichen würden, sich so zu verhalten, als ob sie waren Teil des Canon RT-Systems. Es ist zwar ein bisschen kludge, aber ein Schritt in Richtung eines vollständig aktualisierten RT-Systems: Ich kann die 430EX IIs gegen RT-Blitze austauschen, wenn mein Budget es in den kommenden Jahren zulässt. Außerdem bin ich etwas nervös wegen Berichten über die Überhitzung des neueren 430EX III, also '

Meine Frage (nach einer zu langen Einleitung!) lautet: Gibt es noch andere Optionen, die ich übersehen habe, um eine vierte Flash-Gruppe hinzuzufügen?

Ich würde es vorziehen, so weit wie möglich bei nativer Canon-Ausrüstung zu bleiben, da die Zuverlässigkeit ein Problem darstellt. Oft muss ich unter Zeitdruck arbeiten, deshalb möchte ich die zuverlässigste Einrichtung, die ich mir leisten kann. Aus diesem Grund habe ich darauf verzichtet, alles durch ein Klonsystem eines Drittanbieters von beispielsweise Yongnuo oder anderen Herstellern zu ersetzen. (Trotzdem habe ich schon früher Yongnuo-Trigger verwendet, und abgesehen von sehr gelegentlichen Fehlzündungen funktionierten sie überraschend gut.)

Welches Canon-Gehäuse verwendest du?
@MichaelC 5D Mk III

Antworten (4)

Sie können auch auf das System von Godox wechseln. Sie benötigen den Xpro-C zur Steuerung von der Kamera, X1R-C-Empfänger für Ihre Blitze und natürlich einige zusätzliche Lichter. Sie können billige Blitzgeräte von Godox oder Yongnou erhalten, um mit diesen Empfängern zu arbeiten, oder sogar einige relativ billige Monolights hinzufügen , um Ihr Setup zu vervollständigen (diese Monolights haben einen eingebauten Auslöser, der mit dem Xpro kompatibel ist).

Ich unterstütze das. Meiner Erfahrung nach sind diese sehr zuverlässig, besonders wenn man den Preis bedenkt. Das einzige Problem, das ich je hatte, war das Anschwellen einer der Lithium-Batterien. (Besorgen Sie sich vielleicht ein zusätzliches Blitzgerät als Backup für alle Fälle.)
Mit den X1R-C-Empfängern können Sie Ihre vorhandenen Blitzgeräte verwenden. Da @mooie kein TTL benötigt, könnten Sie, wenn es Ihnen nichts ausmacht, alles zu ändern, den etwas billigeren XT32-Controller und die manuellen Godox-Blitzgeräte verwenden.
Nach langem Überlegen habe ich mich für diesen Weg entschieden. Ich habe einen Xpro-C und fünf manuelle Blitze TT600 mit eingebauten Empfängern bestellt. Die Kosten sollten durch den Verkauf meiner vorhandenen 430EX IIs zusammen mit den Pocket Wizards gedeckt werden. (Ich behalte meinen 430EX III für die eine oder andere Pressearbeit, die ich erledige.) Neben den Kosten ist für mich der Clou, dass ich durch Hinzufügen eines weiteren Controllers auch den TT600s mit meinem Fuji X100F – oder jedem anderen System – verwenden kann Ich könnte nachschlagen. Günstig, vielseitig und hoffentlich zuverlässig – ich behalte meine vorhandene Ausrüstung vorerst als Ersatz für alle Fälle! Ich werde berichten, wie es weitergeht.

Einige alternative Optionen, die Sie in Betracht ziehen sollten:

Erstens: Die potenziell kosteneffektivste Option, um ein Vier-Gruppen-Setup wie dieses zu betreiben, ist: Tun Sie es nicht.

Verwenden Sie Ihre aktuellen drei Gruppen und ein festes Licht auf einem Dumb-Trigger.

Beispiel:

  • Gruppe-1: Schlüssellicht
  • Gruppe-2: Aufhelllicht
  • Gruppe-3: haarleicht
  • Fixed Light: Hintergrundbeleuchtung

Richten Sie Ihre Hintergrundbelichtung so ein, dass sie ungefähr dort ist, wo Sie sie haben möchten, aber so, dass Ihre Key-, Fill- und Haarlichter immer noch genügend Headroom haben, um sie leicht zu überwältigen, wenn Sie Ihre Meinung ändern.

Sie können dann Ihre drei Gruppen verwenden, um die drei Lichter zu steuern, die Sie am wahrscheinlichsten anpassen möchten, und einfach alle drei relativ zu Ihren Hintergrundlichtern anheben oder absenken, wenn Sie den Hintergrund anpassen möchten. [Möglicherweise haben Sie nicht viel Spielraum, je nach gewünschter Schärfentiefe, aber Sie möchten auch nicht während des gesamten Drehs mit allen Lichtern herumspielen - Finden Sie Ihre Grundlinie heraus und zielen Sie darauf ab, nur zu machen geringfügige Anpassungen von dort.]

Wenn Sie der Einzige sind, der schießt, können Sie mit dem einfachen optischen Auslöser davonkommen. Wenn nicht, kann es hilfreich sein, Ihrem Setup einen dummen Funkauslöser hinzuzufügen. Sie müssen jedoch eine Kostenanalyse für diese Option durchführen, um zu beurteilen, ob ein Upgrade auf ein 4+-Gruppen-Setup nicht die bessere Option ist.

Zweitens: Finden Sie Personen, die sich in die Rolle von sprachaktivierten Lichtständern einklinken, und lassen Sie sie nach Bedarf eine Blitzleistung auf- oder abschalten, ohne dass Sie zur Stelle gehen müssen. [Idealerweise halten Sie alle Lichter bei der drahtlosen Leistungssteuerung in der Höhe]

Der Wechsel zum Godox-System würde Ihnen fünf Gruppen zu viel geringeren Kosten als das RT-System von Canon sowie den Zugang zu größeren Lichtern ermöglichen. Aber Sie erhalten nur fünf Gruppen, weil Sie ein Canon-Shooter sind. Nicht alle Godox-Ausrüstung unterstützt Groups D&E.

Die TT350 und V350 machen nur A/B/C. Und die Nicht-Canon TT685 und V860 II beherrschen nur Master/A/B/C. Sie erhalten nur Gruppen-D&E für alle Benutzer mit manuellen Einzelstift-Blitzgeräten (TT600, V850 II, V850 III) und TT685 II, V860 III und V1.

Denken Sie auch daran, dass die Gruppen D & E nur in Manual verwendet werden können, nicht in TTL.

Wenn Sie mehr als fünf Gruppen wünschen, besteht Ihre einzige Möglichkeit darin, Godox manuelle AC-betriebene Monolights hinzuzufügen, die die einzigen sind, die 16 Gruppen (0-F) (die AD Witstros tun nur AE) und von zugewiesen werden können Natürlich sind 0-9 und F auch nur manuell.

Das YN-560/60x-System von Yongnuo ist nicht TTL/HSS-fähig, aber ein YN-560-TX-Sender würde Ihnen zu sehr geringen Kosten eine M-Fernsteuerung der Leistung über sechs Gruppen ermöglichen. Aber im Gegensatz zu Godox ist die Erweiterung des Systems mit TTL/HSS-fähiger Ausrüstung oder Blitzen, die größer als Speedlight sind, nicht einfach oder unmöglich, je nachdem, welches System Sie aufnehmen.

Wenn jemand bereits im Canon RT-System (oder einem seiner Klone) ist, wären Yongnuo-Trigger eine gute Option. Ein YN-E3-RT II (oder die ältere Originalversion) kommuniziert direkt mit jedem Canon RT-Blitz, ohne dass ein zusätzlicher Empfänger erforderlich ist.

Yongnuo-Auslöser und Yongnuo-Blitze sind zwei verschiedene Dinge in Bezug auf Zuverlässigkeit. Ich hatte noch nie Probleme mit einem der YN622-Teile, die ich besitze. Ich hatte eine Fehlfunktion der YN-Blitze und hörte auf zu arbeiten, als ich erst etwas mehr als ein Jahr alt war.

Ich wäre sehr zuversichtlich, einen YN-E3-RT II (Canon ST-E3-RT-Klon) zu verwenden, der fünf Gruppen über das Bedienfeld des Senders steuern kann. Es geht um 80 Dollar. Jeder YN-E3-RX-Empfänger kostet etwa 40 US-Dollar. Sie können sie an jedem nicht-RT Canon EX-Blitz anbringen und sie werden denken, dass der drahtlose Controller der Blitzschuh der Kamera ist. Sie müssen nur die Gruppe am Empfänger für jeden Blitz einstellen. Der Blitz selbst wird auf manuelle Leistung mit "neutralen Einstellungen" (1/1 Leistung, Autozoom usw.) eingestellt, und dann kann das YN-E3-RT II Leistung und Zoom über das YN-E3-RX steuern.

Wenn ich Yongnuo-Blitze verwende, achte ich immer darauf, mindestens einen zusätzlichen zur Hand zu haben. Ich habe nicht die gleiche Paranoia über die YN-Trigger, es sei denn, ich befinde mich in einer so unternehmenskritischen Umgebung, dass ich auch ein Backup für alle Canon-Blitze / Controller haben möchte.

Wenn man bei Null anfängt, ist Godox wahrscheinlich die bessere Wahl. Die Controller und Empfänger für Ihre EX-Blitze haben ungefähr den gleichen Preis wie Yongnuo.

  • Der Vorteil des Godox XPro-Systems ist ein einheitliches Protokoll für alles, von den einfachen manuellen Speedlights bis hin zu den größten Studio-Monolights.
  • Der Nachteil des XPro-Systems besteht darin, dass es nicht wie das Yongnuo RT-System austauschbar mit Canon RT-Teilen verwendet werden kann. Sie benötigen beispielsweise Godox-Empfänger, um eine Canon 600EX-RT II zu verwenden.

Die Godox-Speedlites sind tendenziell etwas teurer als ihre vergleichbaren Yongnuo-Gegenstücke, aber beide sind im Vergleich zu Canons Speedlites Schnäppchen.

Wenn ich einen Canon ST-E3-RT kaufen würde, wissen Sie, ob sich der YN-E3-RX genauso verhalten würde? Mit anderen Worten, ist der YN-E3-RT II mit dem Canon ST-E3-RT austauschbar?
Sie sollen zu 100% kompatibel sein. Aber warum all das Geld für einen ST-E3-RT ausgeben? Das YN-E3-RT kann alles, was die Canon kann, und bietet Ihnen außerdem : AF-Fokus-Hilfslicht, USB-Anschluss für Firmware-Updates, Synchronisation des zweiten Verschlussvorhangs (nur im manuellen Modus), vollständiger Gruppenmodus mit EOS-Kameras vor 2012 (die nicht über ein internes Menü zur Steuerung mehrerer Blitze bei ausgeschalteter Kamera) und einige andere Funktionen. All das bietet der ST-E3-RT nicht.
Zu Recht oder zu Unrecht, denke ich, habe ich mehr Vertrauen in die Ausrüstung von Canon als in Yongnuo. Und es sieht so aus, als wäre der ST-E3-RT bei eBay zu einem vernünftigen Preis zu haben. Allerdings ist der Spiegel während eines Shootings buchstäblich aus meiner ursprünglichen 5D herausgefallen. Und die einzigen Probleme, die ich mit YN622 hatte, waren ein paar Fehlzündungen, als ich in einer Krankenhausklinik arbeitete. Die Fehlzündungen verursachten jedoch weitere Probleme, so dass mich der Vorfall ein wenig gegen Yongnuo-Ausrüstung stellte. Unter anderen Umständen wären ein paar Fehlzündungen jedoch kein großes Problem. Ich schätze Ihre Gedanken. Ich werde den YN-E3-RX ernsthaft in Betracht ziehen.
Du bezahlst dein Geld und gehst deine Chancen ein. Ich würde einem YN-E3-RX vertrauen, der über einen autorisierten Kanal wie Amazon gekauft wurde, bevor ich einem (möglicherweise gefälschten) ST-E3-RT vertrauen würde, der bei eBay gekauft wurde.
Einverstanden. Ich würde niemals neue Produkte bei eBay kaufen. Ich würde auch keine großen Ticketartikel wie Bodys oder Linsen kaufen. Aber für Blitze und dergleichen gibt es jede Menge makellose Second-Hand-Ausrüstung zu wirklich Schnäppchenpreisen. Ich kaufe nur von lokalen Personen mit gutem Feedback. Ich schätze, sie laden wahrscheinlich ältere Ausrüstung ab, um neuere Sachen zu kaufen, anstatt einen Betrug zu betreiben. Aber wie Sie sagen, Sie zahlen Ihr Geld ..., also gibt es immer ein Risiko.