OS X-Upgrade auf dem MacBook Pro Mitte 2010 Trilemma

Ich hätte gerne ein Feedback von denen unter Ihnen, die Erfahrungen mit dem Upgrade von OS X auf dem MacBook Pro 15" (Mitte 2010 - MacBookPro6,2) teilen können.

Ich verwende OS X 10.6.8 Snow Leopard und musste nie upgraden, da ich meinen Mac nur für die Softwareentwicklung in der Java-Umgebung verwende, also musste ich nie auf dem neuesten Stand bleiben und tue es auch nicht Sie müssen sogar Apple- oder Android-Geräte synchronisieren. Bedenken Sie also, dass ich meinen Mac hauptsächlich für die Entwicklung auf der Java-Plattform verwende (Anzeige nur zum Spaß).

Jetzt muss ich zu Java 7 oder vielleicht Java 8 wechseln und ich muss Snow Leopard auf einen seiner Nachfolger aktualisieren:

  • Berglöwe (mindestens 10.7.3)
  • Einzelgänger
  • Yosemite

Hier ist mein Trilemma: Welches der oben genannten Betriebssysteme würde besser zur Hardware meines Laptops passen? Laut Apples offizieller Seite haben alle die gleichen Mindestanforderungen:

  • 2 GB Arbeitsspeicher
  • 8 GB freier HD-Speicherplatz

Hier ist ein Auszug aus dem System-Profiler, der auf meinem Laptop läuft (übersetzt aus der italienischen Lokalisierung):

  • Modellname: MacBook Pro
  • Modell-ID: MacBookPro6,2
  • Prozessorname: Intel Core i5
  • CPU-Geschwindigkeit: 2,4 GHz
  • Anzahl der CPUs: 1
  • Anzahl der Kerne: 2
  • Cache L2 (pro Kern): 256 KB
  • Cache L3: 3 MB
  • Arbeitsspeicher: 4 GB

Bitte weisen Sie nicht darauf hin, dass letztere kostenlos sind - ich weiß - konzentrieren Sie sich nur auf die Leistung.

Ich persönlich habe keine Lust auf ein Upgrade auf Yosemite, aber ich würde lieber zu Maverick wechseln. Dies basiert nicht auf Zahlen, sondern auf meinem Bauchgefühl: Ich vermute, dass Yosemite bei der Hardwarekonfiguration zu anspruchsvoll sein könnte.

Was denken Sie?

Antworten (1)

Die fortgeschrittenere Version führt zu dem meisten Speicherverbrauch des Systems. Wenn Ihnen also nur die Leistung wichtig ist, ist Mountain Lion zweifellos Ihre Wahl.