Ich habe 20 identische Geräte (GPS-Tracker – QStarz BT-1300ST ), die über Mini-USB-Kabel aufgeladen werden. Ich brauche keine Datenübertragung, die über Bluetooth erfolgt.
Ich habe zwei USB-Hubs gekauft, die über die Wand mit Strom versorgt und auf 10 USB-Ladekabel aufgeteilt werden.
Aber ich möchte ein benutzerdefiniertes Wandladegerät bauen, das kleiner ist und aus dem keine 20 hässlichen Kabel herausragen. Idealerweise möchte ich entweder ein kurzes, starres Kabel, das das Gewicht des Geräts (nur 22 Gramm) tragen kann, oder eine Reihe von 20 Mini-USB-Anschlüssen, wie dieses Bild, die eingebettet oder auf ein (3D- gedruckt) Struktur.
(Dies ist ähnlich wie bei den iPhone-Lautsprechersystemen, bei denen das Telefon am Adapter befestigt wird - obwohl ich nach 20 kleineren Geräten und keinen Lautsprechern suche.)
Meine Frage: Wenn ich ein Array-Ladegerät mit 20 Geräten bauen möchte und jedes Gerät 3-5 Volt Gleichstrom benötigt, kann ich einen 5-V-Wechselstromtransformator mit ~ 10 Ampere nehmen und die Kabel 20 Mal teilen, um 0,5 Ampere pro zu erhalten Gerät? Ich würde dann die Power-Pins auf die 20 Mini-USB-Ports löten.
Ist dies in irgendeiner Weise gefährlich für mich oder das Gerät oder aufgrund leicht verfügbarer Verbraucherprodukte nicht praktikabel?
Ich sehe solche Dinge für DC-Netzteile, aber nichts für (Mini-)USB, was wahrscheinlich daran liegt, dass die meisten Leute auch Daten übertragen müssen.
Update 1 Gerät ist USB 2.0. Hier die Info des Herstellers.
Wenn ich ein Array-Ladegerät mit 20 Geräten bauen möchte und jedes Gerät 3–5 Volt Gleichstrom benötigt, kann ich dann einen 5-V-Wechselstromtransformator mit ~10 Ampere nehmen und die Kabel 20-mal teilen, um 0,5 Ampere pro Gerät zu erhalten? Ich würde dann die Power-Pins auf die 20 Mini-USB-Ports löten.
Ja. Die Geräte ziehen den Strom, den sie benötigen, nicht den maximalen Strom, den die Versorgung liefern kann.
Einzige Ausnahme wäre ein perverses Gerät, das die USB-Strombegrenzung als Konstantstromquelle zum Laden des Akkus verwenden würde, aber das wäre ein sehr schlechtes Design. Es würde wahrscheinlich auch nicht mit Computer-USB-Anschlüssen funktionieren.
Wenn Sie Zweifel haben, besorgen Sie sich ein USB-Kabel, schneiden Sie das +5-V-Kabel ab, stecken Sie ein Amperemeter ein und messen Sie den Strom von einem standardmäßigen 5-V-1-A-Handyladegerät.
Ihr Avatar hat zwei Giraffen... Vielleicht sind wir verwandt!
Die Frage nach dem Bau dieses hipotetischen Geräts hat zwei Seiten: elektrisch und mechanisch.
Elektrisch kann es gebaut werden, aber um zuverlässig zu sein, wären Strombegrenzer, Polyschalter und Sicherungen erforderlich, wie Peufeu und Jack Creasey sagten. Dies würde viel Komplexität hinzufügen.
Mechanisch könnten Sie eine Reihe von Mini-USB-Steckern bauen, aber die Kraft, die bei jedem Vorgang auf diese Anschlüsse ausgeübt wird, würde einige davon nach einigen Betriebszyklen unzuverlässig machen. Vielleicht könnten Sie etwas 3D-drucken, aber das ist nicht so einfach: Wer würde dieses 3D-Teil projizieren und wer würde die 3D-Datei erstellen?
Das ist auf jeden Fall nicht so einfach. Wenn Sie denken, dass es hässlich ist, 20 USB-Kabel vom Hub zu haben, warten Sie ab, wie dieses Möchtegern-Gerät wirklich hässlich sein kann, dass Sie sehr schnell zu den USB-Hubs zurückkehren werden.
Wenn Sie die USB-Hubs immer noch nicht wollen und kein fertiges Produkt kaufen möchten, denke ich, dass die einfachste Alternative von einem Kabeladapter wie diesem ausgehen würde. Schneiden Sie den Originalstecker von jedem Ausgang ab und löten Sie einen Mini-USB-Anschluss an jedem Kabel.
Eugen Sch.
Benutzer1890202
Eugen Sch.
Benutzer1890202
philshem
Benutzer1890202
philshem
Jack Creasey