Paramo vs. Gore-Tex-Jacken?

Ich habe eine hochwertige Gore-Tex-Jacke und meine Frau hat Paramo. Ich habe auch Hosen von Paramo. Sie sind ziemlich unterschiedlich: Gore-Tex soll eine physikalische Barriere darstellen, die das Eindringen von Wasser verhindert, während Nikwax Analogy (das Gewebe in Paramo-Jacken) so konzipiert ist, dass es stark wasserabweisend ist und Wasser schnell von innen nach außen ableitet, anstatt es zu sein eigentlich wasserdicht. Büffel (pertex/pile) ist in mancher Hinsicht ein ähnliches Konzept.

Meine Erfahrung in der Praxis ist:

Vorteile:

• Analogie ist weicher und leiser (kein Rauschen)
• Analogy ist viel atmungsaktiver als Gore-Tex
• Analogy nässt weniger, da die DWR besonders gut ist – so ist auch die Atmungsaktivität unter harten Bedingungen besser
• Da es nicht auf der Idee einer wasserdichten Barriere basiert, lassen sich Risse und Risse leichter reparieren – einfach nähen
• Paramo ist ein Ethical Consumer Best Buy -Unternehmen – der Stoff kann (und wird) wiederverwendet, um neue Kleidungsstücke herzustellen, der Prozess verwendet keine PFCs (auf dieser Seite finden Sie einige Referenzen – voreingenommen, aber verlinkt auf Forschungsergebnisse), die Produktion unterstützt direkt soziale Projekte in Kolumbien Link hier , etc etc.

Nachteile

• Nikwax Analogy ist schwerer als fast alle Gore-Tex-Stoffe
• es neigt auch dazu, wärmer zu sein (ich denke, könnte unter manchen Bedingungen ein Vorteil sein)
• Analogy lässt unter Druck etwas Wasser ein (beim Sitzen auf nassem Gras, auf nassem Fels, manchmal unter Rucksackgurten), obwohl es sehr schnell trocknet und ausläuft
• Ich finde die Jacken von Paramo ziemlich hässlich.
• weniger Auswahl an Kleidungsstücken, da weniger Unternehmen Analogy verwenden (abgesehen von Paramo verwendet es auch Cioch - und sie fertigen nach Maß/Maßanfertigung)

Ich schätze Paramo sehr: Oft war ich in meinem Gore-Tex klamm verschwitzt und kalt, während meine Frau trocken und bequem war. Besonders gut gefällt mir die Hose: Sie ist so atmungsaktiv und bequem, dass man sie den ganzen Tag (bei Kälte) auf der Haut tragen kann und sich das lästige An- und Ausziehen bei Wetterumschwung erspart. Allerdings ist es warm und schwer. Für den schottischen Winter ist es wahrscheinlich ideal; für Bergmarathons weniger!

Es ist erwähnenswert, dass dies die Standardjacke (Cascada) betrifft. Paramo stellt auch eine Reihe von Oberteilen mit separaten wasserabweisenden und feuchtigkeitsableitenden Schichten her, sodass Sie je nach Bedingungen mischen und anpassen können - möglicherweise etwas Gewicht sparen, wenn die Bedingungen nicht allzu schlecht sind. Ich habe keine Erfahrung mit denen.

Die akzeptierte Antwort ist eine hervorragende Zusammenfassung, aber ich möchte meine persönlichen Beobachtungen hinzufügen.

Ich mache die meisten meiner Wanderungen in Schottland bei "dreich", kalten Bedingungen. Paramo ist das Einzige , was mich trocken hält. Nachdem ich zuvor eine Reihe von GoreTex-/Event-/Triplepoint-Jacken durchgesehen hatte, war meine Erfahrung, dass ich in meinem eigenen Schweiß getränkt war, selbst wenn sie den Regen abhielten. Der Wasserbewegungsmechanismus des Analogy weg von der Haut bedeutet, dass ich meine Baselayer tatsächlich gewaschen habe, dann die Jacke/Hose darüber ziehe und sie trocknen, während ich gehe!

Zweitens ein Wort zur Haltbarkeit. Ich benutze immer noch eine Winterjacke von Paramo Alta, die ich vor 14 Jahren gekauft habe. Ich glaube nicht, dass eine Goretex-/Event-Jacke, die ich hatte, länger als 3 Jahre gewartet werden konnte. Sie scheinen zu delaminieren und die getapten Nähte lösen sich.

Es gibt leichtere Paramo-Optionen. Ich habe mir vor ein paar Jahren eine ihrer leichteren Jacken und Hosen für wärmeres Wetter besorgt. Sie sind natürlich ultraatmungsaktiv, aber ich denke, die dünnere Nikwax-Analogieschicht bedeutet, dass Wasser leichter eindringen kann (in der Hose sicherlich wahr).

Nikwax Analogy (Paramo)-Stoffe und Gore-Tex-Stoffe sind sehr unterschiedlich und fallen eigentlich in zwei verschiedene Kategorien: Nikwax ist eher eine Softshell und Gore-Tex ist eine Hardshell. Das bedeutet, dass Paramo nicht 100 % wasserdicht ist, selbst wenn es behandelt wird, während Gore-Tex-Gewebe es ist (wenn es gut gepflegt wird).

Die Tatsache, dass das Nikwax-Gewebe nicht vollständig wasserdicht ist, bedeutet, dass es viel atmungsaktiver und angenehmer zu tragen ist, wenn es aktiv ist, aber bei einem Regenschauer kann Wasser durchdringen. Gore-Tex hingegen ist ein wasserdichtes/atmungsaktives Gewebe, bietet aber im Vergleich zu Softshells viel weniger Atmungsaktivität.

Am Ende des Tages stellt sich die Frage, was Sie erreichen wollen: eine wasserdichte Shell oder eine bequeme und atmungsaktive Softshell? Das hängt von den Bedingungen ab, unter denen Sie sich normalerweise befinden, im Nordwesten der USA oder in Schottland. Ich würde mich für eine wasserdichte Hülle entscheiden, da die Regenwahrscheinlichkeit sehr hoch und die Temperaturen niedriger sind. Wenn Sie in wärmeren und trockeneren (seltenen Regenstürmen) sind, eine Softshell mit einer wirklich einfachen (und billigen) Notfallhülle für die paar Minuten Regen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es großartige Alternativen zu beiden Stoffen gibt: eVant ist auch eine großartige atmungsaktive Hardshell, während die meisten Unternehmen eine synthetische Softshell haben, die genauso gut funktioniert.

Wählen Sie, was Sie wollen, und kaufen Sie entsprechend.