Dazu gab es in der Vergangenheit schon viele Fragen, zum Beispiel hier . Aber ich habe das Gefühl, dass viele von ihnen wahrscheinlich etwas veraltet sind, schließlich rückt 2018 schnell näher.
Ich bin erst im dritten Semester, aber ich merke schon an, dass ich dabei bin, Tonnen von PDFs zu sammeln, viele davon solche, die ich zum späteren Lesen aufbewahren möchte. Ich suche ein PDF-Tool, das mir folgende Funktionen bietet:
Fließende Organisation von Dokumenten. Ich möchte Ordner/Unterordner haben. Wenn ich Dokumente von einem in einen anderen Ordner verschieben möchte, muss dies sehr schnell gehen, ohne zu viel zu hacken. Die Struktur sollte unabhängig von der tatsächlichen Dateistruktur auf meiner Festplatte sein.
Ein stabiler programminterner PDF-Viewer oder die Möglichkeit, einen Standard-Viewer festzulegen, der Dokumente öffnet. Hervorhebung. Ich mag es, in verschiedenen Farben hervorzuheben, und ich möchte die Farbe auswählen, ohne eine Reihe von Auswahloptionen durchgehen zu müssen, um die Hervorhebungsfarbe zu ändern. Für mich haben unterschiedliche Farben unterschiedliche Bedeutungen, also muss das auch schnell gehen. Das gleiche mit Notizen. Die Option, ein Textfeld mit einer Verknüpfung hinzuzufügen, wäre sehr willkommen.
Geschwindigkeit. Ich habe Mendeley heruntergeladen. Wenn Skim in der Lage ist, ein PDF flüssig anzuzeigen, erwarte ich dasselbe für ein PDF-Organisationstool. Ich möchte nicht 0,8 Sekunden warten, bis eine Seite geladen ist, wenn ich schnell durch ein Dokument scrolle. Dasselbe beim Zoomen. Ich möchte mein Trackpad zum Zoomen verwenden oder die Strg-Taste drücken, während ich die Maus verwende, ist auch in Ordnung. Aber auf die +/- Zoom-Option klicken zu müssen, ist sicherlich keine Option.
Suchoptionen. Auf den ersten Blick hat mir sehr gut gefallen, wie Mendeley so viele Informationen über die PDFs anzeigt, und ich kann mir nur vorstellen, wie wünschenswert es wird, Dokumente zum Beispiel anhand von Autoren zu durchsuchen.
Die Möglichkeit, Gruppen/Ordner zu bilden, die ich mit anderen teilen kann.
Muss auf macOS verfügbar sein, Unterstützung für Ubuntu wäre ein Plus.
Ich bemerkte, dass sich viele Fragen auch um Bibtex-Sachen drehten. Ich habe sehr wenig Erfahrung mit Referenzen, die Latex verwenden, aber ich denke, früher oder später werde ich den Punkt erreichen, an dem ich diese Dinge brauche.
Ein Tool, das Ihre Anforderungen zu erfüllen scheint, ist Zotero . Ich empfehle es sehr. Insbesondere habe ich damit gute Erfahrungen mit mehreren Plattformen und Webbrowsern gemacht, einschließlich Ubuntu mit Chrome und Firefox.
Mit Zotero können Sie Ihre Papiersammlung in Ordnern organisieren und dasselbe Objekt in mehreren Ordnern speichern (Sammlungen in der Zotero-Terminologie.). Sie können eine .pdf-Datei einer Arbeit an die bibliographischen Daten dieser Arbeit anhängen und Zotero kann im Inhalt Ihrer .pdf-Dateien suchen. Zotero lässt sich gut mit Bibeln und Latex integrieren.
Zotero (Quelle: Wikipedia ; Bild anklicken für größere Variante)
Zotero verwendet die AGPLv3-Lizenz. Näheres finden Sie zB bei Wikipedia .
Ich verwende ein Tool namens TheBrain.
Sie können eine Testversion herunterladen. Es ist nicht kostenlos, aber wenn Ihr berufliches oder akademisches Leben von Tools abhängt, möchten Sie die am besten geeignete Hilfe.
Sie können sich ein Tutorial unter Tutorials ansehen und insbesondere das Webinar unter Using TheBrain for Visual File Management ansehen
Sie führen es normalerweise auf Windows-Boxen vor, aber ich verwende es auf macOS (Mac Mini, High Sierra).
Siehe auch Diese Vergleichstabelle , die Eigenschaften von Programmen wie Zotero (aber nicht TheBrain) zeigt.
Viele Grüße ... Prost, drl
Schreiben Sie eine Literaturrezension in LaTeX mit BibTeX, um Ihre Referenzen zu verwalten.
Stellen Sie sicher, dass jeder BibTeX-Eintrag genügend Informationen enthält, damit Sie auf das entsprechende Manuskript zugreifen können. Ich füge generell keine Informationen hinzu: Ich kann Google Scholar anhand des Titels durchsuchen und habe so Zugriff auf das Manuskript. Manchmal ist ein Manuskript unglaublich schwer zugänglich, in solchen Fällen füge ich eine URL in meinen BibTeX-Eintrag ein. Im Nachhinein hätte ich den DOI jedes Manuskripts angeben sollen, sofern verfügbar.
Ich glaube, dass diese Methode Ihre Ziele erreicht, und die Literaturrecherche bietet eine reichhaltige Informationsquelle. Außerdem wird die Rezension höchstwahrscheinlich irgendwann veröffentlicht werden.
Organisation vs. Anzeigen . Diese Antwort befasst sich nur mit dem organisatorischen Aspekt der Frage. Die Annahme dieser Antwort wird jedoch wahrscheinlich die Anzeigeanforderungen ändern. (Zum Beispiel erscheinen Notizen in der Literaturübersicht und nicht als Anmerkungen in Forschungsarbeiten.) Der Anzeigeaspekt erfordert lediglich die Auswahl des richtigen PDF-Viewers. Zu den Optionen für Linux gehören Foxit Linux PDF Reader, GNU GV, Mupdf, Okular, Qpdfview und XPDF.
Federico Poloni
Felix Crazzolara
Leon Meier
Leon Meier
Massimo Ortolano
DSVA
Manuel Rodríguez
Federico Poloni
Benutzer2768