physiologische Reaktionen auf verschiedene Rhythmen

Soweit ich weiß, sagen die Experten, dass dies alles mit Psychologie, Sinneswahrnehmung und Kognition zu tun hat und nicht mit Physiologie. Dies ist eine Frage über die Schnittmenge von Psychologie und Musik und sogar der Disziplin, die als "Musiktherapie" bekannt ist. In den letzten Jahren wurde viel über diese Dinge geforscht und viele Bücher darüber veröffentlicht, aber es ist ein aufstrebendes Gebiet. Es gibt viele Theorien und nicht viele endgültige Schlussfolgerungen.

Ein berühmtes Buch, das ein Ausgangspunkt wäre, wenn Sie sich darüber informieren möchten, ist This is Your Brain on Music von Daniel Levitin, 2006.

Ich habe keine Referenz, aber ich habe auch über eine faszinierende Studie gelesen, in der Anthropologen Mitglieder abgelegener Stämme im Amazonas gefunden haben, die noch nie Musik von außen gehört hatten, weder live noch auf Aufnahme. Die Anthropologen spielten ihnen eine Auswahl westlicher instrumentaler Klassik und Popmusik vor und stellten fest, dass 100 % der Zuhörer sich völlig darin einig waren, welche Stücke die Emotionen „fröhlich“ oder „traurig“ oder „friedlich“ oder „energiegeladen“ usw. Die Forscher setzen sich also gerade mit universellen Eigenschaften von Musik auseinander, die scheinbar von allen Menschen unabhängig von ihrer Herkunft oder Lebenserfahrung gleich interpretiert werden.

Nun, die winzigen haarähnlichen Strukturen in Ihrer Cochlea übertragen Impulse durch den vestibocochleären Hirnnerv zu Ihrer Großhirnrinde, dann passiert einiges, was wir noch nicht vollständig verstehen, aber Sie erleben es als Klang und verknüpfen es emotional mit ähnlichen Erfahrungen in Ihrer Vergangenheit . Die einzige wirkliche Ausnahme, die mir einfällt, ist, wenn die Musik, die Sie hören, so laut ist, dass Sie die Schallwellen selbst spüren können - dann passiert im Grunde dasselbe, außer mit Ihrem Tastsinn anstelle Ihres Gehörsinns.

Es ist wahrscheinlich etwas Wahres an der Vorstellung, dass das Tempo mit unserer Physiologie zusammenhängt – intuitiv können Sie sich vorstellen, wie verschiedene Tiere sehr unterschiedliche Hörbereiche haben und sich in ähnlicher Weise in ihrer Reaktionszeit auf andere Impulse unterscheiden. Ein Kolibri zum Beispiel arbeitet eindeutig mit einer viel höheren neuronalen „Taktrate“ als ein Mensch, um so manövrieren zu können, wie er es tut. Die gemeine Stubenfliege kann einer schlagenden Hand viel geschickter ausweichen als ein ähnlich nerviger Kollege.

Ich habe nicht genug biologischen Hintergrund, um Ihnen zu sagen, ob die Herzfrequenz wirklich etwas damit zu tun hat (ich vermute nein), aber ich kann Ihnen sagen, dass es Frequenzen gibt, die wir als Tempo erfahren können und nicht. In den extremen Bereichen würde sich ein Beat mit niedrigem Tempo (mit ausreichender Amplitude) alle drei Minuten wie ein Luftstoß in Ihrem Gesicht anfühlen. Am oberen Extrem passiert etwas Lustiges: Sie fangen schließlich an, Tempo als Tonhöhe zu erleben!

Geht man von einem konstanten rhythmischen Impuls bei 1.200 BPM aus, werden Sie eine Tonhöhe von 20 Hz wahrnehmen, die gerade in der Nähe des unteren Bereichs des menschlichen Gehörs liegt. Mein Punkt bei all dem ist, dass die bloße Vorstellung, dass Menschen physiologische Grenzen für ihre Fähigkeit haben, Tonhöhen zu erkennen, bedeutet, dass es Tempi gibt, die wir als Unsinn empfinden können und nicht. Tempo ist subjektiv, daher wurden meines Wissens keine Studien durchgeführt, um den Bereich der menschlichen Tempodifferenzierung herauszufinden, aber das ist wahrscheinlich auf einer bestimmten Ebene möglich.

Das Verbinden von Emotionen mit Physiologie ist ein schlüpfriges Thema und normalerweise nicht sehr fruchtbar, also werde ich nicht darauf eingehen. Generell kann man alles als soziale Konstruktion abschreiben (und das liegt im Bereich der Psychologie, nicht der Physiologie).