physische Verbindungen zu einem Standby-Generator

Ich helfe meinem Sohn beim Hausbau und er wollte einen Standby-Generator für das ganze Haus. Ich habe recherchiert und festgestellt, dass ein 14.000-Watt-Kohler-Generator und ein Service-Umschalter am besten bewertet sind. Es wird mit Propangas betrieben. Der Generator wird auf einem Betonsockel in der Nähe des Hauses montiert. 2 unterirdische Leitungen verbinden den Umschalter mit dem Generator (eine für Niederspannungssignal/-steuerung, die andere für Strom).

Ich weiß, wie man die elektrischen Anschlüsse macht. Meine einfache Frage ist, was die beste Vorgehensweise für die Art der oberirdischen Leitung ist. Die Erdleitung wird direkt neben der Sohle abgestumpft. Ich denke darüber nach, es über typische PVC- und Eingangswellen in den Generator zu verlängern, frage mich aber, ob eine flexible, regendichte Leitung besser sein könnte. Ich wünschte, wir hätten unter den Generator kommen können, aber die Kohler-Installationsanweisungen besagen wörtlich, ein Loch in die "Hundehütten" -Abdeckung für die Stromversorgung und Steuerung zu bohren. Unter dem Generator ist kein Platz.

Antworten (2)

Nun, nur zu Ihrer Information, "regendicht" ist falsche Werbung. Der Code verlangt, dass Sie davon ausgehen, dass alle äußeren Leitungen zu 100 % der Zeit zu 100 % mit Wasser gefüllt sind; der schutz gegen nässe liegt in der isolierung.

Code erfordert, dass Sie zuerst die Leitung vollständig zusammenbauen und dann die Drähte durchziehen. Ich mag es nicht, durch flexible Leitungen zu ziehen; es kämpft zu viel. Also würde ich entweder Schedule 80 PVC oder (wenn ich einen Rohreinfädler vor Ort hätte) IMC oder Rigid nehmen. Die beiden letzteren können als Erdungspfad verwendet werden, also ein Draht weniger. Sched 40-PVC ist zu zerbrechlich und reißt leicht, insbesondere nachdem es in der Sonne gebleicht wurde. Die Sonne ist nicht gut für PVC-Rohre; Male Es.

Sched 80 hat einen kleineren Innendurchmesser (da der Außendurchmesser das Standardmaß für Fittings ist), sodass Sie das Rohr manchmal vergrößern müssen. Wenn es sich um eine Heimwerkerinstallation handelt, sollten Sie sowieso die Größe erhöhen, da es das Ziehen erleichtert - das Letzte, was Sie wollen, ist, bei einem Zug stecken zu bleiben und einen Elektriker nur wegen seines Lastwagens voller Zugwerkzeuge anrufen zu müssen.

Aus diesem Grund würde ich es ein bisschen aufteilen und ein herkömmliches Hauptpanel direkt vom Messgerät haben, dann einen 100-A-Umschalter (die Gen ist sowieso nur 70 A) zu einem 40-Platz-Subpanel. Setzen Sie die meisten Hauskreise in den Sub und die nicht-generatorkritischen Biggies in den Main. Auf diese Weise muskulös um Nr. 1 Aluminium (oder Nr. 3 Kupfer, wenn es kurz genug ist, damit der Preis keine Rolle spielt) statt um Nr. 4/0 oder Nr. 2/0. Der größere Grund ist, dass Main/Transfer/Sub gut mit neuen Technologien wie Tesla Powerwalls, EV-Ladegeräten und Solar funktionieren. Der Preis des Zeugs wird weiter fallen.

Danke für die Antwort. Ich stimme völlig zu, was die unterirdische Leitung betrifft. Es ist immer mit Wasser gefüllt. Das Setup, das wir für das Haus meines Sohnes durchführen, ist eine 320-Meter-Basis (eine für das Hauptpanel im Haus und die andere für eine vorhandene Stangenscheune, die interessanterweise zuvor einen eigenen 200-Ampere-Service hatte). Der Kohler-Umschalter ist für den Hauseingang mit 200 Ampere ausgelegt. Der Stromkreis geht also von der Zählerbasis zum Umschalter (mit 200-A-Überstromschutz) zur Haupttafel im Haus. Das Hauptpanel wird dann zu einem Subpanel und ist als solches zu behandeln.
Platzmangel im Kommentarbereich. Das neue Haus ist elektrisch ziemlich "leicht": Die gesamte Beleuchtung ist LED, super isoliert, Mini-Split-System, das nur einen 20-Ampere-Stromkreis bei 240 V benötigt, Gas-Warmwasserbereiter, Gasherd. Obwohl das Gen nur 70 A beträgt, bin ich mir sicher, dass dies ausreichen würde und kein separates Subpanel für die Gen-Stromversorgung erforderlich wäre. Wenn sich herausstellt, dass wir das brauchen, unterstützt der Transferschalter "Lastabwurf". (mit zusätzlichen Komponenten), wenn die Nachfrage zu hoch wird. Ich bezweifle stark, dass wir das brauchen würden.
@GeorgeAnderson - der Vorteil eines separaten Standby-Subpanels besteht darin, dass Sie sich nicht auf die relative Komplexität der Lastmanagementhardware (mit der dazugehörigen Strom- und / oder Frequenzerfassung und möglicherweise der Notwendigkeit einer zentralen Steuerung sowie einer separaten Last) verlassen müssen Abwurfschütze, die ausfallen können) sowie Kenntnisse über die Notwendigkeit des Lastabwurfs, um eine Überlastung des Generators durch zukünftige Entwicklungen zu vermeiden
Im Allgemeinen stimme ich Ihnen 3Phase zu, aber in seinem Fall ist das Haus sehr energieeffizient. Und er ist schlau genug, am Generator keinen Wäschetrockner laufen zu lassen. Er könnte bei Bedarf auch ein paar Leistungsschalter abschalten, aber ich bin mir sicher, dass das nicht der Fall sein wird.
Auch weil die Idee der abgestuften Subpanels das Haus mit einem Minimum an zusätzlicher Schaltausrüstung auf eine Vielzahl neuer Technologien vorbereitet (einige der Verriegelungsanforderungen für PowerWall sind in einem 1-Panel-Haus nicht von dieser Welt) …, das wird nicht weit sein in der Zukunft billig genug sein, dass jeder sie machen will. Aber wenn Sie bereits die gesamte Ausrüstung gekauft haben, machen Sie sich keine Sorgen ...

Wenn es mein Generator wäre, würde ich auf flexible, flüssigkeitsdichte umsteigen, ich mag es nicht, feste Verbindungen an vibrierenden Geräten zu haben.

Danke, ich habe viele Installationen mit starren Verbindungen gesehen, aber das macht es nicht am besten. Ich dachte an die Flüssigkeitsdichte, fragte mich aber, ob es übertrieben war. Danke noch einmal.
physische Verbindungen zu einem Standby-Generator
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v