Pipe to mv-Befehl

Sie können dies erreichen, indem Sie einfach laufen

cd directory/containing/the/files
mv *[sS]02* /path/to/target/

Für komplexere Operationen gibt es auch die Option, findalle relevanten Dateien zu finden. Das Beispiel aus Ihrer Frage könnte auch geschrieben werden als

cd directory/containing/the/files
find . -type f -maxdepth 1 -iname '*s02*' -exec mv {} /path/to/target/directory/ \;

Es lohnt sich, einen Blick auf zu werfen, man findum zu sehen, welche anderen Optionen verfügbar sind.

Zum Beispiel mit bash. Angesichts der folgenden Dateien

$ ls -1
test1
test2
test3

1) Um Überraschungen zu vermeiden, werfen wir zunächst einen Blick auf die Befehle

$ for i in test*; do echo mv $i $i.ext; done
mv test1 test1.ext
mv test2 test2.ext
mv test3 test3.ext

und die Befehle ausführen, wenn wir dies wollen

$ for i in test*; do mv $i $i.ext; done
$ ls -1
test1.ext
test2.ext
test3.ext

Passen Sie den Pfad an Ihre Bedürfnisse an.

2) Es ist möglich, sed und xargs zu verwenden . Testen wir es zuerst

$ ls -1 test* | sed 'p;s/test/test_/' | xargs -n2 printf "%s %s\n"
test2 test_2
test1 test_1
test3 test_3

und die Befehle ausführen, wenn wir dies wollen

$ ls -1 test* | sed 'p;s/test/test_/' | xargs -n2 mv
$ ls -1
test_1
test_2
test_3

Leerzeichen im Dateinamen

Diese Skripte funktionieren nicht wie erwartet, wenn die Dateinamen Leerzeichen enthalten. In Unix wird Leerzeichen als Trennzeichen verwendet. Zum Beispiel mit den Dateien

$ ls -1
test 1
test 2
test 3

Es ist klar, dass die folgenden Befehle nicht wie erwartet funktionieren können

$ for i in test*; do echo mv $i $i.ext; done
mv test 1 test 1.ext
mv test 2 test 2.ext
mv test 3 test 3.ext

Die Lösung besteht darin, das Leerzeichen aus der Liste der Trennzeichen auszuschließen

$ IFS="`printf '\n\t'`"

und stellen Sie es den Befehlen voran, die die Dateinamen mit Leerzeichen verarbeiten sollen. Der Befehl unten

$ IFS="`printf '\n\t'`"; for i in test*; do mv $i $i.ext; done

funktioniert wie erwartet

$ ls -1
test 1.ext
test 2.ext
test 3.ext

Die nächste Option ist das Zitieren der Argumente

for i in test*; do mv "$i" "$i.ext"; done

Auf diese Weise ist es möglich, die Vielfalt der Unix-Filter zu nutzen und die Beschränkung auf das Konstrukt "find ... -exec ... {}" zu umgehen. Weitere Einschränkungen finden Sie in den Hinweisen unter der Zeile.

Hinweise zu macOS

1) Zitat von opengroup.org - Produktstandard: Befehle und Dienstprogramme V4

1.4.21 sh
Frage 31: Wird die Umgebungsvariable IFS beim Aufruf der Shell ignoriert?
Antwort: Ja
Begründung: Die Spezifikation lässt zu, dass der Befehl sh die Einstellung der IFS-Umgebungsvariablen beim Aufruf ignoriert. Die Einstellung dieser Variablen wurde verwendet, um die Sicherheit auf Systemen zu verletzen, die die Shell verwenden, um einen Aufruf an die Schnittstellen system() und execvp() zu interpretieren.
Referenz: Technischer Standard, Shell and Utilities, Ausgabe 6, Kapitel 4, Utilities, sh, ENVIRONMENT VARIABLES, IFS.

2) Zitieren von developer.apple.com - Shell Input und Output

Sie können das Verhalten des Lesebefehls ändern, indem Sie die Shell-Variable IFS (kurz für interne Feldtrennzeichen) ändern. Das Standardverhalten besteht darin, Eingaben überall dort aufzuteilen, wo ein Leerzeichen, ein Tabulator oder ein Zeilenumbruch vorhanden ist. Durch Ändern dieser Variable ...

3) Zitieren von developer.apple.com - Basic Control Statements - Standard for Loops

Im nächsten Beispiel ist die Liste *.JPG ...

#!/bin/sh
for i in *.JPG ; do
    mv "$i" "$(echo $i | sed 's/\.JPG$/.x/')"
    mv "$(echo $i | sed 's/\.JPG$/.x/')" "$(echo $i | sed 's/\.JPG$/.jpg/')"
done