Plagiat vs Inspiration

Künstler, Schriftsteller, Musiker, Designer, Unternehmen und sogar die kreative DIY-Blogger-Mutter zu Hause müssen selbst entscheiden, wo sie die Grenze zwischen „Inspirieren“ und dem „Kopieren“ der harten Arbeit anderer ziehen.

Ich nehme an, es ist nur ein Instinkt, das aufzunehmen, was unsere Aufmerksamkeit erregt, und sich davon beeinflussen zu lassen. Das Internet hat eine neue Ära von Nachahmern hervorgebracht, von denen die meisten nicht durch rechtliche Warnungen oder Ethik abgeschreckt werden, sodass man sich fragen muss, wer noch die ursprünglichen Ideen hat?

Davor sind auch große Unternehmen nicht gefeit. Unternehmen mit knappem Budget oder einfach nur opportunistisch springen zum Beispiel schnell auf die kreativen Ideen von Bloggern auf und nutzen ihre beträchtlichen Ressourcen, um ihre Position zu verteidigen, wenn sie entdeckt werden.

Also, wann stellen wir uns dann gegen Plagiate und beschimpfen und drohen mit Urheberrechtsverletzungen?

Eins-zu-eins-Kopieren oder geringfügige Änderungen – ich nehme an, dass dies rechtlich von einem Urheberrechtsanwalt zu entscheiden ist, aber die Notwendigkeit rechtfertigt, die Arbeit einer anderen Person zu plagiieren, die Tage, Wochen oder länger Blut, Schweiß und Tränen investiert hat, um ihre ursprüngliche Arbeit zu erstellen für monetäre Zwecke ist IMHO dasselbe wie Fälschung.

Leider verfügen die meisten originellen Online-Kreativen nicht über das rechtliche Wissen oder die Erfahrung, um ihre Arbeit zu schützen, noch haben sie die Ressourcen, um die riesige Online-Welt zu verfolgen, die sie kopieren könnte. Ganz zu schweigen davon, dass es teuer ist, einen Anwalt zu finden oder Ihre Arbeit zu verfassen, Branding usw., selbst wenn sie über das juristische Wissen verfügen.

In der Bloggerwelt ist Timing alles. Wenn ein Werk (öffentlich) veröffentlicht wird, stürzen sich Kopierer schnell darauf und replizieren sie, hoffen dann, dass die Blogger sowie anonyme Besucher sie mit bewundernden Kommentaren und Likes überschütten, ohne zu bemerken oder sich darum zu kümmern, wer der ursprüngliche Schöpfer und dann war oft monetär kapitalisieren.

Diese Kopierer online freizulegen, birgt jedoch ein Risiko. Plötzlich hat Ihre professionelle und positive Persönlichkeit, für die Sie alle bekannt sind, eine Delle und das Vertrauen kann in Zukunft negativ beeinflusst werden.

Wenn Ihre Arbeit immer wieder plagiiert wird, fordert dies einen Tribut von einer Person, raubt die Kreativität und raubt Ihnen die Energie bis zu dem Punkt, an dem Sie sogar daran denken, Ihre Träume aufzugeben. Es ist, als hätte man ständig jemanden hinter sich, der einem im Nacken sitzt, während man darauf wartet, dass die nächste Idee auftaucht.

Als Grafikdesign-Profis gehe ich davon aus, dass Sie auf dieses Thema gestoßen sind, also bitte ich Sie um Ihre Meinung, damit ich letztendlich einen Weg finden kann, den Geist meiner lieben Frau zu beruhigen, die hier regelmäßig Fotografien und Designs kopiert hat.

Viel Sinn hier, aber die Frage selbst ist ein wenig wollig. Ich finde zwei Fragen; und sind das die, die Sie uns fragen (nicht nur wegen des rhetorischen Effekts?), so dass man sich fragen muss, wer noch die ursprünglichen Ideen hat? und wann stellen wir uns dann gegen Plagiate und beschimpfen und drohen mit Urheberrechtsverletzungen? _
@boblet - Danke für deine Antwort und Entschuldigung, wenn ich vage war. Vielleicht hätte ich das Ganze posten sollen, da ich versucht habe, die Größe für den Lesekomfort zu reduzieren. Wie auch immer, mein Ziel ist es, Antworten zu finden, um der Situation meiner Frau zu helfen. Ich würde gerne alle Plagiatoren einzeln herausrufen oder sie mit einer speziellen Software blockieren, die ich kenne, da ich von Beruf IT-Manager bin, damit sie die Arbeit meiner Frau nicht so einfach sehen können. Ich habe versucht, hier ein Bild des Problems zu zeichnen und hoffe allgemein, einige Ideen zu sammeln, an die ich vielleicht noch nicht gedacht habe. Vielen Dank..
Ich bin auch ein wenig verwirrt darüber, was Sie fragen. Sie haben sich sehr bemüht, den Hintergrundkontext zu liefern, aber ich würde mich schwer tun, Ihnen einen Rat zu geben, weil ich nicht genug über das tatsächliche Problem weiß, mit dem Ihre Frau konfrontiert ist. Ich denke, wenn Sie Ihren Beitrag in das folgende Format umstrukturieren würden, würde es uns helfen zu verstehen: "Hier ist mein Problem / Hier ist, was ich versucht habe / Hier ist, warum das nicht funktioniert hat"
Danke JohnB, schätze den Rat. Ich glaube, ich habe den Fehler gemacht, Teile eines Artikels, den ich in einem anderen Autorenforum geschrieben habe, in ein Q/A-Forum zu kopieren und einzufügen. War eine nächtliche Reflexreaktion. Ich werde mein Format in Zukunft anpassen. Jedenfalls habe ich die Antwort erhalten, mit der ich zufrieden bin, daher betrachte ich diese Frage jetzt als geschlossen.

Antworten (4)

Wenn Sie nicht möchten, dass etwas gestohlen wird, stellen Sie es nicht online. So einfach ist das. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie es online stellen müssen ... müssen Sie sich damit abfinden, dass es gestohlen wird. Du kannst es nicht verhindern. Wenn ich etwas online stelle, verstecke ich absichtlich geheime Codes und Gegenstände im Kunstwerk – Dinge, von denen nur ich weiß, dass sie vorhanden sind – Gegenstände, auf die ich hinweisen kann, um deutlich zu machen, wie ich das Werk geschaffen habe – Gegenstände, nach denen niemand sonst jemals suchen würde viel weniger entfernen.

Sie können E-Mails/Briefe schreiben, in denen Sie um die Entfernung Ihres urheberrechtlich geschützten Materials bitten. Alle großen Websites haben einen Link, um Rechtsverletzungen zu melden. Ich habe dies mehrmals getan. Blogger, Google, Facebook usw. haben alle sehr schnell reagiert und das Material entfernt. Für alles andere müssen Sie das Rechtsteam beauftragen.

Ich sehe den Diebstahl nicht wirklich als etwas anderes als Schmeichelei. Wenn meine Arbeit so oft angehoben wird, bin ich eindeutig der Trendsetter, nicht der Mitläufer. Schließlich kann ich alles neu erstellen, was ich bereits erstellt habe ... die meisten, die Gegenstände "ausleihen", können nicht einmal annähernd herankommen.

Ich verstecke absichtlich geheime Codes und Gegenstände im Kunstwerk - Dinge, von denen nur ich weiß, dass sie vorhanden sind. Tolle Idee.

Es ist praktisch unmöglich, Leute daran zu hindern, etwas zu stehlen, es sei denn, Sie bleiben offline. DRM funktioniert nicht. Wenn Sie etwas teilen, setzen Sie es automatisch einem Risiko aus. Schauen Sie sich die Musikindustrie an – der geht es nicht so gut.

Wie Sie eine Idee ausdrücken, kann urheberrechtlich geschützt sein, die Ideen selbst jedoch nicht. Das macht ein Patent. Wenn Sie ein großartiges Design erstellen, kann jemand legal ein sehr ähnliches Design erstellen, das denselben Stil und dieselben Elemente verwendet. Viele Bücher und Filme haben eine ähnliche Handlung, auch wenn der ursprüngliche Autor, der den Stil entwickelt hat, vielleicht nicht möchte, dass andere dies tun. Es ist eine ethische Sache – viele Menschen kümmern sich einfach nicht darum und zeigen keinen Respekt. Das ist der Grund, warum Leute Software raubkopieren, Musik herunterladen und das große Chaos verursachen, das wir haben.

Mein Vorschlag an Sie ist, weiterhin das zu tun, was Sie am besten können. Wie Scott sagte, seien Sie der Trendsetter und führen Sie den Weg, nicht folgen Sie ihm. Betrachten Sie das Teilen als Beförderung, nicht als Belastung.

Betrachten Sie das Teilen als Beförderung, nicht als Belastung : Wenn Sie keine Anerkennung erhalten, ist es schwer, es als Beförderung zu betrachten.
@d.free - Danke .. Sie haben es genau dort zusammengefasst. Es ist, was es ist, und als ich meiner Frau Ihre Kommentare vortrug, schien sie ein Gefühl der Bestätigung zu haben.
@ComeAndGo Anstatt die Leute zu bitten, deine Sachen sofort zu entfernen, kannst du versuchen, sie zu bitten, dir stattdessen Anerkennung zu zollen. Das macht Creative Commons.

Was das Format Ihrer Frage betrifft, ist es möglicherweise eine gute Idee, sie ein wenig auf das Kernproblem zu reduzieren, obwohl die zusätzliche "Textur" sicherlich gut lesbar ist und eine gute Perspektive auf das Problem bietet.

Zur Lösung des Problems: Ich glaube nicht, dass es wirklich möglich ist, etwas dagegen zu tun, obwohl es einige Verbesserungen gegeben hat, die einen gewissen Schutz bieten, wie z. B. Adobe Flash Player, der grafische Inhalte eingebettet hat, die nicht auf Ihrem sind Browser selbst. Trotzdem ist printScrn immer da, und eine Idee oder ein Konzept kann immer von einem anderen professionellen Künstler kopiert werden, und manchmal (nicht immer ...) ist das völlig legal und ethisch vertretbar.

IMO, es sei denn, Sie wollen Ihr Leben damit verbringen, Menschen auf der ganzen Welt wegen Urheberrechtsklagen usw. zu jagen, das einzige, was wirklich getan werden kann, ist sicherzustellen, dass Sie für Ihre ursprüngliche Arbeit angemessen entschädigt werden und damit zufrieden sind, wenn Sie wissen, dass es einmal ist "da draußen", es ist da draußen .

Danke für den Formattipp und schön dich hier zu sehen. :) In Bezug auf solche Schutzmaßnahmen wie Adobe Flash usw. hilft in diesem Fall nichts, da Kopierer einfach das Foto anschauen, losgehen und die gleichen Requisiten kaufen usw.. und dann die Kopie so veröffentlichen, als wäre es ihre eigene. Bei Unternehmen ist es etwas strukturierter, aber auch die müssen wir im Auge behalten. Sie neigen dazu, Ideen, Fotos usw. für sehr wenig Geld zu bekommen oder zu sagen, dass sie Belichtung zeigen werden.. Ihr letzter Absatz ist das, was ich ihr oft unter anderem erzähle, was bis zum nächsten Mal hilft ...

Der Mythos der Originalität

"Es gibt nichts Neues unter der Sonne."

Alle Ideen werden ausgeliehen, wieder herausgewürgt, vergessen, wiederentdeckt, angepasst, neu konfiguriert, verbessert oder schlecht kopiert. Kunst ist, wie das Leben selbst, ein unendlicher Wandteppich aus Erfahrungen und Ideen.

Wo einst die Kunstgeschichte in Epochen unterschiedlicher Stile und Philosophien unterteilt war, stellen wir heute fest, dass diese Grenzen viel verschwommener sind. Ein Künstler von heute könnte zum Beispiel an einem kubistischen Gemälde arbeiten, weil er das Gefühl hat, dass nicht alle Möglichkeiten oder Fragen des Kubismus angesprochen wurden. Wir konnten nicht sagen, dass sie Picasso oder andere Künstler dieser Zeit kopierten . Vielmehr ist es wahrscheinlich, dass sie auf ähnlichen Ideen aufbauen.

Wenn Arbeit blindlings, mit Hintergedanken und aus Profitgründen kopiert wird, wird dies zu einem Problem. Wenn es sich bei dem Werk um einen fälschungsähnlichen Klon handelt, der die Ideen des ursprünglichen Künstlers nicht respektiert, haben Sie die Möglichkeit, rechtliche Schritte gegen den Kopierer einzuklagen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es Rechte gibt, ein Kunstwerk zu parodieren – das heißt, sich ein Bild aus einem bestimmten Grund anzueignen, zB um die Vorstellungen eines Künstlers über Religion, Politik, Geschlecht usw. zu kritisieren. Wenn die Kopie nichts ist mehr als ein leerer Klon ist , können Sie eventuell Urheberrechte einklagen. Wenn die Kopie den ursprünglichen Künstler verleumdet, gelten möglicherweise Verleumdungsgesetze für dieses Szenario.

Eigentum

Die Perspektiven auf das „Eigentum“ von Kunstwerken haben sich in letzter Zeit stark verändert. Dies gilt umso mehr, da das Internet den Austausch von Ideen erleichtert hat. Aus diesem Grund wird es für Künstler und Designer immer schwieriger zu sagen, dass diese Idee oder Erfahrung "meine" ist. Wenn Sie eine Arbeit veröffentlichen, öffnen Sie sie effektiv für Kritik. Und Kunstwerke können mit anderen Kunstwerken kritisiert werden, die das Original kommentieren. Dies ist Parodie und Satire, und normalerweise ist dies legal.

Nachweis der Urheberschaft

Ich bin kein Jurist, aber ein Tutor sagte mir einmal: Wenn Sie sich ein Exemplar des betreffenden Kunstwerks per Einschreiben zusenden (Post nicht öffnen, wenn sie ankommt!), sollte das Datum des Posteingangs sein ausreichender Nachweis, dass das Kunstwerk/Design zu einem bestimmten Zeitpunkt existierte.

Nicht zuletzt ist eine Kopie ein Zeichen der Schmeichelei!