Platzierung des Antennenanschlusses

Ich entwerfe derzeit eine Platine mit dem Xbee 868 MHz-Modul mit externem Antennenanschluss auf dem Pad ( https://www.digi.com/products/embedded-systems/digi-xbee/rf-modules/sub-1-ghz- module/digi-xbee-sx-868 ). Ich habe die Regeln aus dem Datenblatt befolgt und die richtige Antennenspurbreite und -abstände für eine Impedanz von 50 Ohm berechnet. Von Xbee SX 868 Benutzerhandbuch:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In meiner Anwendung stellt sich die Frage, ob es in Ordnung ist, den SMA-Antennenstecker nicht genau in der Ecke der Platine zu platzieren:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie auf den Screenshots sehen können, befindet sich der Stecker am Rand der Platine, aber nur horizontal. Vertikal ist es näher an der Mitte. Das größere Problem ist, dass in unmittelbarer Nähe des Steckers (Gegenseite der Leiterplatte zur Antennenspur) Spuren und Komponenten platziert sind. Obwohl zwischen dem Stecker (GND-Polygon nicht auf den Screenshot gegossen) und den restlichen Spuren eine feste Masse und Abschirmung vorhanden sein wird, befürchte ich, dass die Signalqualität durch die digitale Schaltung in der Nähe verändert werden könnte.

Gibt es Regeln, denen ich folgen kann, und eine Möglichkeit, den gewünschten Mindestabstand anderer Schaltkreise zur Antennenspur zu überprüfen?

EDIT: Ein Screenshot der obersten Ebene mit gegossenem GND-Polygon:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ihre Annahmen sind richtig, die digitale Schaltung wird stören, aber ich denke, ein größeres Problem wird wahrscheinlich die xbee sein, die den Rest Ihrer Schaltung stört, wenn sie sendet. Ich würde nicht sagen, dass es "Regeln zu befolgen" gibt, Sie könnten sicher berechnen oder simulieren, wie stark die Auswirkungen davon wären, aber Sie sind normalerweise besser dran, wenn Sie nur gute Designpraktiken anwenden. Geräte, die empfindlich auf Interferenzen reagieren können, von Dingen fernhalten, die viele Interferenzen abgeben können, wie z. B. Antennen und Schaltnetzteile. In Ihrem Fall ist das, was Sie getan haben, wahrscheinlich in Ordnung, aber wenn Sie möchten
Stellen Sie sicher, dass Sie die Isolierung zwischen dem HF-Teil und dem digitalen Teil verbessern können, indem Sie beispielsweise einen Abschirmkäfig um den digitalen Teil der Schaltung hinzufügen. Dies ist eine sehr gängige Praxis.
Dieses Xbee-Modul wird in einer integrierten UFL-Verbindungsversion geliefert, die ich bisher verwendet habe. Es war meine Absicht, den ufl-Anschluss loszuwerden und einen eztral SMA-Anschluss bereitzustellen. Grund war die bessere Haltbarkeit der Verbindung.
Haltbarkeit hängt vom Schutz vor Belastungen oder Verbindungszyklen ab?
Ja, es ist eine rein physikalische Angelegenheit.
normalerweise robust bei Verwendung eines 90-Grad-Steckers und geschützt

Antworten (1)

Nehmen wir an, dass die effektive relative elektrische Dielektrizitätskonstante über 3 liegt (ich habe die Abmessungen Ihrer Streifenleitung nicht, also werde ich eine Schätzung vornehmen). Bei einem Er von 3 haben Sie jedenfalls eine Wellenlänge von ungefähr 8 Zoll, dies ist viel länger als die Streifenleitungslänge, sodass Übertragungsleitungseffekte von der kurzen Streifenleitung nicht wahrnehmbar sind. Im Allgemeinen reduziert das Verkürzen von Übertragungsleitungen die Auswirkungen von ihnen und ist tatsächlich eine Methode, die ich verwende, um Designs zu vereinfachen (in einigen Fällen).

Sie müssen sich keine Sorgen über Rauschen vom Xbee SX 868 machen, das das Signal um die SMA herum beeinträchtigt, da der SMA-Anschluss im Gehäuse geerdet ist und als Abschirmung dient. Der begrenzte freiliegende Bereich bietet eine minimale Kapazität für die Kopplung von HF / Lärm.

In vielerlei Hinsicht ist es besser, die SMA näher an die Quelle zu bringen. Stellen Sie sicher, dass Sie die Masseebene unter der Leiterbahn lassen, auch wenn sie kürzer ist. Und ich führe die Leiterbahn auch gerne um alle vier Pfosten der SMA auf der obersten Schicht aus Gründen der Besserung (auch wenn sie minimal ist, könnte das Löten jedoch etwas schwieriger machen).

Danke für die Antwort. Ich habe meine Frage aktualisiert - in meinem Fall gieße ich einen GND über die gesamte oberste Schicht, sodass der GND-Ring um den SMA-Anschluss verloren geht. Soll der obere GND-Strom um den Stecker herum weggelassen werden?
Verwenden Sie ein 2-Layer-Design? Hast du einen Boden unter der Stripline? Der Boden auf der oberen Schicht sieht gut aus (ich könnte ihn etwas zurücknehmen, bis der obere Guss ungefähr so ​​​​weit entfernt ist, wie die Streifenleitung breit ist).
Dies ist eine 4-Lagen-Leiterplatte. Die erste Schicht unter der obersten ist die Stromversorgungsebene, aber der Bereich unter dem Stecker und der Leiterbahn wird abgeschnitten und dort ein Erdungsnetz platziert. Dann kommt die Grundplatte. Die unterste Schicht hat auch nur Masse darunter.
Platzierung des Antennenanschlusses
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v