Plausibilitätsprüfung: Gepanzerte Vögel

Es gibt keinen Grund, warum es sich nicht weiterentwickeln könnte, aber was sind seine Grenzen und seine Nische?

Der Vogel wäre mit ziemlicher Sicherheit flugunfähig . Flucht ist ausgeschlossen, da die Panzerung stark und dicht sein muss, damit sie effektiv ist. Eine stärkere Rüstung bedeutet schwerere Schuppen, und schwerere Schuppen bedeuten, dass der Flug immer schwieriger zu bewältigen sein wird. Das ist irgendwie das eine oder das andere Szenario. Damit die Schuppen wirken, muss der Flugteil dieses Tieres geopfert werden.

Wenn wir einen Mittelweg anstreben, indem wir beide Anpassungen beibehalten, wird keine der Anpassungen (Flug oder Rüstung) effektiv sein. In dem Szenario, beide Anpassungen zu haben, würde der evolutionäre Druck wahrscheinlich die Rückkehr zur Flucht begünstigen, da es sich um eine kleinere Änderung handelt. Siehe Occams Rasiermesser .

Die Flügel dieses Vogels wären wahrscheinlich ein Überbleibsel und zum Verschwinden bestimmt. Dies liegt daran, dass die Flügel keinen praktischen Zweck mehr erfüllen würden, außer vielleicht als Werkzeuge, mit denen Objekte manipuliert werden können.

Da dies ein flugunfähiger gepanzerter Vogel ist, ist die naheliegendste Nische, die er füllen kann, die anderer flugunfähiger Vögel wie des Huhns oder des Kasuars . Etwas, das jedoch die Notwendigkeit einer Panzerung entwickelt hat, muss auch eine überwältigende Bedrohung durch Raubtiere haben , die die anderen beiden Arten von Morphologie undurchführbar machen würden. Sonst würde sich die Adaption nie entwickeln, weil vermutlich diese beiden anderen Morphologien leichter zu erreichen sind. All diese Faktoren werden seine Nische prägen .

Ich vermute, dass Sie diese Vogelart irgendwo abgelegen finden werden, wo Raubtiere sehr weit verbreitet sind. Es wird einen Platz einnehmen, den andere Vögel nicht haben, weil sie zu oft getötet werden, als dass eine Population an diesem Ort überleben könnte. Doch in dieser Nische werden die Panzerplatten unserer neuen Vogelart sie vor diesen Bedrohungen schützen. In diesem Raum ist der gepanzerte Vogel möglicherweise der einzige Vogel in der Nähe, und weniger gepanzerte Varianten kämpfen; andernfalls wird der evolutionäre Druck darin bestehen, die Rüstung zu verlieren. Ein geeigneter Lebensraum ist eine Insel, die von Katzen und Leoparden, Schlangen und vogelfressenden Spinnen usw. befallen ist. Schwere Rüstung ist eher eine Notwendigkeit als ein Luxus.

Diese Art kann auf dieser Insel endemisch sein und daher nirgendwo sonst auf dem Planeten zu finden sein.

Bearbeiten #1:

Isolierte Inseln sind aus folgenden Gründen ein guter Anwärter auf exotische Anpassungen wie gepanzerte Vögel. Der Platz ist oft begrenzt; Der Wettbewerb ist sehr hoch; und es ist nicht immer möglich, ungünstigen Umständen durch die Suche nach neuen Lebensräumen zu entkommen. Diese Einschränkungen können zu einem evolutionären Wettrüsten führen , insbesondere dem Rennen der Roten Königin ; Dies ist eine mögliche Ursache für eine hochspezialisierte Anpassung wie Rüstungen.

In einem evolutionären WettrüstenEin Raubtier entwickelt sich, um seine Beute effektiver zu jagen, und seine Beute entwickelt sich, um als Reaktion darauf effektiver zu überleben. Als einfaches Beispiel kann ein Raubtier, das sich entwickelt, um schneller zu werden, um seine Beute zu fangen, dazu führen, dass sich die Beute, um zu überleben, noch schneller entwickelt. Nun, da die Beute schneller ist, entwickelt sich das Raubtier nun wieder (noch) schneller, um diese schnellere Beute zu fangen. Wenn dies geschieht, entwickelt sich die Beute erneut, um noch schneller zu sein, damit sie entkommen kann, und so weiter. Dies geht in einer Schleife weiter und weiter, bis schließlich sowohl das Raubtier als auch die Beute absurd und unglaubwürdig schnell sind; weit über das hinaus, was wir unter normalen Umständen erwarten würden. Auf diese Weise kann ein evolutionäres Wettrüsten zu stark übertriebenen Merkmalen wie schwerer Rüstung und anderen Abwehrmechanismen führen. Ein reales Beispiel für ein evolutionäres Wettrüsten ist diesesgiftiger Molch .

Eine isolierte Insel ist ein guter Anwärter für diese Situation, da die Ressourcen begrenzt sind. Die einzige Beute, die den Raubtieren dieser Insel zur Verfügung steht, könnte dieser eine gepanzerte Vogel sein. So können beide Arten in eine Rasse verwickelt werden, der keine entkommen kann. Zum Beispiel könnten Leoparden auf unserer Insel besser darin werden, Rüstungen zu knacken, und unser gepanzerter Vogel kann als Reaktion darauf eine dickere und dickere Rüstung entwickeln oder besser darin werden, Raubtiere zu töten.

Dies ist eine Situation, die zu Pangolin-Panzervögeln führen könnte.

Bearbeiten #2:

RonJohn macht in den Kommentaren einen hervorragenden Punkt über die Evolution natürlicher Rüstungen, den ich hier hervorheben möchte:

Beachten Sie … dass sich Federn einfach nicht zu gepanzerten Schuppen entwickeln können, es sei denn, es gibt einen Evolutionspfad. ... es gibt einen vernünftigen Weg von Federn -- aus Keratin -- zu Rüstungen aus Keratin wie beim Pangolin . Sie brauchen nur mehr vom Gleichen enger zusammengepackt/gewebt.

Tyler S. Loeper hat eine hervorragende Antwort auf das „Wie“ von Anpassungen, also werde ich mich auf das „Warum“ konzentrieren.

Das Bedürfnis nach Schutz impliziert eine Art Bedrohung, aber es muss nicht die Bedrohung durch Raubtiere gegen die Vögel selbst sein, da, wie bereits erwähnt, die Anpassung an den Flug viel einfacher und effizienter ist (Fliegen bietet Zugang zu Sicherheit, anderen Nahrungsquellen und andere ökologische Nischen zu nutzen).

Ich werde vorschlagen, dass eine Panzerung für große, am Boden lebende Raubvögel wie die Phorusrhacids geeignet ist . Die "Terror Birds" entwickelten ihre Größe und Bodengeschwindigkeit, um die Nischen zu besetzen, die einst von Theropoden-Dinosauriern gefüllt waren (was Sinn macht, da sie eigentlich Nachkommen sind). In einer Zeitlinie, in der sich Südamerika nicht mit Nordamerika verbindet, werden sich sowohl die Phorusrhacids als auch ihre Beute in einem gegenseitigen Wettrüsten entwickeln. Einige Pflanzenfresser entwickeln schließlich Hörner oder Geweihe und Abwehrstrategien wie das Bewegen in großen Herden, werden sehr aggressiv oder bilden Kreise um die Jungen und Verwundbaren, wenn sie bedroht werden. Raubvögel werden sich anpassen, um dies zu überwinden, und eine oder mehrere Arten können Federn zu Rüstungen entwickeln, um sie zu schützen, wenn sie sich ihrer Beute nähern.

Phorusrhacid auf der Jagd

Es wird angenommen, dass Federn von modifizierten Schuppen in einigen der alten Dinosaurier stammen, von denen Vögel abstammen.

Federn zu haben, die sich in Schuppen verwandeln, wäre also derselbe Weg in eine andere Richtung. Dies ist jedoch durchaus möglich. Wenn man bedenkt, dass Nägel modifizierte Haare sind, ist es nicht undenkbar, dass der Ausführungsplan der Feder geändert werden könnte, um eine kompaktere Struktur zu erhalten.

Ein solcher Vogel hätte jedoch keine Fähigkeit zu fliegen. Ich stelle mir vor, sie wären eine Art verstärkte Kiwi, die den Boden in Wäldern durchstöbert, wo sie leicht Unterschlupf und Nahrung finden können. Im Grunde ein zweibeiniges Pangolin ...

Vielleicht nicht alles, was Sie sich erhofft hatten (andere Antworten scheinen anzunehmen, dass Sie einen vom Schnabel bis zu den Krallen gepanzerten Vogel wollen), aber ich kann sehen, wie ein Vogel an der Vorderkante seines Flügels oder zumindest an einem Teil der Vorderkante eine Rüstung entwickelt des Flügels .

Es gibt bereits Vogelarten, die ihre Flügel gerne als Fledermäuse einsetzen (sieh dich an, Kanada -Teufelsgänse.) Außerdem setzen viele Arten von Raubvogelarten auf einen kräftigen Tauchangriff als Teil ihrer Jagdstrategie (wie ein Wanderfalke . ) Es ist durchaus möglich, dass ein Vogel, der gerne bombardiert oder schlägt, gehärtete Schuppen / Rüstungen an einer Stelle entwickelt, an der sie verwendet werden können, um die Kraft eines vernichtenden Schlags zu konzentrieren .

Ich weiß nicht, wie ernsthaft dies ihre Aerodynamik verändern würde ... das zusätzliche Gewicht wäre definitiv ein großer Nachteil für ihre Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit in der Luft, aber ich kann mir vorstellen, dass eine kleine Panzerplatte sie nicht vollständig am Fliegen hindern würde .

Alternativ könnte der Panzerfleck ein Merkmal sein, das nur bei Männchen zu finden ist, die diesen gepanzerten Abschnitt in ihren Kämpfen mit anderen Männchen während der Paarungszeit verwenden.

Also habe ich nur ein paar Nachforschungen und Berechnungen angestellt und festgestellt, dass ein Adler mit Schuppen, die ähnlich dick sind wie die Schuppen eines Karpfens, immer noch effizient fliegen kann. Ich werde die sechs Seiten, die ich brauchte, um alle notwendigen Informationen zu sammeln, nicht verlinken, aber die Berechnungen ergaben, dass das Gewicht der Waage 1/4 des maximalen Traggewichts des Adlers entsprechen würde, wenn man von einem überdurchschnittlich großen Adler ausgeht bezogen auf die Fläche, mit einem unterdurchschnittlichen Traggewicht.

Glücklicherweise sind Federn im Grunde nur sehr sehr dünne Rüstungen, wobei der Federkiel hart genug ist, um nützlich zu sein. Wenn wir uns einen Vogel vorstellen, dessen Stacheln dicker werden und der Rest der Feder sich verhärtet, können wir Schuppen mit minimaler Auswirkung auf die Struktur des Vogels erhalten.

Jetzt hat dieser Vogel eine Tonne scharfer, gehärteter Federn. Stellen Sie sich nur vor, wie er ungepanzerte Vögel oder andere nicht gepanzerte Kreaturen zerreißen und zerfetzen würde, indem er sie einfach mit den Flügeln schlägt oder schlägt. In Kombination mit scharfen Krallen und einem Schnabel gibt es an diesem Vogel keine einzige Stelle, an der Sie am falschen Ende sein möchten.

Aber warum sollte ein Adler einen Teil seiner Reichweite und Tragfähigkeit opfern, um an Schuppen zu gewinnen? Nun, ich stelle mir eine neue, sehr aggressive Vogelart vor, die kleine Schwärme bildet und Raubtieren die Beute stiehlt, indem sie sie vertreibt. Wenn der Adler versucht, das Futter mitzunehmen, fliegen sie hoch und greifen ihn von hinten an. Aber mit seinen großen Flügeln kann er diese Vögel zurückschlagen und das Futter dort fressen, wo es ist. Stillsitzen ist jedoch ein Nachteil für Vögel, daher ist eine Panzerung eine relativ kostengünstige Möglichkeit, sich sowohl gegen die neuen Vögel zu verteidigen als auch Bodenbedrohungen abzuschwächen. Außerdem verwandelt die Rüstung seinen Körper in eine zusätzliche Waffe, und seine Flügel werden nicht nur mächtig, sondern auch gefährlich.

Aber sagen wir, wenn es nicht so lange warten kann, ist das nicht ein Nachteil? Sicher, aber Adler sind erstaunliche Gleiter. Es trägt seine Beute oder seinen Stock einfach hoch in einen Baum und ruht sich dann auf einem Ast aus. Wenn es abhebt, kann es etwas höher fliegen und dann langsam nach unten gleiten, wobei es im Grunde genommen mit dem Gewicht fällt, aber über eine große horizontale Distanz. Wenn es sich ausruhen muss, kann es sich immer auf die Spitze eines Baumes setzen.