Pop-Filter und der Umgang mit Sprengstoffen bei Live-Auftritten

Ich kann mich nicht erinnern, es jemals gesehen zu haben, aber verwenden die Leute Pop-Filter in einer Live-/Konzert-/Performance-Umgebung?

Ich sehe, woher du kommst. Wir sehen all diese Sänger, die fast das Mikro fressen und schreien und Dinge tun, die den Sound mit lauten Plosiven überfluten sollten, aber sie tun es nicht. Und sie verwenden keine Pop-Filter ... Oder doch?

Tatsächlich verwenden sie Pop-Filter. Die meisten bekannten Gesangsmikrofone, die für Live-Auftritte verwendet werden, haben einen eingebauten Pop-Filter, den man nur nicht sehen kann, weil er sich im Gitter befindet.

Sehen wir uns als Beispiel den SM58 an. Es ist kein Zufall, dass es eines der am häufigsten (wenn nicht sogar am häufigsten) verwendeten Mikrofone für Live-Gesang ist. Es hat eine Menge eingebauter Dinge, die bei Live-Vocals helfen, wie Shock-Mount, Bass-Rolloff und Pop-Filter.

SM58-Funktionen

Auf Gesang zugeschnittener Frequenzgang mit aufgehellten Mitten und Bassabsenkung

Das einheitliche Nierencharakteristikmuster isoliert die Hauptschallquelle und minimiert Hintergrundgeräusche

Das pneumatische Stoßdämpfersystem reduziert die Handhabungsgeräusche

Effektiver, eingebauter kugelförmiger Wind- und Popschutz

Lieferung mit bruchsicherem Stativadapter, der um 180 Grad drehbar ist

Legendäre Shure-Qualität, Robustheit und Zuverlässigkeit

Niere (unidirektional) dynamisch

Frequenzgang: 50 bis 15.000 Hz

Ersatzkartusche: R59

Sehen wir uns ein weiteres beliebtes Mikrofon für Live-Gesang an: AKG D5

AKG D5-Funktionen

Patentierte laminierte Varimotion™-Membran für klaren Sound, der sich durch jeden Mix durchsetzt

Hohe Rückkopplungsunterdrückung mit Supernieren-Richtcharakteristik für störungsfreien Einsatz beim Bühnenmonitoring

Die doppelte Stoßdämpferhalterung der Mikrofonkapsel eliminiert jegliche Art von Handhabungsgeräuschen

Integrierter Popfilter zur Eliminierung von Poppgeräuschen und Windgeräuschen

Federstahlgitter und robustes Druckgussgehäuse halten jedem Live-Auftritt stand

Rode implementiert auch für Live-Vocals interne Pop-Filter in ihren Mikrofonen.

Wenn Ihr bevorzugtes Mikrofon keinen Popschutz hat, können Sie sich einen Windschutz besorgen, aber seien Sie sehr vorsichtig, Windschutze sind im Allgemeinen so konzipiert, dass sie vor starkem Wind schützen, daher sind sie viel dicker als ein durchschnittlicher Popschutz, was bedeutet, dass dies der Fall sein könnte einen größeren Einfluss auf den Tonfall der Stimme. Wenn Sie diesen Weg gehen, stellen Sie sicher, dass Sie einen dünnen Windschutz bekommen und/oder den Sprachton nicht negativ beeinflussen.

Das Gitter des Mikrofons kann so gestaltet werden, dass es Plosive reduziert, wie beim Audio-Technica ATM410 und anderen Audio-Technica-Modellen. Ich habe keine Erfahrung mit dieser Art von antiplosivem Ansatz, daher weiß ich nicht, wie effektiv er ist.

Was ist der Grund dafür, einen zu verwenden oder keinen zu verwenden?

Der bei weitem effektivste Weg, mit Plosiven umzugehen, ist der Pop-Filter. Der Grund für die Verwendung eines solchen sind Probleme mit Sprengstoffen mit hoher Amplitude. Wie wir gesehen haben, neigen beliebte professionelle Gesangsmikrofone dazu, einen eingebauten Poppfilter zu haben, der im Inneren des Mikrofons versteckt ist. Wenn Sie eines dieser Mikrofone haben, haben Sie es mit Plosiven zu tun, ohne es zu wissen.

Einige Leute finden, dass einige Pop-Filter einen negativen Einfluss auf den Ton der Stimme haben, also könnten sie in Betracht ziehen, die Pop-Filter zu entfernen, aber nur, wenn sowohl der Tontechniker als auch der Sänger wissen, was sie tun. Der Sänger braucht eine makellose Technik, um dies zu erreichen, sowohl beim Singen (Sänger handhabt die Plosive mit seinem Gesang) als auch beim Mikrofonmanagement (Abstand vom Mikrofon und Winkel).

Ich persönlich denke, dass der Einfluss der Pop-Filter in Live-Mikrofonen auf den Klang der Stimme zu gering ist, klein genug, um für die meisten nicht wahrnehmbar zu sein, und klein genug, um im Meer anderer Geräusche des Live-Szenarios unterzugehen.

Kurz gesagt: Verwenden Sie meiner Meinung nach immer ein Mikrofon mit eingebautem Poppfilter, es sei denn , Sie wissen, was Sie tun.

Komprimierung funktioniert auch

Sie können auch Einzelband- oder Multiband-Komprimierung in den niedrigen Frequenzen verwenden, um Plosive zu reduzieren. Dies ist weniger effektiv als die Pop-Filter und viel teurer und komplexer zu implementieren.

Dies geschieht normalerweise in Kombination mit einem Popschutz, nicht als Ersatz.

Ich hörte mir gerade eine Aufnahme einer Aufführung an, die ich vor ein paar Wochen gemacht hatte, und konnte nicht anders, als die lächerlich explosiven Ps und Bs zu bemerken.

Erinnerst du dich, welches Mikrofon du benutzt hast? Vielleicht hatte es keinen eingebauten Pop-Filter. Vielleicht hatte es einen Popfilter, aber die Sprengstoffe wurden auf andere Weise verstärkt (Akustik, Entzerrung, Frequenzgang der Lautsprecher).

Auch die Arbeit an deiner Gesangstechnik wird einen großen Einfluss haben.

In den meisten Live-Situationen würden Sie ein dynamisches Mikrofon verwenden. Das dynamische Mikrofonäquivalent eines Popfilters ist der Windschutz: http://www.sweetwater.com/store/detail/RK183WS?device=c&network=g&matchtype=&gclid=CPWZ29-ZkL8CFa9r7AodES4Apg

Die meisten dynamischen Mikrofone sind so gebaut, dass sie viel Missbrauch aushalten, daher werden differenziertere Überlegungen wie Pop-Filter normalerweise nicht berücksichtigt. Soweit ich weiß, beschäftigen sich die meisten Bands nur mit den P's und B's. Es scheint mir ein normaler Teil des Live-Sounds zu sein.

Nur die teureren Studio-Kondensatormikrofone und einige Live-Mikrofone haben gute eingebaute Pop-Filter. Einige Sänger haben keine großen Probleme mit Plosiven, aber andere wie ich schon. Der eingebaute Popfilter des SM58 reicht kaum aus - Sie können ein Stück Kohlefaser (etwa in der Größe eines Silberdollars) abschneiden, den Mikrofongrill abschrauben - und ihn auf der Innenseite des Grills nach oben schieben. Hier ist ein Videolink: