Ein geordnetes primitives pythagoreisches Tripel ist einer, in dem sind teilerfremd und .
.
Funktion definiert die Anzahl aller unterschiedlichen geordneten primitiven pythagoräischen Tripel mit . Zum Beispiel,
mit dreifach
Vermutung : für alle , es existiert so dass .
Frage : Ich möchte fragen, ob jemand eine solche Vermutung aufgestellt hat oder ob es einen Beweis (wahr oder falsch) für diese Vermutung gibt?
Hier sind die ersten paar Tripel
nf(n) n/f(n)
5 1 5
13 2 6.5
17 3 5.66666666666667
25 4 6.25
[3, 4, 5]
[5, 12, 13]
[8, 15, 17]
[7, 24, 25]
Wolfram MathWorld sagt in seinem Artikel über pythagoreische Tripel :
Lehmer (1900) bewies, dass die Anzahl primitiver Lösungen mit Hypotenuse kleiner als N erfüllt
und das Nehmen des Kehrwerts gibt Ihr Ergebnis. Dieses Papier kann auf Google Books gefunden werden , und Ihre Vermutung wird in der Diskussion auf den Seiten 327-328 wiedergegeben. Der Beweis scheint jedoch auf viel theoretischem Apparat zu beruhen; Ich kenne keinen "einfachen" Beweis.
Ein lockeres heuristisches Argument verwendet die Art des Ergebnisses:
Wenn Sie zwei zufällige ganze Zahlen auswählen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie relativ prim sind
Dies ist ein "ähnliches" Ergebnis, weil wir eigentlich über Dichte sprechen, nicht über Wahrscheinlichkeit.
Jedes primitive Tripel kann geschrieben werden mit , ist ungerade.
So kann als Anzahl der Paare angesehen werden mit Und Und ist ungerade.
Aber dann , die Anzahl der Paare ist ungefähr , da es die Anzahl der Gitterpunkte in einem Quadranten eines Radiuskreises ist . Davon ca haben , und davon etwa haben ungerade (weil wir die Fälle bereits ausgeschlossen haben, in denen sind beide gerade.) Und die Hälfte davon hat .
Insgesamt erhalten Sie also:
Dies alles rigoros zu machen, würde eine Anstrengung erfordern, um Grenzen in den verschiedenen Schätzungen zu finden, aber dies ist der Grund dafür konvergiert zu - Diese Schätzungen erweisen sich als "gut genug".
Kevin
Thomas Andreas
Kevin