Ich plane, zum ersten Mal einen 6-Fuß-Sichtschutzzaun aufzustellen. Ich habe ziemlich viel recherchiert, aber ich bin noch ziemlich neu darin. Ich habe ein Konzept, aber es ist ziemlich minimal. Was ich herausfinden möchte, ist, ob dieses Design robust ist und dem Test der Zeit standhält.
Als Materialien habe ich mich für Folgendes entschieden:
Für Pfosten : 4x4x8 behandelte Kiefer (für Bodenkontakt ausgelegt)
Für Bretter : 2x4x8 behandelte Kiefer (ich bin auf dem Zaun mit diesem - Wortspiel beabsichtigt) Hier liegt der größte Teil meiner Unsicherheit. Ich habe überlegt, ein paar verschiedene Kombinationen zu machen.
Combo1: 1x(2x6 Kickboard), 2x(2x4 Board)
Combo2: 3x (2x4 Platine)
Combo3: 1x(2x6 Kickboard), 3x(2x4 Board)
Meine größte Überlegung dafür ist jedoch der Preis. Ich will Qualität, aber ich will nicht überkonstruieren.
Für Streikposten : 6ft Cedar (von Menards oder Lowes oder?)
Methode : Ich werde die 8-Fuß-Pfosten etwa 2,5 Fuß tief (unter der Frostgrenze) begraben. Ich habe vor, die Lochböden mit Kies auszukleiden und die Pfosten einzuzementieren. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich den Zement über die Erde bringen oder mit Erde bedecken soll. Letzteres ist sicherlich ansprechender für das Auge, aber ersteres ist funktionaler. Nicht sicher, was besser ist.
Dies ist das Design, das ich im Sinn hatte, obwohl ich ein paar Fragen habe. Ich weiß, dass Kickboards wichtig sind, aber würden sie nicht auch einem strukturellen Zweck dienen? Wenn ich ein Kickboard in sagen wir 4 "oder 6" mache, könnte ich nicht mit nur 2 zusätzlichen 2x4-Boards in der Mitte und oben auf den Pfosten davonkommen? In diesem Bild unten haben sie zusätzlich zu drei 2x4-Boards ein Kickboard. Für mich scheint das übertrieben, aber ich frage mich.
Ist dies in Bezug auf das allgemeine Design, die verwendete Holzart und die geplanten Methoden ein gutes Design? Bei richtiger Wartung möchte ich, dass dieser Zaun mindestens 30 Jahre hält. Ich denke, es sollte für das, was es ist.
30 Jahre lang, wenn ich von Beton ausging, würde ich mich für unverpackte Metall-U-Kanal-Pfosten entscheiden. Ich würde Fasen an den Schienen anbringen. Eine 45-Grad-Fase auf der Oberseite. Es sollte von den Streikposten weg geneigt sein, um Wasser und Schmutz von den Streikposten abzuleiten. Und eine 15-Grad-Tropfkantenschräge an der Unterseite, um zu verhindern, dass das Wasser zurück zu den Streikposten läuft. Ich würde grob gesägte, luftgetrocknete Streikposten von einem ganzen Zoll aus einem Sägewerk bekommen, nicht die 9/16-Zoll-Streikposten aus großen Kisten, obwohl es etwas zu sagen gibt für mehr Schienen und dünne Streikposten.
Und da Preis/Arbeit eine Funktion der Stückzahl ist, würde ich (2) 2x6 für die Schienen anstelle von (3+) 2x4 verwenden.
Hier ist eine Quelle der U-Kanal-Metal-Master-Halco-Posts: https://www.homedepot.com/p/Master-Halco-7-ft-6-in-Postmaster-633663/202091158?cm_mmc=SEM%7cTHD% 7cgoogle%7c&mid=s%7cdc_mtid_8903rn225192_pcrid_254340303794_pkw__pmt_b_product__slid_&gclid=CjwKCAjww6XXBRByEiwAM-ZUIN9Zb6cLwvakNSYoBbQ_M7aLamIWcO27Ujq27r_oXq1NH-b_c6vtHxoCdGMQAvD_BwE&dclid=CMey8IrJ5toCFUHCwAodMGoElA
Diese Pfosten sind nicht billig und müssen aus ästhetischen Gründen eingepackt werden. Überprüfen Sie die Details der Befestigung der Schienen am Master – ermöglicht eine clevere Befestigung der Schienen an den Pfosten, die sich von dem unterscheidet, was ich mir vorgestellt habe. Diese würden eingepackt werden, also zusätzliche Arbeit und Kosten.
Escherholz
hack3rfx
Escherholz
hack3rfx
Escherholz
Jim Stewart
hack3rfx
Jim Stewart
hack3rfx
Jim Stewart
Jim Stewart
hack3rfx