Warum nicht gleich mit dem Velociraptor aus der Kreide statt mit einem Velocikangaroo? Einer der Gründe, warum die Therapoden (der Zweig der Dinosaurier, die sich zu Vögeln entwickelten) in der Lage waren, in fliegender Form zu überleben, war die ausgeprägte Entwicklung ihrer Brustmuskeln und die schiere Kraft, die sie aufbringen konnten, um genug Luft zu verdrängen, um zu fliegen.

Velociraptoren hingegen nutzten diese Muskeln ganz anders (gemäß dem, was wir aus dem Fossilienbestand extrapoliert haben); ihre Beute zu schnappen. Ja, sie waren Raubtiere aus dem Hinterhalt, aber anstatt ihre Köpfe zum Schlagen zu benutzen, benutzten sie ihre Arme und benutzten dann ihre Köpfe, um zu töten, sobald sie ihre Beute ergriffen hatten.

Abgesehen davon denke ich nicht, dass der Schutz ihrer Köpfe so sehr zu ihrem Angriffsstil beigetragen hat, sondern der Vorteil, dass sie sehen können, was sie mit ihren Armen tun, und daher beweglicher sind. etwas, was Ihr Velocikangaroo nicht ist.

Die Wahrheit ist, dass das Verletzungsrisiko eher ein Faktor beim Kampf um Weibchen oder bei der Verteidigung des Territoriums gegen die eigene Art ist. Dort ist das Match ausgeglichen, und das Risiko, sich zu verletzen und nicht mehr jagen zu können, ist zu groß. Auf der anderen Seite, wenn ein Raubtier aus dem Hinterhalt bei der Jagd um seinen Kopf besorgt ist, ist es wahrscheinlicher, dass es kleinere oder schwächere Beute jagt. Hunger ist eher ein Faktor bei der Jagdaggression als das Wissen um die eigenen Schwächen, und das bedeutet, dass Sie wahrscheinlich selbst innerhalb einer Art eine Vielzahl von Aggressionsniveaus und Risikobereitschaft sehen werden.

Nicht wirklich, nein.

Im Rahmen der Beutejagd tun Raubtiere dies nicht, weil sie es mögen, sondern um zu überleben. Gäbe es eine Art, die fast so viel Energie aufwendet, um ihre Nahrung zu beschaffen, wie sie verdient, sie zu essen, würde sie nicht lange überleben. Vor diesem Hintergrund ist es leicht zu verstehen, warum Raubtiere normalerweise auf Hinterhaltstaktiken setzen und sich nur dann auf hochintensive Verfolgungsjagden/Jagden einlassen, wenn es absolut notwendig ist.

Daher ist das Fehlen von „Aggression“, wie Sie es bei den heutigen Raubtieren sehen, möglicherweise nicht ausschließlich auf die Angst vor Verletzungen zurückzuführen, sondern auch auf die Minimierung der Anstrengung. Es mag verlockend klingen, alles zu geben und Ihre Beute zu Brei zu zerschmettern, wenn Sie keine Verletzungen riskieren, aber Sie werden wahrscheinlich viel Energie dafür aufwenden - wo ist der Vorteil?

Wenn Ihr Velociroopter (Gern geschehen) zu einer so fortschrittlichen Tötungsmaschine geworden ist, dass er seine Beute sehr effizient töten konnte, ist es plausibel anzunehmen, dass er zum Sport / Spaß weiter tötet. In diesem Fall würde es vielleicht ein hyperaggressives Verhalten bei solchen Sportkills zeigen.

Macht es Sinn zu postulieren, dass dieses (ähm) "Velocikangaroo" wahnsinnig aggressiver wäre als Ihr typisches Säugetier-Raubtier, weil sein Angriff nicht seinen Kopf riskiert?

Ich würde sagen, es kommt darauf an. Wenn sich das Beutetier verteidigt und den Schwanz (oder eines seiner Gliedmaßen) Ihres Velocikangaroo abbeißt oder verstümmelt, kann das Velocikangaroo nicht mehr jagen und verhungert. Mit anderen Worten, seine wichtigste Jagdwaffe ist genauso überlebenswichtig wie sein Kopf.

Ein anderes Tier, das mit seinem Schwanz angreift:

Es führt keine Drehangriffe aus ... der Schwanz schlägt nach vorne, wo der Skorpion sehen kann. Während sein Abendessen damit beschäftigt ist, seine Zangen zu parieren, schlägt sein Schwanz von oben zu. Die Zangen sind auch gepanzert und zäh.

Ich denke, Sie bräuchten ein Tier, das eine wiederverwendbare Fernkampfwaffe einsetzen kann.

Diese Spinne wartet nicht darauf, dass Sie in ihr Netz fallen. Es wirft stattdessen das Netz auf dich!

Der Samtwurm schießt Leim.

Die Speikobra schießt Gift (und zielt auf die Augen!)

Der Komodowaran hat eine Rüstung und einen giftigen Biss (es ist ziemlich bösartig) ...

Sie könnten auch eine etwas weniger friedliche Art von Hirsch haben, die Sie auf ihren Hörnern aufspießt und Sie dann frisst ...

Adler sind nicht besonders aggressiv.

Außerdem Katzen und Hinterbeintritte: https://www.youtube.com/watch?v=uBBwdtr14rM

Katzen sind nicht besonders aggressiv.

Der Weg, ein Raubtier aggressiv zu machen, besteht darin, es eine Bedrohung für sein Territorium / seinen Partner / seine Nachkommen / seine Nahrungsversorgung wahrnehmen zu lassen. Wildschweine, Bärenmütter, Alligatoren um ihr Nest, ... Hornissen!

Tiere, die Schwanzangriffe ausführen können, tun dies normalerweise als Verteidigungsbewegung gegen einen Angreifer, sie tun dies auch, während sie seitlich stehen, damit sie auch die Position des Angreifers sehen können.

Ich denke, Krokodile können Schwanzangriffe verwenden, aber auch hier denke ich, dass dies eher ein defensives als ein offensives Angriffsmuster für sie ist, aber ich lasse mich gerne in diesem Punkt korrigieren, wenn jemand mehr Erfahrung mit Krokodilen hat, es gibt nicht viele von ihnen, die um mich herum wandern Teil Großbritanniens. :)

Wie von anderen erwähnt, würde ein Spinning-Tail-Angriff erfordern, dass der Angreifer die Beute aus den Augen verliert und vorhersagen muss, wo sich die Beute befinden wird, damit der Schwanz an der beabsichtigten Stelle zuschlägt.

Wenn die Beute die Richtung oder Höhe des Zielgebiets ändert, anhält, stolpert, jinkt, zickt statt zackt, verfehlt der Angriff und der Velociroopter (ich mag diesen Namen) dreht sich außer Kontrolle und landet dann flach auf dem Gesicht im Staub mit sein Schweif in der Luft weht sanft im Wind wie eine Fahne der Enttäuschung.

Geben Sie Ihrem Velociroopter jedoch die Klauen, die Velociraptoren gemeinsam haben, und den Schwanz als Backup-Verteidigungswaffe, oder lassen Sie den Schwanz vielleicht über den Kopf oder die Schulter schlagen, ähnlich wie bei einem Skorpionstich, damit der Velociroopter nicht den Augenkontakt mit der Beute verlieren muss, um zuzuschlagen , und Sie hätten ein effektives Raubtier.

Übrigens, wird das jemand zeichnen?

Xenocacia hat sich Velociroopter ausgedacht, ich habe es wiederverwendet, da es episch ist.

Es gibt Gründe, warum Raubtiere von hinten angreifen:

• Kopf ist vorne: Du schaust entweder wohin du gehst oder pass auf deinen Rücken auf. Sie können nicht beides gleichzeitig tun.
• Jagen hat den klaren Vorteil, der Beute zu folgen

Stellen Sie sich jetzt vor, ich wäre die dümmste Beute der Welt: Ich brauche nur einen plötzlichen Stopp oder eine Abweichung, während dieses fantastische Känguru mich überholt hat und seinen Schwanz angreift, um dem Schlag auszuweichen. Und außerdem wird das Känguru mich nicht einmal weggehen sehen, bis ich weiter von ihm entfernt bin, als ich es war, als er mich überholte.

Kurz gesagt, Ihr Känguru würde ums Überleben kämpfen.

Aber Ihre Frage bezieht sich auf die Psychologie des Tieres: Eine Beute zu jagen ist schon eine beträchtliche Anstrengung, sie zu überholen ist mit guten Gründen ein noch größerer Kampf. Außerdem ist es keine triviale Aufgabe, während der Bewegung den Schwanz zu schwingen und das Gleichgewicht zu halten (es sei denn, Sie möchten herunterfallen und von Ihrer laufenden Beute überrollt werden). Auf jeden Fall sehe ich keinen Drang für dieses Tier, übermäßig aggressiv zu werden.

Aber nicht alle Ozeanräuber benutzen ihren Mund.

Wie verlangt, benutzen einige ihre Schwänze.

• Einige Gruppen von Orca- Schwänzen schlagen auf den Köderball, um ihre Beute zu betäuben, bevor sie sie abholen.

• Der Fuchshai macht etwas Ähnliches , auch Schwanzpeitschen, um seine Beute zu betäuben.

Es gibt Vorteile, dies im Wasser gegenüber der Durchführung an Land zu tun, einschließlich der Ausbreitung von Stoßwellen aufgrund der Inkompressibilität von Wasser, was bedeutet, dass sie nicht besonders genau sein müssen, um eine große Anzahl von Zielen zu treffen, aber Ihr beabsichtigtes Prinzip ist für Sie da arbeiten mit.

Angesichts eines Velociroopters, der die Beute jagt, wie es Ozeanraubtiere tun, anstatt Landraubtiere, die dazu neigen, sie niederzureißen, greift er ein Ziel mit dem Schwanz an, was bedeutet, dass er weniger anfällig für Hörner oder andere Abwehrkräfte ist. Vielleicht könnte es auch an Land eine praktikable Jagdtechnik sein.

Zu Ihrer Hauptfrage: Was wäre die Persönlichkeit eines solchen Tieres?

Kontrollierte, gesellige Rudeljagd. Wahrscheinlich hohe Intelligenz mit solider Kommunikation. Definitiv kein Spinner. In der Tat weniger aggressiv, es ist im Grunde ein Angriff mit geringerem Risiko.

Der Verlust der Verwendung eines Arms/Beins/Schwanzes bedeutet den fast sicheren Tod für ein wildes Tier, ein Raubtier oder eine Beute, also ist nicht nur der Kopf wertvoll.

Wenn Sie einen großen, mit Stacheln versehenen Arm/Bein/Schwanz zum Angriff verwenden und dieser deaktiviert wird, können Sie nicht mehr jagen und sterben, weil Sie nichts essen können. Wenn Sie es zur Verteidigung verwenden, sterben Sie, da Sie sich nicht mehr gegen Raubtiere verteidigen können, die natürlich nach schwacher oder verletzter Beute suchen.

Ich denke, dass es keinen allgemeinen Effekt gibt (sprich: Rechtfertigung für psychotisches Verhalten) , weil sich das Problem in dem Sinne ausgleicht , dass der Kopf angesichts des Rests so gepanzert wird, wie es nötig / möglich ist (denken Sie an das Auge eines Hais, das kurz zuvor durch eine Membran geschützt ist). beißende, dicke Schädel bei Kopfstoß-Pflanzenfressern wie Pachycephalosauriern und Widdern): Der Verlust eines Gliedes ist genauso tödlich wie der Verlust eines Kopfes (oder Kiefers!) An einen Löwen, das Sterben dauert nur ein paar zusätzliche Tage / Wochen. Beachten Sie auch, dass männliche Giraffen mit dem Hals schlagen (! gelegentlich brechen), nicht mit den rudimentären Hörnern, die sie haben.

Aber mögliche Anpassungen, von denen mir die letzte am besten gefällt:

Schockwellen? Sie sagten "landgestützt", was eine ganze Klasse von Angriffen mit Schockwellen im Wasser ausschließt, vor allem Pistolengarnelen (Mikrokavitation!), "Hammer"-Gottesanbeteringarnelen, schwanzschlagende Orcas, Echoortungstyp-zu- the-max-Typ platzt in Delfinen; und ein paar Elektroschocks unter Ausnutzung der Leitfähigkeit von Wasser (Aale, Rochen, ... ). Ich meine mich zu erinnern, dass ein paar Drachen aus „How to Train Your Dragon“ Schockwellen verwenden. Und ich denke, einige Fledermäuse machen das Echoortungsäquivalent von Delfinen, um ihre Beute zu hemmen.

Zangen Dies ist das Offensichtliche in allem, von der Gottesanbeterin (na ja, eine Art umgekehrte Zange) bis zum bereits vorgeschlagenen Skorpion (wo viele schwache Gifte haben und sich allein auf ihre Zangen verlassen – das sind diejenigen mit schweren Stichen und dünnen Zangen neigen dazu, gefährlich giftig zu sein). Auch "Spearer" Fangschreckenkrebse [ja, frühere Pistolen- und "Smasher" Fangschreckenkrebse verwenden angepasste Vorderbeine als Werkzeug, aber die Verwendung / Wirkung ist nicht greifend.]

Geschosse?Einige Schnecken schießen einen kalziumbasierten Pfeil in ihre Partner: Da sie hermaphroditisch sind, profitieren sie davon, bei einer Kopulation „das Männchen“ zu sein, weil der genetische/nachkommende Nutzen derselbe ist (siehe RA Fisher und Theorie des Geschlechterverhältnisses), aber die Investition viel geringer ist („männlich“ bedeutet „mit den kleineren Gameten“, dh Spermien, nicht Eier). Dieser Pfeil ist also voller geschlechtsverändernder Hormone, kein Grund, warum Ihre Kreatur diesen Pfeil nicht schneller als eine Schnecke (hah!) Nachwachsen lassen und ihn mit giftigen Proteinen / Peptiden anstelle von Hormonen bedecken könnte. Diese sind leichter zu zielen, wenn im Kopf (Schauen = Zielen) als im Schwanz (3D-Messung / Schätzung der relativen Positionen und Winkel der Beobachtung von Kopf, Beute und Zielschwanz) oder möglicherweise des Körpers. (Beachten Sie, dass der Stachel des Skorpions direkt vor seinem Kopf einschlägt, nein seitwärts nur ein kleiner Bogen möglicher Trefferpunkte niedrig/nahezu höher/weiter, sodass sich der Kopf in der „Gefahrenzone“ befindet; aber dieser Kopf kann somit Treffer/Fehltreffer verifizieren.)

Das Spucken von Gift in Kobras ist defensiv, nicht anstößig (eine weglaufende oder überraschte Beute steht ihnen nicht gegenüber, die Haut ist undurchlässig). Auf ähnliche Weise funktioniert Ihr Projektilangriff gut bei Mollusken und Amphibien und ungeschützten Menschen, aber alles, was schuppig (oder möglicherweise sogar übermäßig haarig) ist, wird vom Pfeil nicht durchdrungen: Pangoline und Paladine sind sicher.

Der eigentliche Elefant im Raum ist, dass ihr Angriff darin besteht, nahe an die Beute heranzustürmen und sich dann zu drehen (!). Sein Angriff versetzt es in die Position, in der jedes andere Raubtier es haben möchte. Nur plausibel, wenn es in Ihrer Welt an Katzen und anderen Tieren mit instinktiven Tötungsschlägen von hinten mangelt.

Schauen wir uns eine ... ( die einzige ?) große Kreatur an, die einen Schwanz als Waffe hatte, den Ankylosaurus . Ein Vierbeiner, der seinen Schwanz zur Verteidigung einsetzte.

Beachten Sie, dass es auch durchgehend gepanzert war, mit besonderem Augenmerk auf die Halsplatten. Es führt auch eine Knüppelwaffe ohne Stacheln, die weder abbrechen noch sich selbst verletzen kann.

Der psychologische Effekt davon wäre, dass ein Tier diesen Mechanismus nicht nutzen möchte, es sei denn, es ist aufgrund der hohen Wahrscheinlichkeit, sich selbst zu verletzen, absolut notwendig, und dieses Lebewesen hat sich wahrscheinlich nicht entwickelt, allein aufgrund des Fehlens von Präzedenzfällen im Tierreich ( kein Tier hat Stacheln, die auf sich selbst zeigen). Es fällt ihm schon schwer genug, sich einzurollen und es sich im Bett bequem zu machen.

Hintern Hintern zu jagen ist .

Ich möchte einen zusätzlichen Einblick geben, warum Köpfe normalerweise die Waffe der Wahl enthalten, und vielleicht einige Alternativen, die zu dem passen, womit wir vertraut sind.

Erstens tendiert die Evolution dazu, einen effizienten Energieverbrauch und eine geringe Komplexität zu begünstigen . Sie sehen nicht zu viele Karosserieteile, die einem Verschleiß ausgesetzt sind, der auch komplex ist. Es ist die gleiche Mentalität, die Ingenieure die ganze Zeit verwenden: Je mehr ein Teil verwendet wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es kaputt geht, und desto schwieriger ist es, es zu reparieren. Die meisten Fleischfresser benötigen eine Art Anhängsel, um Nahrung zu zerreißen, und ein Kiefer ist eine wunderbar einfache Möglichkeit, viel Kraft auf eine kleine Fläche zu konzentrieren, um genau das zu tun. Nun, wenn Sie an einer Stelle bereits so viel Kraft haben, was ist der Vorteil, wenn Sie an einer zweiten Stelle mehr Kraft entwickeln ?Alles, was Sie tun müssen, ist, Ihre Beute zu bändigen (mit den gleichen Gliedmaßen, die bereits großartig zum Reisen sind), und dann kann der Kiefer die ganze Arbeit erledigen. Multitasking!

Zweitens gibt es viele Fleischfresser da draußen, die sich zum Töten nicht auf ihren Kiefer / Kopf verlassen. Manche Schlangen erwürgen ihre Beute. Viele Raubvögel töten mit dem Aufprall eines Tauchgangs. Viele Meeresbewohner jagen mit Tentakeln oder Stacheln. Sie alle haben diese Methoden angepasst, weil es in ihren speziellen Fällen einen gewissen Vorteil gibt . Ein Oktopus zum Beispiel stiehlt mit seinen Tentakeln Weichtiere auf, weil selbst ein starker Kiefer nicht stark genug ist, um sie sonst zu besiegen. Ein Falke tötet mit ausgestreckten Krallen, damit seine Augen das Ziel während seines 120-Meilen-Tauchgangs perfekt im Auge behalten können.

Aber zu Ihrer ursprünglichen Frage, wirkt sich das auf ihre Psychologie aus ? Lange Rede kurzer Sinn, darauf gibt es keine gute Antwort. Insgesamt sind sie sicherlich nicht mehr oder weniger aggressiv, denn sie riskieren ihren Hals nur so oft wie nötig für das Futter, genauso wie alles andere auch. Könnten sie? Sicher, wahrscheinlich. Aber sie hätten nichts davon zu gewinnen, außer sozialem Status, der für die meisten Tiere außerhalb der Paarung nichts ist.

Nun gibt es viele Kreaturen, die aus verschiedenen Gründen hyperaggressiv sind . Es hat nur wenig oder gar nichts mit ihrer bevorzugten Tötungsmethode zu tun; Wie andere bereits erwähnt haben, hat es normalerweise mit der Paarung oder dem Territorium zu tun. Erfinden Sie also irgendeinen Grund, den Sie für richtig halten, um diesen Velociroopter (lol) aggressiv zu machen. Merkmale, die dieser Eigenschaft helfen könnten, wären Dinge wie die Trennung des Mundes vom Kopf oder die Notwendigkeit, seine Beute langsam zu konsumieren / zu verdauen. Der Prozess des Essens könnte es irgendwie verwundbar machen, also muss es zuerst in der Lage sein, potenzielle Bedrohungen abzuschrecken oder einzuschüchtern.

TL; DR Der Körpertyp hat in der Welt, wie wir sie kennen, keine direkte Korrelation mit der Psychologie. Der praktische Rat lautet: Übertreiben Sie es nicht mit dem Entwerfen einer aggressiven Kreatur, entwerfen Sie einfach eine Kreatur und beschreiben Sie dann, warum ihre Umgebung es erfordert , dass sie aggressiv ist. Denken Sie daran, dass selbst die am sichersten gebauten Kreaturen ihren Hals nicht öfter als nötig für Nahrung, Partner und Territorium herausstrecken.

Eine ernsthafte Einschränkung des Velocikangaroo ist, dass es nicht schauen kann, während es zuschlägt. Es muss buchstäblich blind um sich schlagen, um seinen Todesstoß zu versetzen. Währenddessen kann die Beute sehen, was sie tut. Es wäre ziemlich schwierig, einer flinken Beute einen guten Schlag zu versetzen.

Die Verwendung von Kiefern ermöglicht es Ihnen, einfache Führungsalgorithmen bis zu dem Punkt zu verwenden, an dem Sie nahe genug sind, um Ihre Augen zu schließen, um sie zu schützen. Denken Sie daran, wenn wir versuchen, einen Baseball zu fangen, bewegen wir uns nicht sofort an die optimale Stelle. Wir bewegen uns so, dass die Winkelbewegung des Balls in Bezug auf unser eigenes Auge linear bleibt. Es vereinfacht die Führungsalgorithmen, sodass Sie eine schnellere Verarbeitung erzielen können.

Wenn Sie wirklich auf diese Weise jagen wollten, müssten Sie zwei Dinge tun. Das erste ist, dass Sie Ihre Waffe entbehrlich machen müssen. Ein Raubtier, das keine Beute jagen kann, ist genauso dem Untergang geweiht wie ein Raubtier, dessen Gesicht bei einem Angriff verletzt wurde. Die zweite Sache ist, dass Sie einen Angriff brauchen, bei dem Sie nicht vom Feind wegschauen müssen.

Ich schlage eine Biowaffe vor, die dem chinesischen Pfeil ähnelt:

Richtig eingesetzt, funktioniert dies wie Ihr Stachelschwanz, nur einer strebt danach, sowohl Energie als auch Drehimpuls zu jeder Zeit aufrechtzuerhalten, daher ist es viel effektiver, wenn Sie ihn verfehlen. Es ist ein ziemlicher Anblick . Es ist auch eine ausreichend billige Struktur, die es sich ein Raubtier leisten kann, ein oder zwei zu verlieren, ohne das Energiebudget zu sprengen, das ein Raubtier benötigt, um am Leben zu bleiben.

Denken Sie an Baseball

Ich spekuliere, dass dies einen Einfluss darauf hat, wie ... vorsichtig Raubtiere sein können. Wieder warten ... was? Ich habe mir eine Reihe von Naturvideos angesehen, und es gibt oft viel Rückhalt und Füllung und den Versuch, hinter die Beute zu kommen, bevor man den großen Ansturm macht.

Ihr Instinkt, an Menschen zu denken, war richtig, auch wenn Sie Menschen nicht besonders berücksichtigen wollen.

Was haben Menschen, was nur eine Handvoll anderer Tiere haben?

1. Fernkampfwaffen wie Pfeil und Bogen, Schleudern und Steine ​​sowie Atlatl zum Werfen von Speeren.

2. Werkzeugeinsatz.

Ich denke, die Antwort kommt aus dem Baseball und nicht aus der Zoologie, wie ich weiter unten erkläre.

Bio-Projektile

@Peufeu stellt fest, dass mehrere Tiere Bioprojektile (Spucke oder Kleber oder Spinnenseide) verwenden, und eine andere Klasse von Bioprojektilen könnten zahlreiche Einwegsporen oder Stacheln sein, die auf Beute geschleudert werden könnten.

Ein weiteres Bioprojektil wären giftige Fäkalien, die von einem Vogel (oder besser noch einem ganzen Vogelschwarm, da Vögel in Schwärmen dazu neigen, im Einklang auf ungefähr dasselbe Ziel zu kacken) aus der Luft auf Sie fallen. Giftiger oder ätzender oder säurehaltiger Kot von einem ganzen Schwarm fleischfressender Killertauben auf einmal ist etwas, das Sie ernst nehmen müssen. Es wäre das moralische Äquivalent zu Napalm.

Werkzeugeinsatz

Die andere Option ist die Verwendung von Werkzeugen.

Nicht wenige Tiere verwenden Werkzeuge (einige verwandeln sogar andere Tiere in Zombies, um ihre Wünsche zu erfüllen), anstatt tatsächlich mit Teilen ihres Körpers anzugreifen.

Tool-Anwender, insbesondere diejenigen, die aus der Distanz angreifen, können es sich leisten, psychologisch viel weniger zaghaft zu sein, weil sie sich selbst keinem Risiko aussetzen.

Ist das für ein viel primitiveres Tier als den Menschen weit hergeholt?

Nein.

Hat dich zum Beispiel schon einmal ein Eichhörnchen mit Eicheln beworfen? Wenn Sie es nicht getan haben, versichere ich Ihnen absolut, dass Sie es rücksichtslos und ungestraft von hoch oben in einem Baum tun, wo Sie sie nicht bekommen können. Sie machen es auch mit Hunden (etwas, wofür ich sie eher bewundere).

Angenommen, Ihr Velocikangaroo benutzte seinen Schwanz nicht wie eine Keule, sondern seinen Schwanz mit einer schlingenartigen Tasche am Ende wie einen Baseballwerfer, um mittelgroße Steine ​​​​mit 200 Meilen pro Stunde in Entfernungen von 100 auf Beute zu werfen Füße mit tödlicher Genauigkeit. Nun, das ist ein Raubtier, das möglicherweise überhaupt nicht schüchtern ist, und dieses Raubtier müsste im Gegensatz zu denen, die Bioprojektile verwendet haben, keine großen Kosten für die biologische / Energieversorgung / Heilung zahlen, um unveränderte mittelgroße Steine ​​zum Stapeln zu sammeln hoch und auf Beute werfen. So könnte der Velocikangaroo ein Werkzeugbenutzer sein, indem er einfach gewöhnliche, leicht zu findende Steine ​​wirft, ohne ein Werkzeugmacher zu sein, was eine viel anspruchsvollere Sache ist.

Sie sollten Ihrem Velocikangaroo auch ein Stereo-Gehör geben, um Bedrohungen und Beute zu lokalisieren, bevor sie zu nahe kommen und genau auf sie zielen, und scharfe Fernglasaugen zum Zielen und einen guten Geruchssinn (wiederum, um Hinterhaltsangriffe zu verhindern). . Das Farbsehen kann für einen obligaten Fleischfresser unnötig sein, da das Farbsehen es tatsächlich schwieriger machen kann, Tarnung zu sehen, und der Zweck, für den sich das Farbsehen entwickelt (unterscheiden von reifen von nicht reifen oder faulen Früchten), ist für einen Fleischfresser nicht wichtig.

Schließlich musste er noch ziemlich schnell sein, denn wenn ihm die Munition ausging, würde er wahrscheinlich wie die Hölle rennen wollen.