Rauschen bei einfachem Prototyp

Ihr Kunstwerk ist höchstwahrscheinlich geräuschtechnisch schlechter als ein Steckbrett.

Das Rauschen wird über eine bestimmte Bandbreite spezifiziert, ebenso wie das PSRR des LM317:

Das Diagramm zeigt tatsächlich eine Unterdrückung von >60 dB für 100 Hz bis 120 Hz, was die typische Netzwelligkeitsfrequenz eines Brückengleichrichters ist. Darauf konzentriert sich die Welligkeitsunterdrückung des LM317. Bei höheren Frequenzen (>100 kHz) ist die Brummunterdrückung ziemlich schlecht, bei Pegeln von nur 10 dB. Wenn ein Großteil Ihres Rauschens in diesem Band liegt, wird es vom LM317 kaum unterdrückt.
Was können Sie dagegen tun? Schließen Sie Kondensatoren an den Ein- und Ausgang des LM317 so nah wie möglich an den Pins an. Ich würde Platz 1 machen$\mu$F parallel zu 100nF. Machen Sie dasselbe für die Stromversorgungsstifte des Operationsverstärkers: zwei Kappen so nah wie möglich an den Stiften. Die 100nF sollten am nächsten sein. Dies sollte Ihre Rauschzahlen erheblich verbessern, und Sie werden dies auf Ihrem Oszilloskop sehen. Übrigens ist das Ablesen Ihres Rauschens von einem Oszilloskop als Spitze-zu-Spitze-Wert nicht die richtige Methode, um Rauschen zu messen$-$Sie sollten die Leistung über eine bestimmte Bandbreite messen$-$aber es gibt dir eine erste idee.

Der$C_{ADJ}$Der in der Grafik erwähnte Lautsprecher, der eine >10dB-Verbesserung bei der Unterdrückung von Restwelligkeit zeigt, sollte parallel zu Ihrem 710 platziert werden$\Omega$Widerstand, wie auf Seite 16 des Datenblatts gezeigt .