Reduziert Erdung oxidativen Stress und Entzündungen?

Neulich fragte mein Freund, was ich über „Erdung“ denke, und behauptete, dass ihre Produkte Elektronen liefern, die wir früher beim Barfußlaufen auf der Erdoberfläche bekommen haben, und dass sie positive (heilende) gesundheitliche Wirkungen haben.

Wenn Sie noch nichts von Erdung gehört haben, beschreibt dieser Artikel, worum es geht . Kurz gesagt, sie behaupten, dass der „Mangel an Erdung“ aufgrund des Nicht-Barfußlaufens mitverantwortlich für die Zunahme moderner Krankheiten ist. In "Was passiert mit dir, wenn du barfuß gehst?" Abschnitt des verlinkten Artikels wird das gesamte Verfahren beschrieben. Siehe auch deren Homepage .

Sie behaupten

Da Earthing oxidativen Stress und Entzündungen stark reduziert, wird erwartet, dass es die Lebenserwartung erhöht und die Gesundheit verbessert.

Gibt es für diese Behauptung eine Grundlage?

Was ist „oxidativer Stress“?
@David Oxidativer Stress ist ein (natürlicher) chemischer Prozess, der in den Zellen stattfindet und Proteine ​​​​aufgrund hoher Sauerstoffkonzentrationen zerstört (die hochreaktiv sind, wenn sie nicht gebunden sind). Zellen haben eine Abwehr gegen Oxidation entwickelt. Aber schließlich, ja, oxidativer Stress wird Sie töten. Auch dies ist natürlich. Alles, was behauptet, oxidativen Stress zu reduzieren, ist normalerweise ein Betrug.
Fällt das in die gleiche Kategorie? Wieder jemand, der versucht, Elektronen zu verkaufen?
An einem warmen, sonnigen Tag mit nackten Füßen am Strand in Kalifornien spazieren zu gehen, kann wissenschaftlich gesehen etwas für uns tun oder auch nicht, aber einfach nur spazieren zu gehen, in der Sonne zu liegen, barfuß auf Sand mit frischer Luft zu laufen, hat eine positive Wirkung. Sobald man anfängt, das Für oder Wider von irgendetwas zu hinterfragen, ist Stress die Folge, zB wenn ein wissenschaftlicher Typ beweisen oder widerlegen will, dass das Gehen an einem Sandstrand mit den gleichen Bedingungen wie den beschriebenen nicht besser ist als der hemmungslose Strandläufer, der einfach lebt in einer natürlichen Umgebung. Wir kamen aus Afrika, es ist zweifelhaft, dass unsere afrikanischen Vorfahren jagten

Antworten (2)

Die Behauptung in dem Artikel, dass "Ihre Haut im Allgemeinen ein sehr guter Leiter ist." ist einfach unwahr. Der Körperwiderstand liegt in der Größenordnung von Tausenden bis Hunderttausenden Ohm; und das ist auch gut so, sonst würden wir uns selbst durch Stromschlag töten, wenn wir die Pole einer Batterie berühren. Die menschliche Haut ist eher ein Isolator oder Halbleiter als ein Leiter.

Apropos negative Aufladung, die gut für das ist, was Sie plagt: Wenn Sie eine Katze streicheln, wird elektrische Ladung vom Fell der Katze auf Ihre Hand übertragen: Negative Ladung wurde auf Ihre Hand abgerieben, wodurch die Katze positiv bleibt aufgeladen (armes Kätzchen!). Ähnliches passiert, wenn man im Winter mit Socken über einen Teppichboden läuft, aber weder Katzen noch winterliches Wetter werden merklich mit unserer besonderen Gesundheit in Verbindung gebracht. Wenn wir bessere Dirigenten wären, würde natürlich keines dieser Dinge passieren. Aber wir sind keine guten Dirigenten, also fällt die These des Artikels auseinander.

Der Autor scheint Wilhelm Reichs alte Orgontheorie für das neue Jahrtausend neu aufzuwärmen. Das ist wahrscheinlich eine profitable Verfolgung für ihn.

Was sind Ihre Beweise für die Behauptung, dass Katzen nicht mit positiven gesundheitlichen Auswirkungen in Verbindung gebracht werden?
Es scheint eine Menge wissenschaftlicher Forschung zu geben, die auf gesundheitliche Vorteile hindeutet; Ich bin überrascht, dass Sie diese nicht ansprechen.
In dem Sinne, über den sie sprechen, ist Haut (im Vergleich zu Schuhgummi) ein ziemlich guter Leiter. Das Berühren des Bodens durch die Haut kann zum Beispiel statische Elektrizität entladen oder die kapazitiv gekoppelten Spannungen von Stromleitungen kurzschließen.
können Sie dies ansprechen: groundology.co.uk/scientific-research ? Gibt es einen Grund, dies zu ignorieren?

Dazu gibt es Studien, wie z. B. Können Elektronen als Antioxidantien wirken? ,

Die vernünftigste Hypothese, um die wohltuenden Wirkungen der Erdung zu erklären, ist, dass eine direkte Erdverbindung sowohl den elektrischen Tagesrhythmus als auch den freien Elektronenfluss von der Erde zum Körper ermöglicht. Es wird vermutet, dass die täglichen elektrischen Rhythmen der Erde die biologischen Uhren für Hormone einstellen, die Schlaf und Aktivität regulieren. Es wird auch vermutet, dass freie Elektronen aus der Erde die positiv geladenen freien Radikale neutralisieren, die das Kennzeichen chronischer Entzündungen sind.

[...]

Es ist möglich, dass die Vorteile vieler Körperarbeits-, Energie- und Bewegungstherapien sowie verschiedener Energiemedizingeräte zum Teil auf ihre Fähigkeit zurückzuführen sind, dass bewegliche Elektronen in die Entzündungstaschen eindringen können, wo sie die dazu beitragenden freien Radikale neutralisieren viele verschiedene chronische Krankheiten.

oder diese Studie , die sich mit „ den biologischen Auswirkungen der Erdung des menschlichen Körpers während des Schlafs “ befasst

Es wurden messbare Verbesserungen der täglichen Cortisolprofile beobachtet, wobei die Cortisolspiegel während des Nachtschlafs signifikant reduziert wurden [...] Subjektiv berichtete Symptome, einschließlich Schlafstörungen, Schmerzen und Stress, wurden bei fast allen Probanden reduziert oder beseitigt.

Die Ergebnisse zeigen, dass die Erdung des menschlichen Körpers während des Schlafs die nächtlichen Cortisolspiegel reduziert und die Cortisolhormonsekretion stärker in Übereinstimmung mit dem natürlichen 24-Stunden-zirkadianen Rhythmusprofil resynchronisiert.


Aber zu sehen, wie Leute Geld verdienen, indem sie " Erdungsprodukte " verkaufen, kitzelt meinen nervösen Sinn...

Warum sollten Erdelektronen besser sein als andere Elektronen? Ich meine, wir leben nicht in einer isolierten Umgebung. Wir sind ständig mit Elektronen in Kontakt. Und wenn unsere Vorfahren ihre Betten gemacht haben (Nester in gewisser Weise), waren sie während des Schlafes nicht geerdet ... es gibt zu viele Widersprüche.
Ich frage mich, wie die "freien Elektronen aus der Erde" überhaupt in unser Körperinneres gelangen würden? Obwohl ich die mittlere freie Weglänge für Elektronen in einem menschlichen Körper nicht kenne, bezweifle ich, dass sie länger ist als unsere Haut dick ist.
Diese Studie stammt aus dem J Altern Complement Med, das keine verlässliche Quelle ist. Die [Wikipedia-Seite] erklärt: Quackwatch hat die Zeitschrift in ihre Liste der „nicht empfohlenen Periodika“ aufgenommen und sie als „fundamental fehlerhaft“ bezeichnet.