Reicht Batmans Kryptonite-Ring aus, um Superman aufzuhalten, falls er jemals abtrünnig wird?

In Ringform mit ziemlicher Sicherheit nicht. In allen Kanons wird gezeigt, dass Superman stark von der Anwesenheit von grünem Kryptonit betroffen ist, jedoch nicht sofort. Seine Macht schwindet innerhalb kurzer Zeit. Wenn Batman Superman nicht irgendwie zurückhalten könnte (um die Wirkung des Rings wirksam werden zu lassen, vermutlich bevor er versucht, ihn mit herkömmlichen Mitteln zu töten), würde Superman mit ziemlicher Sicherheit aus der Nähe fliehen und mit Superkräften zurückkehren.

Als Quelle für rohes Kryptonit wäre es jedoch unendlich effektiver. Superman hat sich (in fast allen Kanons) als besonders anfällig für Waffen erwiesen, die aus Kryptonit bestehen. Insbesondere das Militär ist dafür bekannt, Kryptonit-Kugeln zu haben, genau zu dem Zweck, abtrünnige Kryptonier zu beseitigen.

Ja, der von Lex Luthor EINMAL getragene Ring hatte genug Kryptonit, um Superman nötigenfalls zu töten.

Während die Konsistenz in der Schrift sehr unterschiedlich ist, gibt es viele Gründe zu der Annahme, dass der Kryptonite-Ring mehr als genug war, um das Problem zu lösen, insbesondere in den Händen von jemandem, der so anpassungsfähig und kreativ wie Batman ist.

• Die einfachste und logischste Antwort: Wenn es ein Notfallplan gegen Superman sein sollte, dann würde Kal-El Batman genug Kryptonite geben wollen, um den Job zu erledigen. Was bringt es, Batman eine Ressource zu geben, die den Job nicht machen würde, wenn man weiß, wie gefährlich Superman ist? Was nützt eine Eventualität, die eigentlich nichts bewirkt?

• Luthor ist nicht für halbe Sachen bekannt. Er hätte den Ring niemals erschaffen, wenn er sich nicht gegen Superman als wirksam erwiesen hätte. Luthor ist ein egoistischer Wahnsinniger mit Größenwahn, aber sein Hass auf Superman wird nur von seinem Genie übertroffen. Er hätte sicher berechnet, wie viel nötig wäre, um Superman effektiv zu begegnen.

• Supermans Schwäche gegenüber Green Kryptonite hat sich als lähmend erwiesen. Wenn er nicht weiß, dass der Kryptonite verwendet werden soll, ist er bei Konfrontation fast sofort nicht in der Lage, IRGENDEINE Superfeats auszuführen.

• Ja, er hat Supergeschwindigkeit und wird sie nutzen, wenn er sich der drohenden Bedrohung bewusst ist. Sobald es da ist, hat er lähmende Schmerzen, ist machtlos und höchst verwundbar. Wenn er es nicht wäre, würde er einfach jedes Stück Kryptonit, das ihm jemals in die Nähe kam, mit seinem Wärmebild verdampfen. Er hat NIEMALS Kryptonit in seiner Gegenwart verdampft, das muss bedeuten, dass er es nicht kann. Daher sind seine Energiemanipulationskräfte entweder weg oder erheblich reduziert.

• In den meisten Versionen der Comic-Kontinuität behält Superman ein gewisses Maß an Kräften (und Unverwundbarkeit gegenüber konventionellen Waffen), während er Green Kryptonite ausgesetzt ist. Dies wird durch seine Fähigkeit belegt, weiterhin gegen Wesen wie Metallo zu kämpfen, die Kryptonite während des Kampfes als Waffe verwenden. Die Reichweite ist in der Regel ein Faktor beim Umgang mit Kryptonite.

• Während Superman dramatisch geschwächt ist und starke Schmerzen hat, wird er nicht sofort vollständig verwundbar. Dies vermeidet die logische Abkürzung, die sich ergeben würde, wenn ein Bösewicht beispielsweise Superman einfach Kryptonite aussetzen und ihn dann mit einer Waffe erschießen könnte. Die Comic-Kontinuität hat durchweg festgestellt, dass nur die Exposition gegenüber Kryptonite an und für sich ausreichen würde, um Superman zu töten.

Daher wird es bei jedem Konflikt mit einem gedankengesteuerten oder besessenen Superman Batman und ein paar andere Helden MIT dem Ring im Spiel brauchen, um Hoffnung zu haben, Superman lange genug unten zu halten, um immobilisiert oder getötet zu werden.

Obwohl das Animated Universe nicht vollständig kanonisch ist, passt seine Darstellung von Supermans Verwundbarkeit perfekt zu den meisten Comic-Darstellungen.

All diese Informationen schließen die Existenz des New 52 Superman aus. In New 52 Superman wissen wir nicht, ob der Ring existiert, ob die Übertragung stattgefunden hat oder vom vorherigen Neustart des Universums übernommen wurde. Kryptonite scheint auch nicht so effektiv zu sein wie zuvor, daher könnte es ein strittiger Punkt in der New 52 sein.

An sich zweifelhaft.

Superman hat den Kryptonite-Ring sogar selbst gegen das eingesetzt, was er für kryptonische Bedrohungen hielt ... eine Taktik, die nutzlos wäre, wenn sie ihn völlig hilflos machen würde.

Batman den Ring zur Verfügung zu stellen, ist nicht wirklich eine Aussage über die Wirksamkeit. Wenn es so wäre, würde der Ring wahrscheinlich in absoluten Zahlen in den Händen eines anderen Ligamitglieds mit größerer Macht besser genutzt werden.

Stattdessen ist es in erster Linie ein Symbol des Vertrauens. Batman eine Schwäche geben und ihm anvertrauen, nach eigenem Ermessen zu entscheiden, wann er sie einsetzen soll. Es ist nicht so, dass Batman Kryptonite nicht selbst erwerben könnte. Oder dass Batman nicht versuchen würde, Superman aufzuhalten, wenn er abtrünnig würde, auch ohne den Ring. Der Ring ist eine stillschweigende Zustimmung, die Maßnahmen zu ergreifen, die Batman für notwendig erachtet, wenn die Situation eintritt. Dies ist einer der Gründe, warum Superman Batmans Notfallpläne nach dem Handlungsstrang von The Tower of Babel nicht so hart genommen hat wie der Rest der Liga.

Reicht Batmans Kryptonite-Ring?

Laut diesem Comic von 1991 ist es ...

Wohlgemerkt, dies ist im Wesentlichen eine imaginäre Geschichte oder eine „mögliche“ alternative Zukunft, in der Superman nicht so stark war [Doomsday hat nie existiert, er hat nie mit Batman, Wonder Woman oder Mongol trainiert], Batman hat Bane nie getroffen, ist gestorben, hat seinen Sohn gefunden und Tim Drake blieb als Erwachsener jahrelang Robin. Trotzdem ist es das gleiche Universum, in dem er Batman den Ring gab, und es dauerte nur etwa 10 Minuten Kampf, um ihn zu töten. Ja, Batman hat Superman in diesem Universum getötet.

Wieder gibt es einige Ungereimtheiten, aber es schien effektiv zu sein.

In Anbetracht dessen, dass dies eine schwächere Version von Superman ist, kann ich vernünftigerweise nicht sagen, ob dies in der aktuellen Kontinuität noch gelten wird. Dieser Superman war viel näher an Jon Byrnes stark de-powered Version von Superman, Post-Crisis, 1986. Tatsächlich war es kaum 5 Jahre danach. Dies kann also nicht als Kanon angesehen werden.