Relaissequenzierung: Zustandsänderung eines Relais sperren, wenn das andere eingeschaltet ist

Ich versuche, einen Weg zu finden, damit ein Relais seinen Zustand sperrt, wenn das andere eingeschaltet ist.

Beispiel, insgesamt 2 Relais:

Wenn Relais 1 eingeschaltet ist, kann Relais 2 den Zustand nicht ändern, weder ein- noch ausschalten. Das heißt, wenn Relais 2 eingeschaltet ist, wenn Sie Relais 1 einschalten, können Sie Relais 2 NICHT wieder ausschalten. Und wenn Relais 2 ausgeschaltet ist und Sie Relais 1 einschalten, können Sie es NICHT einschalten. Beide Relais müssen in der Lage sein, unabhängig voneinander zu arbeiten, dh keine Flipflop-Aktion oder Toggle-Aktion.

Praktische Anwendung = Relais eins ist eine 32-V-Versorgung. Relais 2 ist eine Reihe von Relais, die einen Transformator umdrehen können (primär und sekundär tauschen), um die Step-up-Step-down-Funktion umzuschalten. Sie können die 32 V mit Relais 1 ohne Konsequenzen einschalten, unabhängig vom Zustand von Relais 2. Wenn Sie jedoch bereits Relais 1 eingeschaltet haben und den Transformator umdrehen (Relais 2), beschädigen Sie den Stromkreis durch die Spannungsspitzen. Wenn also Relais 1 eingeschaltet ist und Sie den Zustand von Relais 2 ändern möchten, müssen Sie zuerst Relais 1 ausschalten.

Es scheint, als könnte etwas in der SR-Latch-Welt helfen, aber es fällt mir schwer, die Schaltung tatsächlich herauszufinden. Die Schalter zum Aktivieren der Relais können momentan oder selbsthaltend sein, da ich beides zum Laufen bringen kann.

Wenn Relais 2 ein Einzelspulen-Verriegelungsrelais ist, ist dies trivial einfach. - Spule von Relais 2 in Reihe mit Öffnerkontakten von Relais 1 schalten.

Antworten (2)

Das ist einfach, abgesehen von einer großen Einschränkung:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

In der obigen Schaltung ist K1 ausgeschaltet, wenn S1 offen ist, sodass S2 die Spule von K2 über den Öffnerkontakt an K1 steuern kann. Durch das Schließen von S1 wird K1 erregt, der die Spule von K2 über den Schließerkontakt von K1 mit dem eigenen Schließerkontakt von K2 verbindet. Wenn K2 zu diesem Zeitpunkt erregt ist, bleibt er über diesen Schließerkontakt erregt, und wenn K2 zu diesem Zeitpunkt nicht erregt ist, kann dies nicht der Fall sein nicht länger von S2 erregt. Um zu verhindern, dass K2 glitcht und abfällt, wenn K1 den Zustand ändert, verlangsamen R1 und C1 die Freigabe von K2, indem sie die Geschwindigkeit des Spannungsabfalls begrenzen - die erforderliche Verzögerung hängt von der Empfindlichkeit der Relaisspule ab, aber für ein gemeinsames DPDT-Relais,

T ≈ 2.3 τ
als Ausgangspunkt, wobei 20-25 ms eine angemessene Zeitspanne sind, um auf die Beruhigung der Kontakte von K1 zu warten.

Wenn Sie möchten, dass S1 und S2 kurzzeitig betrieben werden, können sie auf diese Weise mit anderen Kontakten an K1 und K2 hergestellt werden, um sie hochzuhalten (halten).

R1,C1-Werte erscheinen unrealistisch,
Ich habe mich irgendwie mit der Methodik für diese beschäftigt ... habe sie jetzt behoben - (wir verwenden tatsächlich beide denselben TC, nur mit unterschiedlichem R und C - ich frage mich, woher die 1/3rd Rcoil-Faustregel kommt R?)
Die Zeitkonstante beinhaltet den Widerstand der Relaisspule, ich schätzte 400 Ohm für ein 24-V-Relais.
im Grunde habe ich gestochen. Bei etwa 1/3 Spannung lässt das Relais los, daher benötigen Sie einen Widerstand, der kleiner als der doppelte Widerstand der Relaisspule ist, um genügend Entladestrom zu erhalten, um das Relais jederzeit eingeschaltet zu halten. und dann ist es ein Kompromiss zwischen der im Widerstand verlorenen Spannung, der durch den zusätzlichen Widerstand des Widerstands gewonnenen Verzögerungszeit und dem Einschaltstrom.
Danke Leute. Was ist der „eine große Vorbehalt“?
Außerdem, was fehlt mir? Wie wird K2 aus seinem eingerasteten Zustand freigegeben?
@jackwarner - die große Einschränkung ist, dass die Dinge nicht richtig funktionieren, wenn R1/C1 nicht vorhanden sind. K2 wird entriegelt, wenn K1 freigibt, da der NO-Verriegelungskontakt (Stick) von K2 in Reihe mit dem NO-Kontakt von K1 liegt.
Ah, in Ordnung. Ich sehe es jetzt. Übrigens, im eigentlichen Stromkreis werden die 32 V "langsam" abfließen. Wie wäre es, wenn die Verriegelung von K2 ausgelöst wird, unabhängig davon, ob die 32 V noch vorhanden sind oder nicht? Sprich von den ungenutzten Kontakten in deinem gezeichneten K1.

vielleicht so?

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ein Kondensator-Widerstands-Snubber parallel zur RLY2-Spule hilft auch beim Halten während des RLY1-Schaltens.

Fast geschafft – aber was passiert, während RLY1 den Zustand ändert?
Setzen Sie einen Kondensator mit einem Widerstand von 1/3 des Relaisspulenwiderstands in Reihe mit der RLY2-Spule. Die Zeitkonstante sollte etwa 50 ms betragen.
Fügen Sie das Ihrer Antwort hinzu und dann sollten Sie golden sein.
Relaissequenzierung: Zustandsänderung eines Relais sperren, wenn das andere eingeschaltet ist
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v