Remix-Warnung – Ist konstant, sollte es aber möglicherweise nicht sein.

Dasselbe Problem wird hier diskutiert, kam aber zu keinem Ergebnis.

Ich denke, das passiert wegen des newSchlüsselworts beim Erstellen von variable string abcde.

Ich habe zwei Beispielverträge für die Bestätigung ausprobiert.

pragma solidity ^0.4.24;

contract Foo {
    uint256 n = 10;
    function initArray() public view  {
        uint[10*10] memory result;
        for (uint i = 0; i < n; i++){
           for(uint j = 0; j < n; j++){
                result[(i*9)+j]=1; 
            }
        }

    }
}

Für den obigen Smart Contract gibt Remix keine Warnung aus Is constant but potentially should not be.

pragma solidity ^0.4.24;

contract Foo {
    uint256 n = 10;
    function initArray() public view  {
        uint[] memory result = new uint[](n*n);
        for (uint i = 0; i < n; i++){
           for(uint j = 0; j < n; j++){
                result[(i*9)+j]=1; 
            }
        }

    }
}

Für den obigen Kontrakt-Remix wirft jedoch die Warnung aus:Is constant but potentially should not be.

Die Funktion schreibt in eine an anderer Stelle definierte Zustandsvariable babcde[]. Da es in den Zustand schreibt, ist der schreibgeschützte pureModifikator wahrscheinlich fehlerhaft.

Ich hoffe es hilft.