Richtiges Mikrofon für den Innenbereich und Filtern von Umgebungsgeräuschen

Ich arbeite daran, einige Schulungsvideos zu erstellen, die einen einzelnen Moderator von der Hüfte aufwärts abdecken, und ich versuche zu vermeiden, dass das Mikrofon sichtbar ist, während ich gleichzeitig einen guten Ton bekomme und Umgebungsgeräusche vermeide. Wenn möglich, würde ich es lieben, wenn das Setup statisch ist, damit es weniger wiederholtes Setup erfordert (aber das ist ein Nice-to-Have, keine Voraussetzung).

Der Aufbau für die Dreharbeiten ist ein relativ kleiner Raum (ca. 10 x 6) und das Gebäude liegt relativ nahe an einer extrem belebten Straße mit schnellem/lautem Verkehr. Infolgedessen gibt es viel Umgebungslärm vom Verkehr. Ich möchte so viel Postproduktions-Audioarbeit wie möglich vermeiden.

Meine Frage ist: Wie wähle ich das richtige Mikrofon für diesen Raum aus?

Ursprünglich dachte ich, dass ein Shotgun-Mikrofon geeignet wäre, da es den Ton gerichtet aufnimmt, und dass ich dieses Mikrofon möglicherweise sogar an der Decke aufhängen könnte. Je mehr ich jedoch gelesen habe, desto mehr zeigte sich, dass die Art und Weise, wie Shotgun-Mikrofone arbeiten, um Umgebungsgeräusche zu reduzieren, in Innenräumen nicht effektiv ist; und dass speziell in meinem kleinen Raum wahrscheinlich nicht der gewünschte Effekt erzielt wird.

Ich habe bei Amazon nach Mikrofonen gesucht, weiß aber nicht, wo ich mit der Auswahl des geeigneten Mikrofons anfangen soll.

Gibt es bestimmte Mikrofoneigenschaften, die ich verwenden kann, um ein Mikrofon mit dem nächsten zu vergleichen, um festzustellen, was gut zusammenpasst? Welche anderen Details muss ich wissen, um diese Auswahl zu treffen?

Ich möchte bis zu 200 US-Dollar ausgeben, aber ich möchte kein Geld ausgeben, das ich nicht brauche, wenn es keinen signifikanten Unterschied macht.

Antworten (2)

Ich werde dies allgemein in der Theorie beantworten und dann auf Ihre Frage zurückkommen.

Shotgun-Mikrofone sind normalerweise Supernieren- oder eine andere Variante. Das bedeutet, dass, obwohl ein Großteil des Tonabnehmers vorne ist (z. B. 70 %), auch etwas Tonabnehmer hinten ist (30 %). sowie einige Pickups an den Seiten. Im Freien spielt dies keine Rolle, da das Mikrofon normalerweise das Talent am nächsten kommt, und der Ton springt nicht zurück in das Mikrofon, sondern driftet von anderen Quellen dorthin, sodass die Hintergrundunterdrückung besser ist. In Innenräumen kann diese 30%-Charakteristik jedoch ein großer Schmerz sein, da Ihr Mikrofon den Hall des Raums, die Umgebungsgeräusche usw. aufnimmt; Aus diesem Grund wird normalerweise empfohlen, die Rückseite des Mikrofons in eine Ecke des Raums zu richten, damit die Audiowellen von der Quelle etwas abgelenkt werden.

Das heißt, wenn der Raum nicht richtig behandelt wird, muss das Mikrofon absurd nahe an der Quelle sein, sonst nimmt es zumindest etwas Hall auf. Ich persönlich habe nie die Zeit oder das Budget, einen Raum richtig mit Akustikschaum oder Decken zu behandeln, um die Wellen zu absorbieren, bevor sie anfangen, in das Mikrofon zu prallen.

Ein weiteres Merkmal von Shotgun-Mikrofonen, die im Bild unten zu sehen sind, ist, dass sie unglaublich schmale Aufnahmemuster haben, so dass es einen merklichen Klangunterschied gibt, wenn das Shotgun von der Quelle außeraxial ist. Einige Schrotflinten werden mit Off-Axis-Ablehnung beworben, was bedeutet, dass dieser Effekt noch verstärkt wird, mit der Einschränkung, dass die 30%-Kategorie mehr Abstoßung hat.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn wir uns das obige Diagramm ansehen, können wir sehen, dass wir andere Optionen haben. Hyperniere ist noch schlimmer, mit mehr Hintergrundaufnahme. Aber es gibt eine Rettung, ein Mikrofon mit Nierencharakteristik. Es hat ein relativ breites vorderes Aufnahmemuster und kaum Hintergrundaufnahme. Ein Beispiel dafür, das ich bei Innenaufnahmen verwende, ist das Octava MK-012 mit Nierenkapsel (dieses Mikrofon kann auch als Hypernieren- oder Kugelmikro mit verschiedenen Kapseln verwendet werden). Dieses Mikrofon hat einen konkurrenzfähigen Preis von 179 und wurde mir von einem Audio-Profi empfohlen; Anscheinend gibt es das schon eine Weile mit guten Ergebnissen auf dem Gebiet.

Aber wenn ich es wäre ... es gibt etwas an der Benutzerfreundlichkeit, das mich zu einem glücklichen Filmemacher macht. Wenn Sie alles selbst tragen, ist es schön, keine Tonangel auf einem Lichtstativ mit Sandsäcken und XLR-Kabeln und Rekordern aufbauen zu müssen ....

Also, was ich tun würde ... ein gutes Lava-System besorgen. Am Ende wird es sich lohnen, und Sie werden es am Ende mehr nutzen. Obwohl Lavs omnidirektional sind, sind sie unglaublich nahe an der Quelle. Angenommen, Ihre Quelle spricht bei 10, das Omni ist genau dort und nimmt 9,5 auf, und der gesamte Rest des Rauschens ist bei etwa 1 weit entfernt ... Sie können es kaum hören. Umgekehrt liegt Ihre Quelle bei einer Schrotflinte bei 10, die Schrotflinte nimmt eine 7 und das Hintergrundgeräusch eine 3 auf. Sie müssen nicht so viel einrichten.

Sie können das Lav mit einem einfachen Stück medizinischem Klebeband verstecken oder Invislav reiten . Ich benutze das Sennheiser AVX-System und war glücklich, aber es kostet $$$. Sie könnten das Rode-Link-System bekommen, aber es liegt etwas über Ihrem Budget. Um Ihrem Budget gerecht zu werden, würde ich so etwas wie einen Zoom h1 mit einem Rode-Lav oder einem Riesenkalmar-Lav machen, aber es würde erfordern, dass Sie in der Post synchronisieren. Geben Sie das zusätzliche Geld aus und holen Sie sich den Rodelink :)

Davon abgesehen brauchen Sie vielleicht nicht einmal etwas davon, wenn Sie den Raum behandeln möchten und eine Schrotflinte haben, können Sie gute Ergebnisse erzielen. Nehmen Sie es einfach zuerst für einen Testlauf.

Vielen Dank für die sehr ausführliche Antwort. Das gibt mir nicht nur eine Antwort, sondern ist genauso wichtig; Lassen Sie mich das "Warum" verstehen.

Meine zwei Vorschläge sind:

  1. Verwenden Sie ein Lav-Mikrofon und sorgen Sie sich nicht zu sehr darum, dass ein kleines Mikrofon sichtbar ist. Trainingsvideos müssen nicht wie Downton Abbey aussehen.

  2. Verwenden Sie ein Shotgun-Mikrofon, aber auch einen akustischen Absorber hinter dem Talent. Es ist wahr, dass alle Umgebungsgeräusche, die durch die Wände kommen, im Raum abprallen, und wenn Sie keinen Absorber hinter dem Talent haben, „sieht“ die Schrotflinte nur die Echos der Umgebungsgeräusche, die hinter dem Talent kommen so sehr, wie es sie von überall her "sieht". Aber wenn Sie die Rückwand dämpfen können, "sieht" die Schrotflinte eine ruhige Wand mit Talent davor und kann die Geräusche filtern, die von überall her kommen. Je näher Sie die Schrotflinte (mit einem Boom) an das Talent heranbringen können, desto besser.

Das Shure SM11 ist ein gutes, zuverlässiges Einsteiger-Lav und ist oft für weniger als den Listenpreis erhältlich. Es ist ein wenig größer als manche Lavs, aber immer noch ziemlich unauffällig.