Röhrenverstärker an Kopfhörer

Ich habe einen B-52 AT-100 Vollröhrenverstärkerkopf. Ich habe es derzeit an eine LINE-6 Spider 412- Box mit vier Lautsprechern angeschlossen . Um die Röhren wirklich anzutreiben, habe ich einen alten Scholz Power Soak , der aus einer Reihe von Widerständen besteht, die es dem Benutzer ermöglichen, die Lautstärke herunterzuregeln, während der Kopf immer noch mit maximaler Lautstärke betrieben wird.

Das Setup sieht in etwa so aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die leiseste Einstellung des Power Soak ist -32 dB, was es ermöglicht, mit einer angemessenen Lautstärke zu spielen, während die Röhren immer noch mit maximaler Leistung betrieben werden.

Während die -32Db-Einstellung auf dem Power Soak mit "PHONES" gekennzeichnet ist, was vermutlich darauf hinweist, dass es möglich ist, Kopfhörer anstelle einer Box zu betreiben.

Allerdings ist es immer noch sehr viel Leistung, ich muss immer noch die Hauptlautstärke auf etwa 30% herunterdrehen, um es in meinem Haus zu spielen. Ohne Power Soak würde ich wahrscheinlich die Fenster in einem Umkreis von fünfzehn Meilen ausblasen.

Aus Platzgründen würde ich das Gehäuse gerne loswerden und einfach den Ausgang des Power Soak nehmen und zu echten Kopfhörern oder einem Aufnahme-Hub leiten. Ich spiele eigentlich nie in Stadien, also ist die Kabine ein bisschen übertrieben. Ich mag jedoch den Sound des Verstärkers, der durch den Power Soak getrieben wird.

Welche Möglichkeiten habe ich, meinen Schrank so loszuwerden, dass ich mit Kopfhörern spielen kann? Ich könnte jederzeit ein weiteres Power Soak kaufen und die Dinge noch weiter reduzieren, aber da ich versuche, den physischen Platz so weit wie möglich zu reduzieren, gibt es eine bessere Option?

Braucht man so einen massiven Vollröhrenkopf wirklich nur zum Üben über Kopfhörer? Ich weiß, dass der Spider wegen seines Sounds viel gehasst wird, aber zum Üben sollte er ziemlich gut geeignet sein. Tatsächlich wird es mit Kopfhörern mit ziemlicher Sicherheit besser klingen als der Röhrenkopf (weil dieser keine Gehäuseemulation hat). Und für Aufnahmen oder Live-Auftritte, wo der Klang wirklich zählt, aber die Lautstärke kein so großes Problem darstellt, verwenden Sie den Röhrenverstärker in einem besseren Gehäuse, mit oder ohne Power Soak.

Antworten (1)

Der Hauptzweck des Power Soak besteht nicht darin, den Signalpegel zu reduzieren, sondern eine zuverlässig niedrige Impedanz wie eine Box zu bieten, auch wenn keine angeschlossen ist. Eine Röhrenendstufe benötigt eine solche Impedanz, sonst zerstört sie sich selbst.

Wenn der Power Soak aktiviert und auf -32 dB eingestellt ist, spielt es keine Rolle mehr, was Sie anschließen. Sie können es auch mit einem einfachen Spannungsteiler noch etwas weiter heruntersetzen. Dies kann aus gewöhnlichen Widerständen gebaut werden , die Sie für weniger als 1 $ kaufen können.

Schema, wie der Signalpegel nach dem Power Soak weiter heruntergefahren werden kann.

Sie können auch einen passiven Kopfhörer-Splitter mit Lautstärkeregler verwenden, das ist das gleiche wie ein Spannungsteiler, aber mit einem Drehregler.

Nur, wie ich bereits kommentiert habe, macht das keinen Sinn. Selbst der beste Röhrenverstärker klingt nicht „richtig“, wenn er nicht an eine richtige Gitarrenbox (egal ob echt oder simuliert) angeschlossen ist. Viele Power-Soak-ähnliche Geräte haben eine einfache Cabinet-Emulation für die Aufnahme oder den Gebrauch von Kopfhörern eingebaut. In diesem Fall verfügt der Kopfhörerausgang auch über einen zusätzlichen Lautstärkeregler.

Wer guten Sound will , braucht das Gehäuse. Die meist sinnvollere Alternative ist, einfach rein digital zu üben.


Auch der Power Soak besteht im Grunde nur aus einfachen Widerständen, aber diese müssen viel Leistung abführen können, was die eigentliche technische Herausforderung darstellt.