Rot ist eine der Farben, die ich am häufigsten in meinem Grafikdesign für das Marketing verwende. Obwohl es sich um eine gute Farbe für Marketinganzeigen handelt, leidet sie auch am meisten, wenn sie über Social-Media-Plattformen komprimiert wird. Ja. Sie alle leiden, aber rot mehr als andere. Warum?
Das rote Problem war für einen Kunden ein solches Problem, dass er schließlich die Farbe seines Logos änderte, damit es in den sozialen Medien, ihrem wichtigsten Ort für die Generierung von Geschäften, besser abschneidet. Ich denke also, dass es ein Problem ist, das etwas Aufmerksamkeit vertragen könnte.
Diese Beispiele unten sind vielleicht nicht das beste Beispiel, aber Sie können immer noch deutlich sehen, dass die rote Version desselben Bildes verzerrter aussieht als die blaue Variante.
Ich habe verschiedene Variationen von Rot ausprobiert, um eine Lösung zu finden, und festgestellt, dass einige besser funktionieren als andere, aber sie sehen immer noch nie so gut aus wie Bilder ohne rotes Spektrum.
Diese Bilder sind identisch. Der einzige Unterschied ist, dass einer rot und einer blau ist. Beide sehen nicht so gut aus. Die rote Version leidet unter mehr Verzerrung als die blaue Version. Dies gilt auch im Vergleich zu anderen Farben, nicht nur zu Blau. Rot verliert immer.
Gibt es dafür einen Grund und gibt es einen offiziellen Rotspektrum -Sweetspot, der die Komprimierungsartefakte erheblich reduziert, um es mit anderen Farben mit derselben Komprimierung auf Augenhöhe zu bringen?
Hinweis : Bei dieser Frage geht es nicht um die Komprimierung als solche. Es geht darum, warum Rot mehr leidet als andere Farben und wie man das löst.
Dies sind die Bilder, die in diesem Fall von Twitter komprimiert wurden. Bei anderen Social-Media-Plattformen ist es ähnlich. Alle kämpfen mit roten Farben.
Hinweis : Dies sind nicht die exakten Bilder, die von Twitter verwendet werden, es handelt sich um Screenshots, aber sie sehen fast identisch aus.
Bitte seid freundlich und hilfsbereit, wenn ihr könnt :)
Ich habe diese Frage an einen Freund von mir (der Biologe ist) geschickt und er hat mir diese Antwort gegeben.
Um diese Frage zu beantworten, sagte er, muss man sich die Wissenschaft dahinter ansehen, die Tetrachromie genannt wird .
Es gibt eigentlich keinen Unterschied in der Bildkomprimierung von Rot wie bei anderen Farben. Es ist eigentlich eine Illusion, weil das menschliche Auge Farbinformationen über unsere farbempfindlichen Zapfen wahrnimmt .
Nach Population sind etwa 64 % der Zapfen im menschlichen Auge rotempfindlich. Das bedeutet, dass wir rote Variationen (Artefakte) deutlicher sehen als andere Farbvariationen. An zweiter Stelle steht Rot mit 32 % Grün und 2 % der Zapfen sind blauempfindlich.
In meinem obigen Beispiel sehen Rot und Blau deshalb so unterschiedlich aus, weil zwischen der Anzahl der roten Zapfen im menschlichen Auge, die diese Farbinformationen erhalten, und den blauen Zapfen eine große Lücke besteht. Siehe Bild.
Ich suche seit einigen Jahren nach einer Antwort darauf. Ist es nicht lustig, wie Sie durch einfaches Stellen der Frage auf einen Weg geführt werden können, sie selbst besser zu beantworten!
Es wäre interessant zu wissen, ob es Variationen davon gibt, wie wir diese Kompressionsartefakte sehen, basierend auf demografischen Daten oder sogar Variationen in der Epigenetik. Und ob dies in dieser berühmten, aber nicht verwandten Illusion eine Rolle spielt.
Ich hoffe, dass diese Informationen für andere Menschen nützlich sind. Wenn nicht. Bitte melden Sie es, damit es entfernt werden kann.
Tetsujin
Benutzer120647
PieBie
Billy Kerr
Benutzer120647
Joonas
joojaa
Elektron
neugierig