SAVR. Ist es überhaupt möglich, die EM-Strahlung der Umgebung zu reduzieren, ohne einen Faraday-Käfig zu verwenden?

Kürzlich sah ich ein Produkt namens SAVR Radiation Reducer von PowerLink auf dem Markt, das Folgendes behauptete:

Der SAVR Radiation Reducer scannt und erkennt im Grunde EMR-Wellen und erzeugt Rückwärtssignale, um nieder-, mittel- und hochfrequente elektromagnetische Strahlung zu neutralisieren und zu reduzieren, die von Computern und anderen Geräten in der Umgebung ausgestrahlt wird. Abgesehen von dieser Aktion filtert es auch EMR-Wellen und spült sie durch die Wechselstromversorgung

Reduziert die EM-Strahlung um Ihren Computer und andere Geräte im WLAN erheblich mit einem Abdeckungsbereich von 4 Quadratmetern*

Eliminiert über 95 % nieder-, mittel- und hochfrequente EM-Strahlung

Strahlungsabstandsbereich bis zu 1 GHz

Im Grunde schalten Sie das Gerät einfach ein und platzieren es irgendwo in Ihrer Nähe, es wird die EM-Strahlung um Sie herum automatisch „reduzieren“.

Das beigefügte Foto ist die Demo der ProduktwirksamkeitDemo vorher

[Aktualisiert am 4. August 16]: Angehängtes Foto

Meine Frage ist,

  1. EM-Strahlung reduzieren? Ist es überhaupt möglich, dies zu tun, ohne mich in einem Faraday-Käfig abzuschirmen ?

  2. Ist es möglich, eine „umgekehrte EM-Welle“ zu scannen und zu erzeugen, um die aktuellen EM-Wellen der Umgebung aufzuheben oder zu reduzieren?

  3. Wenn EMR wirklich auf 0 reduziert wurde (siehe Foto), warum hat das Mobiltelefon immer noch ein GSM-Signal?

  4. Wenn der Arbeitsbereich bis zu 1 GHz beansprucht wird, die meisten GSM- und WIFI-Bänder über dem 1-GHz-Bereich liegen (z. B.: GSM über 1,8 GHz, WLAN 2,4 GHz und 5 GHz), wie konnte die Reduzierung NULL archivieren (siehe Foto)?

Die offiziellen Produktinformationen,
http://www.savr2u.com
http://www.powerlink.com.my/#sav
https://www.facebook.com/SAVR-Your-Smart-Radiation-Reduces-525916917552326
https https://www.facebook.com/powerlink.my/

Es behauptet, ähnlich wie die akustischen Geräuschunterdrücker zu funktionieren. Auch wenn es sich also nicht um einen Betrug handelt, kann er in unmittelbarer Nähe des Geräts selbst funktionieren. Es ist also ziemlich nutzlos und scheint sowieso ein Betrug zu sein.
Wir könnten Dave Jones damit krank machen. Bestenfalls ist dieses Gerät ein Netzfilter mit Anzeige für verbesserten Placebo-Effekt.
Es wäre ein ziemlich guter Briefbeschwerer. Ich wünschte, ich könnte Geld für solche Dinge von technischen Vorschulkindern bekommen.
Glauben Sie nicht, dass ein Faraday-Käfig Sicherheit verleiht: Mein Mikrowellenherd ist ein Faraday-Käfig, aber mit einem Oszillator im Inneren ...
Betrug. Ein Bild einer unkalibrierten Box mit der Aufschrift "Radiation Detector" (was auch immer das ist), die weder das tatsächliche Spektrum noch den Leistungspegel zeigt, ist überhaupt nicht überzeugend. Ein überzeugenderer Testaufbau würde einen Spektrumanalysator verwenden , um das tatsächliche HF-Leistungsspektrum an der Antenne anzuzeigen. Echte Instrumente melden echte physikalische Einheiten, keine unbeschrifteten magischen Zahlen.
Ein Alufolienhelm ist meiner Meinung nach viel billiger und wohl auch stylischer.

Antworten (2)

Dieses Produkt könnte genauso gut mit Fu-Fu-Staub gefüllt sein, für all das Gute, das es tun wird .

Die Website enthält keine Einzelheiten zum Betrieb oder zu den abgedeckten Bereichen . Es sieht aus wie eine billige Uhr, die man überall für 10 USD kaufen könnte. Es gibt Geräte namens „Störsender“, die Breitbandrauschen erzeugen, das sowohl Audio-Pings als auch HF-Sweeps enthalten kann, aber diese Spielzeuge kosten Tausende von US-Dollar.

Sie ersetzen oder emulieren in keiner Weise einen Faraday-Käfig, sie verstümmeln lediglich Geräusche und/oder HF, sodass Paketscanner meist nutzlose Daten erhalten. Audio-Pings können dazu führen, dass die AGC (Automatic Gain Control) eines versteckten Mikrofons immer wieder auf die minimale Verstärkung zurückgesetzt wird, was hoffentlich jemanden frustriert, der zuhört, aber ein professioneller Spion würde viele Mikrofone verwenden, von denen einige keine AGC haben, um sie zu verwirren.

Dieses SAVR-Gerät ist eine Spielerei . Es ersetzt oder emuliert in keiner Weise einen Faraday-Käfig. Ein Faraday-Käfig ist eine reale physikalische Struktur mit definierten Abschirmeigenschaften, die das enthält, was vor einfallender Strahlung geschützt werden soll und ausgehende Strahlung verhindern soll. Der Hersteller macht keine Aussagen über abgedeckte oder nicht abgedeckte Frequenzen. Die Werbung besteht hauptsächlich aus plakativen „Splash“-Wörtern und -Phrasen, die zusammen nichts ergeben.

Ich wette, es ist ein passiver Gleichtaktfilter, der leitungsgebundene und vom Kabel abgestrahlte Geräusche reduziert, trotz des Werbe-Hokuspokus, der impliziert, dass er etwas Aktives tut. Plus eine LED-hinterleuchtete Anzeige von „etwas“.

Der Hinweis auf die „Gefahren“ der EM-Strahlung stellt es fest in das Lager der Betrüger, was die Werbestrategie angeht.

Übrigens, wenn es wie behauptet funktioniert, wird es effektiv alle drahtlosen Geräte stören :)
@EugenSch. F: Beeinflusst es die Signalstärke von Mobiltelefonen oder WLAN? A: Nein, es wird die Signalstärke von Mobiltelefonen oder WLAN in keiner Weise schwächen oder beeinträchtigen. Wenn es wirklich so funktionieren würde, wie es impliziert, müsste es als absichtlicher Strahler von „gefährlichen“ EM zugelassen werden.
SAVR. Ist es überhaupt möglich, die EM-Strahlung der Umgebung zu reduzieren, ohne einen Faraday-Käfig zu verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v