Schaltung zur Auswahl zwischen PCB-Antenne und extern

Ich entwickle gerade die zweite Iteration eines 2,4-GHz-Sensor- und Empfängersets. Da ich mir den teuren Entwicklungspfad eines großen kommerziellen Projekts nicht leisten kann und weil die Umgebung, in der diese Produkte platziert werden, nicht konstant oder leicht zu stimulieren ist, versuche ich, sowohl einen externen Antennenanschluss als auch eine PCB-Antenne zu integrieren Möglichkeit, zwischen den beiden zu wählen.

Etwas zusammenfassen:

  1. Ermöglicht das Umschalten zwischen der PCB-Antenne und der externen. Es ist in Ordnung, dies durch Löten / Entfernen von Komponenten zu tun.
  2. Haben Sie Anschlüsse (UFL) sowohl für die externe Antenne als auch für den VNA, der für die Antennenabstimmung benötigt wird.

Angesichts der obigen Ausführungen dachte ich an folgende Lösung:

  • Sender ->
  • UFL mit kurzem Stub für VNA ->
  • PI passendes Netzwerk ->
  • UFL-Anschluss für externe Antenne ->
  • 0-Ohm-Widerstand mit zwei Positionen zur Auswahl zwischen PCB und externer Antenne

Klingt das nach einer guten Lösung?

Antworten (1)

Warum die erste UFL? Dieser Anschluss bringt mehr Inkonsistenzen mit sich, als Sie beheben können, indem Sie an diesem Punkt messen können.

Außerdem kenne ich Ihren 2,4-GHz-Sender (IC, schätze ich) nicht, aber das Ding muss normalerweise selbst angepasst werden.

Also, in meiner Welt würde das eher so aussehen

  • 2,4-GHz-Schnittstelle des IC
  • Anpassungsschaltung für 50Ω Übertragungsleitungsimpedanz
  • 50 Ω Mikrostreifenleitung bis 0 Ω „Selektor“
    • auf der einen Seite davon Line, Matching und Chip/PCB-Antenne
    • auf der anderen Seite Line- und RF-Anschluss

In der Fertigung ist es oft mit Kosten verbunden, unterschiedliche Bestückungsoptionen zu haben. Prüfen Sie, ob ein einfacher HF-Schalter-IC bei der Menge an Platinen, die Sie insgesamt produzieren, finanziell nicht die bessere Option ist, und steuern Sie dies beispielsweise über einen GPIO und etwas Firmware auf einem Mikrocontroller, den Sie wahrscheinlich sowieso in Ihrem System haben.

Die erste UFL besteht darin, das Messen vor dem PI-Netzwerk zu ermöglichen. Dies ist eine Strategie, die ich in vielen Artikeln und Herstellerhinweisen zu diesem Thema erwähnt habe.
@Alex Ich würde das auf einer Prototypplatine tun, auf der nur die Übertragungsleitung mit bekannter Impedanz und Platz für die passende Schaltung vorhanden sind. Das Hinzufügen eines U.FL zur Kalibrierung ist bei 2,4 GHz möglicherweise noch tolerierbar (ich weiß nicht, fühlt sich gefährlich an), aber je höher Sie die Frequenz erhöhen, desto mehr ändert das Vorhandensein dieses Anschlusses, was Sie tun – und verlassen Sie es Offen ohne Abschluss macht es auch zu einer Antenne.
Also sollte es für 2,4 GHz ok sein? Das würde die Entwicklungszeit und -kosten erheblich verkürzen. Wie würden Sie die Auswahlrunde machen? Oder machen Sie es einfach zu einem wirklich sehr kurzen Stummel?