Ich entwickle gerade die zweite Iteration eines 2,4-GHz-Sensor- und Empfängersets. Da ich mir den teuren Entwicklungspfad eines großen kommerziellen Projekts nicht leisten kann und weil die Umgebung, in der diese Produkte platziert werden, nicht konstant oder leicht zu stimulieren ist, versuche ich, sowohl einen externen Antennenanschluss als auch eine PCB-Antenne zu integrieren Möglichkeit, zwischen den beiden zu wählen.
Etwas zusammenfassen:
Angesichts der obigen Ausführungen dachte ich an folgende Lösung:
Klingt das nach einer guten Lösung?
Warum die erste UFL? Dieser Anschluss bringt mehr Inkonsistenzen mit sich, als Sie beheben können, indem Sie an diesem Punkt messen können.
Außerdem kenne ich Ihren 2,4-GHz-Sender (IC, schätze ich) nicht, aber das Ding muss normalerweise selbst angepasst werden.
Also, in meiner Welt würde das eher so aussehen
In der Fertigung ist es oft mit Kosten verbunden, unterschiedliche Bestückungsoptionen zu haben. Prüfen Sie, ob ein einfacher HF-Schalter-IC bei der Menge an Platinen, die Sie insgesamt produzieren, finanziell nicht die bessere Option ist, und steuern Sie dies beispielsweise über einen GPIO und etwas Firmware auf einem Mikrocontroller, den Sie wahrscheinlich sowieso in Ihrem System haben.
Alex
Markus Müller
Alex