Soweit ich weiß, arbeiten Weltraumwissenschaftler immer an zwei Prototypen, nur für den Fall, dass etwas schief geht. Warum war das diesmal nicht der Fall? und gibt es Pläne für eine baldige Wiederholung dieser Mission?
Schiaparelli war eine Demonstrationsmission, keine Wissenschaftsmission, und soweit ich weiß, gibt es keine Pläne, sie zu wiederholen.
Es gibt jedoch Pläne für einen gemeinsamen Mars-Lander von ESA und Russland, der derzeit für 2020 geplant ist. Dabei handelt es sich um eine wissenschaftliche Mission, größer als TDM mit einer anderen Architektur. Interessanterweise plant dieser Lander für 2020, das Leitsystem von TDM zu erben, das einzige, von dem bekannt war, dass es bei TDM versagt . Glücklicherweise war es auch das Ding, über das sie vor dem Absturz viele Telemetriedaten erhielten, sodass es sehr wahrscheinlich ist, dass sie diagnostizieren und beheben können, was passiert ist.
Leider hat das TDM die späteren Phasen, für die dieses Leitsystem verantwortlich war, nicht abgeschlossen, insbesondere den heiklen Vorgang, das Fahrzeug unter Verwendung der RADAR- und IMU-Daten auf eine vertikale und horizontale Geschwindigkeit nahe Null in einer Höhe nahe Null zu bringen. Da diese Phase nicht von TDM validiert wurde, würde ich erwarten, dass sie viel mehr Tests dieser Phase auf der Erde planen werden, bevor sie sich für ihren Lander 2020 darauf verlassen. (Oder vielleicht wird es ihr Lander für 2022, wenn dies oder eine Kombination von Dingen zu einer Verzögerung führt.)
Weltraumwissenschaftler arbeiten immer an zwei Prototypen, nur für den Fall, dass etwas schief geht."
Nun, diese Annahme ist teilweise falsch.
Nicht wirklich.
Erstens ist es schon sehr teuer, eine Mission zu erstellen, geschweige denn ein Backup dafür zu erstellen. Zweitens hat man oft nur eine Chance, es richtig zu machen:
Die Startfenster zu anderen Planeten sind normalerweise sehr klein (in der Größenordnung von Monaten); Sie haben also nicht genug Zeit, um einen zweiten Start vorzubereiten (vorausgesetzt, Sie können das Problem herausfinden und vorher beheben).
Es gibt viele Beispiele für solche Fehler.
Die neusten sind:
Während Schiaparelli trotz der Bruchlandung größtenteils ein Erfolg war, scheiterte Hitomi, bevor es in Betrieb genommen wurde, und es ist kein Ersatz geplant (einige Wissenschaft wird jedoch erreicht).
Beten Sie, dass dem > 9.000.000.000 Dollar nichts passiert. James Webb: Wir haben keinen James Webb Junior.