Schutz vor H-Bomben-Kernexplosionsbedingungen denkbar?

Angenommen, ein Mensch befindet sich in unmittelbarer Nähe (denken Sie an 1-50 m [wenn Sie mehr Platz für Ihr beabsichtigtes Gerät benötigen]) zum Explosionszentrum einer Kernfusionsbombe. Ist Überleben durch Technologie denkbar?

  • Das TNT-Äquivalent dieser Explosion beträgt 6000 Megatonnen * (1 + Ihr beabsichtigter Abstand des Menschen zum Quadrat der Explosion)
    [BEARBEITEN: Spielt die Explosionskraft hier eine Rolle? Ich wollte nur eine richtige H-Bombe andeuten. Wenn es für Ihre Antwort wichtig ist, können Sie die Kraft reduzieren oder einfach von einer Zarenbombe ausgehen]

  • Big Toolbox: Hier geht es nicht um die heutige Technologie, sondern darum, ob ein Überleben (und ein intakter Körper) aus physikalischer Sicht überhaupt möglich ist. Selbst wenn Sie die Ressourcen einer ganzen Galaxie benötigen würden, um dies zu erreichen, und ultra-fortschrittliche (aber immer noch extrapolierte und nicht magische) Technologie, wäre die Antwort immer noch gültig.

  • Ich weiß, wir können nicht genau wissen, was wir noch nicht wissen. Bitte geben Sie Ihr Bestes, um zu extrapolieren.

  • Das glückliche menschliche Wesen hat keine besonderen Anpassungen, es sei denn, diese sind Teil der Antwort. [EDIT: Alles innerhalb der obigen Grenzen ist ok, danke für den Hinweis]

Wenn mich jemand zum allgemeinen Physikaustausch umleiten möchte, bitte nicht. Ich habe sehr sorgfältig überlegt, dass dieser Stack-Tausch der richtige Ort ist, um danach zu fragen.

Das sind 6 Gigatonnen oder? 60 mal die theoretische Maximalleistung von Tsar Bomba ? Nur damit ich hier auf der richtigen Skala bin. Wo ist dies auch, weil in der Atmosphäre und im Vakuum sehr unterschiedliche Überlegungen angestellt werden?
Sie können [wissenschaftsbasiert] oder [hard-science] in Betracht ziehen.
Ja, die Explosionsenergie ist wichtig (siehe Tabelle in meiner Antwort)
Meine Empfehlung: ein Schiff mit wahnsinniger Strahlungsabschirmung und wahnsinniger Beschleunigung. Ein großer Teil der Energie dieser Explosion steckt in der Druckwelle, also überholen Sie diese am besten. Was den Pfannkuchen betrifft, ähm, die Person in dem Gefäß, lassen Sie sie in dem Moment, in dem die Bombe explodiert, auf ein paar Millikelvin über dem absoluten Nullpunkt einfrieren und füllen Sie die Luft um die Person herum mit etwas, um sie gegen die Beschleunigung stabil zu halten, wie Kohlenstoffnanoröhren oder so etwas. verkabeln Sie dann die Schläuche durch jede Zelle der Person. Wie ein stützender Sicherheitsgurt für jede Zelle.
Nachdem Sie das Schiff in den Ruinen gefunden haben, schnitzen Sie die Person heraus, aber halten Sie sie so eingefroren. Nach einigen Jahrhunderten chirurgischer Analyse und Extraktion aller Mikro-Sicherheitsgurte erhitzen Sie das Fleisch erneut und hoffen, dass es immer noch wie angekündigt funktioniert.
6000 Megatonnen sind ein bisschen viel, aber ich habe früher in einem Gebäude gearbeitet, das die nahe gelegene Explosion einer sowjetischen Atombombe aus den 50er Jahren überstehen sollte: unr.edu/physics/ntf/about/sage-building

Antworten (6)

Nö.

Der Vernichtungsradius einer Megatonnenbombe beträgt mehrere hundert Meter. Mit "Vernichtungsradius" meine ich das kugelförmige Volumen, in dem alles auf 5000 ° C oder mehr erhitzt wird, wodurch jedes bekannte Material schmelzen würde.

Selbst wenn Sie Material finden, das durch die Hitze nicht sofort verdampft, muss es den Schlag aushalten. Der härteste Stahl ist wie Butter, wenn er weiß glüht, also braucht man ein Material, das nicht nur nicht schmilzt, sondern auch bei extremen Temperaturen nicht an Festigkeit verliert – hier kann hartes Vakuum helfen, indem es außer bei keine Stoßwelle erzeugt Ihr eigenes Fahrzeug wird verdampft, was wir so tun, als ob es nicht passiert.

Selbst wenn Sie etwas Unobtanium finden, das all dieser Hitze widerstehen kann, können Gammastrahlen leicht Hunderte von Metern Isolierung durchdringen. Selbst wenn der Schild fast die gesamte Strahlung blockiert, sind Sie einer Explosion so nahe, dass die durchdringende Strahlung ausreicht, um Ihre Atmosphäre zum Brennen zu bringen - ich erwähne nicht einmal die Menge an Sievert, die Ihr Körper aushalten wird . "Overkill" drückt nicht wirklich aus, wie viel Strahlung den armen Kerl treffen wird.

Selbst wenn Sie etwas wirklich unerreichbares Unobtanium finden, das mit Handwavium ausgekleidet ist, um Strahlenkrankheit zu verhindern, müssen Sie sich mit Sekundärstrahlung auseinandersetzen, da Unobtanium sehr dicht ist und die Gammastrahlen seine Atome in radioaktive Unobtanium-Isotope umgewandelt haben, die auch als Kryptonit bekannt sind . Ihr Schiff ist jetzt ein radioaktiver Müllcontainer. Du bist drinnen.

Und dann ist da noch das größte Problem von allen. Die Unobtaniumschicht, die Sie zum Überleben der Explosion benötigen, ist 100 Meter dick, was die Möglichkeit, nur 50 Meter von der Bombe entfernt zu sein, völlig ausschließt. :P

Danke! Vielleicht ist der Einsatz von "Forcefields" oder denkbarer Abschirmungstechnologie praktikabel? Oder halten Sie das für unmöglich?
@openend Forcefields wäre die Option, die ich wählen würde, wenn ich diese Geschichte zum Laufen bringen müsste - es ist eine totale Handbewegung, aber Sie können alle Fragen zu Materialien ablenken. Das Problem mit Kraftfeldern ist, dass sie nicht existieren, und selbst wenn, würden Sie ein Kraftfeld benötigen, das so stark ist wie die Explosion, der Sie widerstehen möchten. Eine 6-Gigaton-Bombe ist weit übertrieben, aber eine Energiequelle, die in der Lage ist, ein 6-Gigaton-Kraftfeld aufrechtzuerhalten, grenzt an das Lächerliche. Wie groß wäre seine Ausgangsleistung? Exawatt?
Nun, wenn ein magnetisches oder ein anderes gerichtetes Energiefeld in der Lage ist, den gewünschten Schutz zu erreichen, würde es unabhängig von der Ressource (innerhalb der angegebenen Grenzen) die Frage beantworten.

Eine unterirdisch explodierende Atombombe , die viel kleiner ist als die, die Sie in Ihrer Frage haben, reduziert eine Kugel aus mehreren Metern Gestein in Plasma.

Tisch-Nuke-Explosion

Die Energie der nuklearen Explosion wird in einer Mikrosekunde freigesetzt. In den folgenden Mikrosekunden werden die Testhardware und das umgebende Gestein bei Temperaturen von mehreren Millionen Grad und Drücken von mehreren Millionen Atmosphären verdampft. Innerhalb von Millisekunden bildet sich eine Blase aus Hochdruckgas und Dampf. Die Hitze und die sich ausdehnende Schockwelle bewirken, dass das umgebende Gestein verdampft oder weiter weg geschmolzen wird, wodurch ein Schmelzhohlraum entsteht.

Durch die stoßbedingte Bewegung und den hohen Innendruck dehnt sich dieser Hohlraum über mehrere Zehntelsekunden nach außen aus, bis der Druck ausreichend, etwa vergleichbar mit dem Gewicht des darüber liegenden Gesteins, gesunken ist und nicht mehr wachsen kann.

Es gibt keine Möglichkeit, etwas Solides, geschweige denn am Leben zu erhalten, so nahe an einer nuklearen Explosion.

Ich weiß nicht, wie hoch deine 50-m-Entfernung ist, aber im Allgemeinen denke ich, dass du viel näher überleben könntest , als die anderen Poster zu glauben scheinen.

Betrachten Sie einen Orion-Antrieb, auch bekannt als Nuclear Pulse Propulsion. Nehmen Sie das alte Cartoon-Ding von dem Typen, der eine Stange Dynamit unter etwas legt, sich darauf setzt und es als Antrieb verwendet, und drehen Sie es auf 11 auf. Ersetzen Sie das Dynamit durch eine Nuklearwaffe. Bauen Sie eine große, starke Platte mit sehr guten Stoßdämpfern. Sobald der Impuls der Bombe verflogen ist, wirf eine weitere.

Es wurde ernsthaft darüber nachgedacht, bis sie oberirdische Atomtests abschafften. Testnutzlasten sehr nahe am Detonationspunkt wurden mit sehr minimalem Schaden frei geschleudert. (Eine chemische Version wurde tatsächlich erfolgreich geflogen, wenn auch aufgrund der Ineffizienz nicht sehr weit. Atomtests umfassten Pakete, die in der Nähe von Waffentests platziert wurden.)

Nun, wie Ash sagt, die Beschleunigung wäre tödlich – aber muss sie das sein? Mit einem Setup vom Typ Orion wäre es sicherlich so. Was aber, wenn die Bombe über Ihnen ist? Es versucht, dich in den Boden zu drücken, und auf diese Weise wirst du nicht sehr weit kommen.

Mein Vorschlag ist daher ein inneres Stoßdämpfersystem, umgeben von einer sehr dicken Kugel aus Eisenschaum.

Der thermische Impuls wird die Oberfläche in Plasma umwandeln und dann größtenteils weggeleitet werden. Die Strahlung wird absorbiert. Dies lässt die Druckwelle zurück - aber es wird tatsächlich nicht so viel sein, weil Sie nahe dran sind, wenig Luft zwischen Ihnen und der Bombe.

Da es sich bei dem Material um Schaum handelt, wird die Explosion, die sie trifft, hauptsächlich zum Zerkleinern des Schaums aufgewendet, anstatt auf Ihren Helden übertragen zu werden.

Dies erfordert Technologien der nahen Zukunft. Metallschaum kann nur im freien Fall hergestellt werden.

Die Bomben des Orion-Antriebs waren winzig und sorgfältig darauf ausgelegt, die Platten nicht zu zerstören.
„Hierfür ist Technik der nahen Zukunft erforderlich. Metallschaum kann nur im freien Fall hergestellt werden.“ - Das ist zweifelhaft. Wikipedia hat einen Artikel über Metallschaum und erwähnt den freien Fall nicht als notwendige Voraussetzung für die Herstellung. Soweit ich den Artikel verstehe, wird Metallschaum bereits industriell hergestellt: en.wikipedia.org/wiki/Metal_foam
@Rekesoft In diesem Fall können wir einiges an Zerstörung akzeptieren.
@DerGreif Worauf Sie sich beziehen, ist eine grobe Version dessen, wovon ich spreche. Viel kleinere Poren.
@LorenPechtel Interessant. Ich schlage vor, diese Informationen mit etwas mehr Details zu Ihrer Antwort hinzuzufügen.
Das Projekt Orion plante den Einsatz von Atomwaffen mit einer Leistung von höchstens etwa 0,35 Kilotonnen, während diese Frage 6000 MEGAtons spezifiziert. Das ist 17 Millionen Mal größer, was ungefähr dem Unterschied zwischen einem Feuerwerkskörper (100 J) und einem Tomahawk-Marschflugkörper (1,9 * 10^9 J, 19 Millionen Mal größer) entspricht. Ich kann leicht einen Behälter herstellen, der mich vor einem Feuerwerkskörper schützt. Das kann ich bei einer Tomahawk-Rakete nicht.

In einer Atmosphäre ist der Passagier eines Überlebensschiffs schlicht und einfach tot durch die Beschleunigung, die dem Schiff durch die Schockwelle verliehen wird, was davon ausgeht, dass das Schiff nicht direkt durch den Schock platt gemacht oder durch den Feuerball verdampft wird. Draußen im Weltraum wird das harte Vakuum zu Ihrem Freund, Sie brauchen immer noch ein Schiff, das die strahlende Explosion überleben kann, aber es gibt keine nennenswerte Schockwelle im Weltraum. Eine Kombination aus schwerem Strahlenschutzmaterial und Opferschichten, die so konzipiert sind, dass sie verdampfen, wenn sie die Strahlungsleistung absorbieren, sollte Sie durchbringen. Sie sprechen immer noch von einer meterdicken Hülle, die aus Schichten von Spezialmaterialien besteht und Tonnen pro Person wiegt.

Um in der Atmosphäre zu überleben, muss das Schiff also über einen Mechanismus verfügen, um die Atmosphäre in einem großen Radius zu evakuieren. Ich bin mir nicht sicher, was eine riesige Leere wie diese erzeugen könnte, aber es sollte weniger unwahrscheinlich sein als etwas, das einer 6000-Mt-Plasmakugel standhalten kann.
@Eth Nein, um in einer Atmosphäre zu überleben, muss sie nicht in der Nähe der Explosion sein, Punkt.
Daher die Lösung, um die lokale Atmosphäre zu entfernen
@Eth Nein, du könntest es einfach nicht tun, und selbst wenn du es tun würdest, würde dich die Bodenwelle sowieso töten, auf der Oberfläche eines Planeten kommst du damit nicht klar, und wenn du weit genug von der Oberfläche entfernt bist Um einen Unterschied zu machen, wird dich der Sturz töten, zu viel Strahlungswärme für einen Fallschirm.

Um dies zu überleben, müssen Sie eine KI sein, die ständig die neueste Version ihres Gehirninhalts auf eine entfernte Maschine hochlädt. Die Explosion wird Sie sofort verdampfen, aber sobald die Uploads aufhören, wird die Maschine dazu veranlasst, eine neue Maschine mit Ihrem Gehirninhalt zu laden. Für Sie wird sich das so anfühlen, als würden Sie sofort vom Explosionsort wegteleportiert, bevor die Explosion tatsächlich passiert ist.

Großartige Idee. Dies verstößt gegen die Bedingung "unbeschädigter Körper".

Nicht auf dein Leben!

Die Bedingungen im "Pikadon" sind im Grunde die der Sonne und extrem heftig. Nur fiktive Metalle wie Adamantium konnten diesem Zerstörungsgrad standhalten.

Außerdem ist die Waffe, die Sie gerade in Ihrer Frage beschrieben haben, 120-mal stärker als die stärkste H-Bombe des Menschen, die "Zaren" -Bombe.

Ich schlage vor, Ihr Held kann sich entweder schnell teleportieren oder ein verdammt mächtiger Zauberer sein!