Seltsames Ergebnis bei der Simulation von HF-Tiefpassfiltern mit Pspice

Ich versuche, einen HF-Tiefpassfilter in Pspice zu simulieren. Das Ergebnis stimmt nicht mit meinen Berechnungen und einem Filtersimulator überein, den ich online gefunden habe.

Weiß jemand, was ich in Pspice falsch mache?

Meine Quelle hat einen Widerstand von 50 Ohm. Es kommt mir seltsam vor, dass ich schon so viel Dämpfung am Eingang habe.

Das Filter ist ein Tschebyscheff-Filter 5. Ordnung mit maximal 3dB im Durchlassband bei 500MHz und 30dB Dämpfung bei 750MHz.

Wie kann ich meine Pspice-Einstellungen lösen, um ein korrektes Ergebnis zu erhalten?

EDIT: Ich habe einige verschiedene Dinge aus dem Feedback ausprobiert, das ich hier bekommen habe. Es zeigt immer noch nicht das richtige Ergebnis (siehe letztes Bild.)

Warum gibt es im Durchlassbereich eine Dämpfung von 6-12 dB?

Pspice-Ergebnisse

Simulatorergebnis

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wo ist Ihr Signalquellenwiderstand?
@Andyaka Er hat die Quelle angegeben Rser, aber sie wird durch den .ACBefehl verdeckt. OP, Ihre Simulation verwendet eine lineare Frequenzachse, aber Sie brauchen sie logarithmisch. Versuchen Sie es .ac dec 1001 100meg 10G. Außerdem zeigt das Ergebnis, das Sie vom Rechner anzeigen, eine 0-dB-Spitze, die bei passiven Elementen niemals auftreten wird.
@aconcernedcitizen Ich habe tatsächlich den Innenwiderstand der Quelle angegeben. Wenn ich es jedoch als externen Widerstand definiere, sind die Ergebnisse unterschiedlich. Warum habe ich so viel Dämpfung am Eingang? Ich habe nicht vor, diesen Filter zu machen, das ist nur eine Übung für die Schule. Aber ich verstehe nicht, warum es so einen Unterschied gibt. Pspice sollte mir nur die Simulation geben, wie ich mit einer zusammengefassten Methode berechnet habe.

Antworten (1)

Sie sollten zumindest für die gezeichneten Wellenformen eine Beschriftung hinzufügen, da niemand erkennen kann, um welchen Knoten N002& Co es sich handelt. Außerdem bedeutet die Verwendung passiver Elemente, dass es keine Verstärkung gibt, und daher ist der Ausgang immer kleiner als der Eingang. Was Sie dort haben, ist ein Spannungsteiler, gefolgt von einem weiteren usw. Auch wenn es sich um ideale LC-Glieder handelt, kann der Widerstandsteiler, der aus Eingang und Ausgang gebildet wird, nicht vermieden werden.

Wenn Sie meinen, dass Sie die 6 dB bei der niedrigsten Frequenz sehen sollten, sollten Sie simulieren, um DC (oder am nächsten daran) einzuschließen. Und da Ihr Filter in Hunderte von MHz geht, ist eine lineare Skala besser (in den Kommentaren habe ich eine logarithmische Skala vorgeschlagen, die der im Beispiel entspricht): damit Sie sehen können, was Sie .ac lin 1001 1m 1gverpasst haben. Die Verwendung von dec(logarithmischem Maßstab) bedeutet, dass es in jedem Jahrzehnt N Punkte gibt. Die Verwendung von lin(linear) bedeutet, dass es von Anfang bis Ende N Punkte gibt. Da man für diesen Fall so ziemlich von DC ans Licht sehen will, linmacht das mehr Sinn, aber .ACdie Analyse geht sehr schnell und wenn man wirklich dringend Punkte braucht, kann man decmit 10k Punkten wählen; es ist für diesen Fall übertrieben, aber es ist nicht verboten oder unmöglich.

Filter

Wenn Sie erwarten, dass die Reaktion wie in dem von Ihnen bereitgestellten Bild ist, zeigen sie, wie ich in den Kommentaren sagte, die Reaktion der mathematischen Formel, die die durch die E / A-Impedanzen gegebene Dämpfung nicht enthält:

Mathematik

Nicht zuletzt gibt es einige eingebaute Parasiten, die die Reaktion beeinflussen können, aber nicht in diesem Fall. Wenn Sie es wirklich pedantisch angehen wollen, können Sie Rser, Rparund Cparfür alle Elemente auf Null setzen und für Kondensatoren Lserund Rshuntauch. Außerdem ist dies LTspice, nicht PSpice, und die Ergebnisse sind für die gegebene Eingabe genau (wie in anderen SPICE-Programmen).

Seltsames Ergebnis bei der Simulation von HF-Tiefpassfiltern mit Pspice
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v