SGP 4 für geostationären Satelliten

Ich habe einige Quellen gelesen, die sagen, dass SGP4 für Satelliten ist, die eine Umlaufzeit von weniger als 225 Minuten haben. Für eine Umlaufzeit von mehr als 225 Minuten sollten wir stattdessen SDP4 verwenden.

Ich brauche einen Propagator für geostationäre Satelliten (Umlaufzeit = 24 Stunden), finde aber keinen Quellcode für SDP4 im Internet.

Kann ich SGP4 einfach für den geostationären Orbit verwenden? Wenn ja, was ist die Gegenleistung?

Antworten (1)

...aber ich kann im Internet keinen Quellcode für SDP4 finden.

Wie in der Frage Wie berücksichtigen "Deep Space"-Korrekturen in SGP4 die Schwerkraft von Sonne und Mond? und laut Wikipedia :

Aktuelle Codebibliotheken haben SGP4- und SDP4-Algorithmen zu einer einzigen Codebasis zusammengeführt, die den Bereich der Umlaufzeiten handhabt, die normalerweise allgemein als SGP4 bezeichnet werden.

Sie sollten die Dokumentation der Implementierung von SGP4, die Sie verwenden, sorgfältig prüfen, um herauszufinden, ob sie SDP4 enthält oder nicht. Die Chancen stehen gut, aber um sicherzugehen, ist es am besten, es zu bestätigen.

Kann ich SGP4 einfach für den geostationären Orbit verwenden? Wenn ja, was ist die Gegenleistung?

Wenn Ihr SGP4 bereits SDP4 enthält, gibt es einen internen "Schalter", der die Tiefenraumkorrekturen von SDP4 einschaltet, wenn der Zeitraum 225 Minuten oder länger beträgt, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen. Es wird intern passieren und du wirst es nie erfahren.

Wenn Sie irgendwie ein altes SGP4 haben, das keine Deep-Space-Korrekturen hat, dann wird der Effekt für kurze Zeiträume um die Epoche der TLE herum ziemlich gering sein. Für die meisten GEO-Satelliten werden regelmäßig neue TLEs ausgestellt, es macht also keinen großen Unterschied.

Wenn Sie TLEs für Zeiten verwenden, die sehr weit von ihrer Epoche entfernt sind, und ein altes SGP4 verwenden, treten kleine Fehler auf.

Wenn Sie nicht feststellen können, ob Ihr SGP4 über die Korrektur verfügt, können Sie eine neue Frage stellen, z. B. „Wie kann ich feststellen, ob ...“

Vielen Dank für Ihre Antwort, ich weiß es zu schätzen. Aber Entschuldigung, ich bin neu in diesem Problem. Ich weiß also nicht, wie ich überprüfen soll, ob mein SGP4 bereits SDP4 hat oder nicht. Können Sie mir sagen, wie ich das überprüfen kann? Ich verwende den SGP4-Propagator aus dem System Tools Kit (STK).
@ElisaFitri Mein letzter Satz spricht das an, ich empfehle Ihnen, eine neue Frage zu stellen. Es kann sehr kurz sein; Erwähnen Sie einfach, dass Sie STK verwenden und nicht wissen, ob das SGP4 SDP4 enthält oder nicht, und fügen Sie einen Link zu dieser Antwort hinzu. Wenn Sie auch nur eine grobe Frage posten, kann ich sie für Sie bearbeiten.
Nun, ich verstehe. Ich werde eine neue Frage stellen. Vielen Dank.
@ElisaFitri Ich weiß die Antwort nicht genau, es gibt hier einige andere Stammgäste, die STK viel besser kennen.
Kein Problem. Ich habe dazu eine neue Frage gestellt.
@ user32974 Hier ist der Link zu Ihrer Frage (glaube ich) als Referenz für andere: space.stackexchange.com/q/38419/35046
Wie passen stark exzentrische Umlaufbahnen wie Molniya in die Dichotomie erdnah/tiefer Weltraum?
@brethvoice geht das? Wir können die Benutzernummer eines Benutzers anstelle seines Benutzernamens verwenden und es wird trotzdem eine Benachrichtigung generiert?
@uhoh Es wird möglicherweise keine Benachrichtigung generiert, aber wenn Leute in Zukunft ihre Benutzernamen ändern, können Sie zumindest herausfinden, wer tatsächlich markiert wurde. Wenn die Person nun SE vollständig verlässt, wird das „@“-Tag wieder zum Taggen der inaktiven Benutzernummer, wie im letzten Kommentar hier: meta.stackexchange.com/questions/168118/…
@brethvoice Hey, das ist an der Zeit! Ich habe das gerade gesehen und wollte es in Meta posten, aber jetzt erklärt es die Antwort dort, super! Aber ist das Generieren einer Benachrichtigung nicht wirklich wichtig? Sollten wir nicht wollen, dass der beabsichtigte Empfänger eines Kommentars von unserem Kommentar erfährt? Aber ich stelle fest, dass, wenn ein Benutzer die Website vollständig verlässt, alle Kommentare an ihn seinen alten Benutzernamen für immer einfrieren , was irgendwie ein wenig unheimlich aussieht, wenn er von Benutzer 1234456 beantwortet wird
Übrigens können wir diese Kommentare bereinigen, wenn sie fertig sind, damit sie das Feld nicht überladen