Sichern Sie Samsung Fascinate mit laufendem ICS, machen Sie ODIN-flashfähiges Image

Ich habe Samsung Fascinate mit ICS. Es ist sehr einfach, das Betriebssystem zu beschädigen, z. B. durch unsachgemäßes Booten in die Wiederherstellung. Ich möchte ein Backup machen, das ich mit ODIN flashen könnte.

Weiß jemand, welche Partitionen genau ich sichern muss und welche Dateien ich in ODIN tar einfügen muss, um direkt nach dem ODIN-Flashen ein korrekt bootendes Telefon zu erhalten?

Hier meine Reittiere:

root@android:/ # mount
rootfs / rootfs ro,noatime 0 0
tmpfs /dev tmpfs rw,nosuid,noatime,mode=0755 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,noatime,mode=600 0 0
proc /proc proc rw,noatime 0 0
sysfs /sys sysfs rw,noatime 0 0
none /acct cgroup rw,noatime,cpuacct 0 0
tmpfs /mnt/asec tmpfs rw,noatime,mode=0755,gid=1000 0 0
tmpfs /mnt/obb tmpfs rw,noatime,mode=0755,gid=1000 0 0
none /dev/cpuctl cgroup rw,noatime,cpu 0 0
/dev/block/mtdblock2 /system yaffs2 ro,noatime 0 0
/dev/block/mtdblock3 /cache yaffs2 rw,nosuid,nodev,noatime 0 0
/dev/block/mmcblk0p1 /data ext4 rw,nosuid,nodev,noatime,nodiratime,barrier=1,data=writeback,noauto_da_alloc 0 0
/dev/block/mtdblock4 /datadata yaffs2 rw,noatime 0 0
/sys/kernel/debug /sys/kernel/debug debugfs rw,noatime 0 0
/dev/block/vold/179:9 /mnt/sdcard vfat rw,dirsync,nosuid,nodev,noexec,noatime,uid=1000,gid=1015,fmask=0702,dmask=0702,allow_utime=0020,codepage=cp437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro 0 0
/dev/block/vold/179:9 /mnt/secure/asec vfat rw,dirsync,nosuid,nodev,noexec,noatime,uid=1000,gid=1015,fmask=0702,dmask=0702,allow_utime=0020,codepage=cp437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro 0 0
tmpfs /mnt/sdcard/.android_secure tmpfs ro,noatime,size=0,mode=000,uid=0,gid=0 0 0

und alle Blockgeräte:

root@android:/ # ls -l /dev/block
brw------- root     root       7,   0 2012-05-11 11:33 loop0
brw------- root     root       7,   1 2012-05-11 11:33 loop1
brw------- root     root       7,   2 2012-05-11 11:33 loop2
brw------- root     root       7,   3 2012-05-11 11:33 loop3
brw------- root     root       7,   4 2012-05-11 11:33 loop4
brw------- root     root       7,   5 2012-05-11 11:33 loop5
brw------- root     root       7,   6 2012-05-11 11:33 loop6
brw------- root     root       7,   7 2012-05-11 11:33 loop7
brw------- root     root     179,   0 2012-05-11 11:33 mmcblk0
brw------- root     root     179,   1 2012-05-11 11:33 mmcblk0p1
brw------- root     root     179,   2 2012-05-11 11:33 mmcblk0p2
brw------- root     root     179,   3 2012-05-11 11:33 mmcblk0p3
brw------- root     root     179,   8 2012-05-11 11:33 mmcblk1
brw------- root     root     179,   9 2012-05-11 11:33 mmcblk1p1
brw------- root     root      31,   0 2012-05-11 11:33 mtdblock0
brw------- root     root      31,   1 2012-05-11 11:33 mtdblock1
brw------- root     root      31,   2 2012-05-11 11:33 mtdblock2
brw------- root     root      31,   3 2012-05-11 11:33 mtdblock3
brw------- root     root      31,   4 2012-05-11 11:33 mtdblock4
brw------- root     root      31,   5 2012-05-11 11:33 mtdblock5
drwxr-xr-x root     root              2012-05-11 11:33 platform
brw------- root     root       1,   0 2012-05-11 11:33 ram0
brw------- root     root       1,   1 2012-05-11 11:33 ram1
brw------- root     root       1,  10 2012-05-11 11:33 ram10
brw------- root     root       1,  11 2012-05-11 11:33 ram11
brw------- root     root       1,  12 2012-05-11 11:33 ram12
brw------- root     root       1,  13 2012-05-11 11:33 ram13
brw------- root     root       1,  14 2012-05-11 11:33 ram14
brw------- root     root       1,  15 2012-05-11 11:33 ram15
brw------- root     root       1,   2 2012-05-11 11:33 ram2
brw------- root     root       1,   3 2012-05-11 11:33 ram3
brw------- root     root       1,   4 2012-05-11 11:33 ram4
brw------- root     root       1,   5 2012-05-11 11:33 ram5
brw------- root     root       1,   6 2012-05-11 11:33 ram6
brw------- root     root       1,   7 2012-05-11 11:33 ram7
brw------- root     root       1,   8 2012-05-11 11:33 ram8
brw------- root     root       1,   9 2012-05-11 11:33 ram9
drwxr-xr-x root     root              2012-05-11 11:33 vold

BEARBEITEN: Mir ist die folgende Methode bekannt, mit der ich das Telefon wiederherstellen könnte:

  • ODIN froyo oder Lebkuchenbild,
  • ODIN-Uhrwerkmod mit ICS-Fix,
  • Installieren Sie die Firmware aus der Zip-Datei
  • Nandroid-Backup wiederherstellen

Meine Frage ist speziell, wie vermeide ich, dass ich all dies durchgehen muss, und mache einfach ODIN-flashfähige Wiederherstellung.

Sie müssen alles sichern, was sich nicht auf der Datenpartition befindet, wenn ich mich nicht irre. Sie können den Bootloader jedoch überspringen, da es im Allgemeinen eine sehr schlechte Idee ist, ihn zu berühren. Tatsächlich würde ich sagen, dass dies im Allgemeinen eine schlechte Idee ist - Sie möchten verdammt sicher sein, dass Sie mit Odin gute Sachen flashen, was bedeutet, dass Sie nichts vermasselt haben, bevor Sie es sichern: P.
Wenn Sie ein normales Nandroid-Backup erstellen, sind die Schritte zu einer vollständigen Wiederherstellung Odin zum Lagern / Installieren von CWM / Wiederherstellen des Backups, was nicht viel länger dauert. Ich würde Ihnen trotzdem sagen, wie das geht, außer dass ich nicht weiß, welche Partitionen welchen Odin-Images zugeordnet sind: P
@MatthewRead Danke für die Antwort, aber meine Frage bezieht sich speziell darauf, ODIN flashbares Wiederherstellungs-Image zu machen. Obwohl Sie anders denken, dauert es lange, all die Schritte auszuführen, die Sie hier angesprochen haben, und es ist eine Menge Handarbeit und viele Chancen, etwas zu vergessen. Ich möchte ein Paket erstellen, das ich wiederherstellen kann, ohne mir Details merken zu müssen

Antworten (1)

Ich habe die gleiche Idee einmal, aber es ist schwer zu erreichen. Wenn Sie Gingerbread verwenden, können Sie auf das offizielle Rom verweisen und einen Ersatz erstellen, aber für ics gibt es verschiedene Partitionen, die möglicherweise schwer zu erreichen sind.

Was versuchst du zu sagen?
@AlEverett Ich denke, was er zu sagen versucht, ist, dass es mit ICS schwierig ist, ein ODIN-flashfähiges Image zu erstellen, da es sich von der GB-Partitionsstruktur unterscheidet.
@HenryWu Ich bin mir nicht sicher, warum dir jemand eine -1 für die Antwort geben sollte, und es stört mich wirklich, dass jemand diesen Thread mit -1 versehen hat. Ich sehe keinen Grund, warum das Stellen von Fragen oder das Posten von Antworten zur Android-Wiederherstellung auf dieser Website als unangemessen angesehen wird. Auch wenn Sie meine Frage nicht beantwortet haben, gebe ich Ihnen trotzdem +1
@galets: An Fragen zur Wiederherstellung oder Odin auf dieser Seite ist grundsätzlich nichts auszusetzen. Diese spezielle Antwort hätte jedoch wahrscheinlich abgelehnt werden können, weil sie sehr schlecht geschrieben und schwer verständlich ist oder weil sie (nach eigenen Angaben) Ihre Frage nicht beantwortet. Ich ermutige Sie, Beiträge nicht positiv zu bewerten, es sei denn, Sie finden sie wirklich nützlich, obwohl Sie letztendlich frei abstimmen können, wie Sie möchten.
@eldarerathis, es ist vielleicht schlecht geschrieben, aber es ist möglich zu verstehen, was er zu sagen versucht, und er hat eindeutig einen gültigen Standpunkt. Was mich wundert, ist, warum in aller Welt jemand so darauf besteht, seine Antwort bei -1 zu belassen. Was ist mit meiner Frage? Ist es auch schlecht geschrieben? Ich habe das Gefühl, dass diese Seite manipuliert wird, kein Wunder, dass man hier keine guten Antworten bekommt.
@galets: Das Downvoting schlechter Inhalte gilt kaum als "Manipulation", es ist der gesamte Zweck des Abstimmungssystems. Ich habe keine Ahnung, warum Ihre Frage abgelehnt wurde - nur die Person, die die Stimme abgegeben hat, kann es Ihnen sagen -, aber sie ist nicht dazu verpflichtet. Es ist manchmal ärgerlich, sicher, aber Anonymität ist der Kern des Abstimmungssystems und wird sich höchstwahrscheinlich in absehbarer Zeit nicht ändern.
@eldarerathis das mag stimmen, aber folge mir. Meine Frage sitzt mit "-1" darauf, also ist sie ziemlich begraben. Die Bewertung hält die meisten Wanderer davon ab, es sich anzusehen. Der HenryWu-Typ ist offensichtlich ein neuer Account. Niemand achtet besonders auf seine Kommentare. Also, in dem Moment, als er gepostet hat, hat jemand einen begrabenen, mehrere Tage alten Thread eröffnet, um ihn abzuwerten. Zufall? Vielleicht. Also, die Zeit vergeht, nichts passiert. Ich stimme ihm zu, und fast unmittelbar danach bringt ihn jemand auf "-1" zurück. Unter welchem ​​Szenario würden Sie sagen, dass so etwas normalerweise passieren würde?
@galets: Die /reviewSeite hat eine Registerkarte, die "Erste Antworten" anzeigt, die von Konten gepostet wurden. Dies ist die erste Antwort dieses Benutzers, und so bin ich auf diese Antwort gelandet. Ich wäre nicht überrascht, wenn andere Leute es auch tun würden, da /reviewes für jeden mit> = 200 Wiederholungen sichtbar ist. Das Beantworten einer Frage rückt sie auch an den Anfang der aktiven Liste.