Sicherstes Elektrokabel zur Verwendung in isolierten Wänden und Dachböden, Brandschutz

Gibt es einen Standard in Bezug auf die Einstufung von Optionen für elektrische Kabel in Wohngebieten für den Brandschutz, insbesondere in geschlossenen und/oder isolierten Räumen?

Ich habe gelesen, dass alte Knöpfe und Rohre aufgrund des Abstands zwischen den Drähten tatsächlich sehr sicher sind, wenn sie unbeschädigt sind. Was ist im Vergleich zu NM oder armiertem Kabel (MC) oder NM-in-Conduit?

Ich bin neu in diesem Zeug, also entschuldige ich mich, wenn meine Terminologie / Verwendung falsch ist ...

(Wir haben Knöpfe und Rohre in unseren Wänden und auf dem Dachboden, und ich frage mich, ob es tatsächlich die Brandsicherheit verringern wird, wenn ein Elektriker einige davon in Bereichen ersetzt, in denen wir verschiedene elektrische und Isolierungsänderungen / -aufrüstungen wünschen.)

Antworten (3)

Metallrohre gelten als „ nicht brennbar “, was bedeutet, dass sie im Brandfall nicht brennen sollten. Wenn jedoch die Drähte/Kabel in der Leitung Wärme erzeugen, unternimmt die Leitung nichts, um die Übertragung dieser Wärme zu verhindern (abgesehen davon, dass sie möglicherweise verteilt wird). Daher tut es nichts, um Brände zu verhindern . Es kann jedoch giftige Dämpfe reduzieren und wird im Brandfall nicht zu einem Brennstoff.

Wenn Sie das Risiko eines durch das elektrische System ausgelösten Brandes verringern möchten. Sie sollten sich Schutzschalter und andere ähnliche Geräte ansehen, die die Drähte schützen, nicht so sehr die Drähte selbst.

Wenn Sie potenzielle Brandgefahren genau erkennen können, wenn sie entstehen, und Maßnahmen ergreifen, um sie zu reduzieren und/oder zu beseitigen. Die Drähte selbst spielen keine große Rolle. Durch die Installation und Wartung hochwertiger Kurzschluss-, Überlast-, Überstrom-, Lichtbogen- und Erdschlussgeräte wird die Brandgefahr verringert.

Wenn Sie sich wirklich Sorgen über elektrische Brände machen, kann es hilfreich sein, größere Kabel als erforderlich zu installieren. Größere Drähte können mehr Wärme ableiten und werden daher weniger wahrscheinlich ein Feuer auslösen (wenn sie richtig geschützt sind). Die Verwendung von 12-AWG-Leitern in 15-Ampere-Stromkreisen beispielsweise gibt dem Schutzgerät zusätzliche Zeit, um auf eine Gefahr zu reagieren.

Eine Erhöhung der Anzahl von Schaltkreisen kann die Tendenz zur Überlastung der Schaltkreise verringern, wodurch eine Brandgefahr verringert wird. Wenn Sie einen Raum haben, in dem viele Geräte angeschlossen werden, sollten Sie in Betracht ziehen, zwei oder drei allgemeine Steckdosenstromkreise anstelle von einem zu installieren.

"Wärmeverteilung" ist kein unwesentlicher Unterschied, insbesondere wenn der Leistungsschalter zum Auslösen kommt - die zündwürdigen Funken und Lichtbögen können bis dahin vollständig in der Leitung enthalten sein. Natürlich ist es ein größerer Unterschied, nicht von Nagetieren angeknabbert zu werden, um Shorts zu machen, aber dafür sollte AC ausreichend sein.
Wenn es um Temperaturen geht, die hoch genug sind, um brennbare Materialien in der Nähe zu entzünden, wird eine Leitung nicht viel dazu beitragen, die Hitze zu entschärfen. Besonders von Isolierung umgebene Leitungen. Conduit wird die Drähte jedoch vor Nagetieren schützen, das ist wahr. In meiner Gegend tun wir unser Bestes, um Nagetiere von Häusern fernzuhalten, und schmieren unsere Kabel nicht mit Erdnussbutter. Nagetierschäden sind hier also kein großes Problem.
Danke für die Antwort! Es hört sich so an, als ob eine Kombination aus AFCI-Leistungsschalter + AC (oder Leitung) mindestens so feuersicher sein sollte wie der aktuelle Nicht-AFCI- / Nicht-GFCI-Leistungsschalter + altes k & t. Angesichts der Vorteile des Upgrades aus anderen Perspektiven (Benutzerfreundlichkeit! Wir brauchen wirklich mehr Steckdosen, bessere Schalter, besser positionierte Schalter usw.) klingt es so, als wäre der Austausch des k&t und des alten Unterbrechers eine gute Wahl. Und ja, solange wir die Änderungen vornehmen, können wir sicherlich mehr Schaltkreise und größere Kabel hinzufügen, um den Brandschutz zu erhöhen.

NM-in-Conduit ist an mehreren Fronten eine schlechte Idee. Schwer zu ziehen, miserable Füllung usw.

THN, THW etc. sind in Leitungen geeignet. XHHW-2 scheint die höchste Temperatur in der üblichen Isolierung zu sein (Teflon- und Glasfaserhülsen gehen höher, aber ich habe diese außerhalb von Laborgeräten noch nie gesehen.)

Wenn Sie nach „Feuerparanoia“ und Elektrocode suchen, ist Chicago die Standardeinstellung, und sie erscheinen (bei einer schnellen Websuche) nur, um Conduit zu bevorzugen.

Beachten Sie andernfalls, dass die US-amerikanischen Elektrovorschriften von der nationalen Brandschutzvereinigung veröffentlicht werden . Aber wenn Sie deswegen paranoid sind, folgen Sie Chicago.

Ihren ungeerdeten, älteren Knopf und Ihre Röhre nicht aufzurüsten, scheint mir nicht der beste Ansatz zu sein.

NM in Leitungen kann aus einer Reihe praktischer Gründe schlecht sein, aber wenn man nur den Brandschutz betrachtet, scheint es nicht schlimmer zu sein als THN/THW in Leitungen?
Sie müssen es installieren, was bedeutet, dass Sie sich den praktischen Problemen stellen müssen, was bedeutet, dass Sie erfahren, wie schlecht eine Idee ist. Oder du tust das Richtige und steckst es nicht in eine Leitung. Lernen Sie, was immer Sie glücklich macht.

Ich ersetze alte Elektrogeräte, insbesondere Knopf und Röhre, wann immer ich die Gelegenheit dazu bekomme.

Es ist leicht, über „alt und solide“ zu romantisieren, aber in Wirklichkeit mögen die Knöpfe und Röhren zuverlässig sein, aber die Drahtisolierung ist weit davon entfernt.

Als ich das letzte Mal umgestaltete und Knopf und Rohr fand, fand ich auch verbrannte Stellen in der eingeblasenen Isolierung, wo die Isolierung eines Leiters gerissen war und es zwischen dem Leiter und dem äußeren Stuck einen Bogen gab.

Wenn Sie sich überhaupt Sorgen um die Sicherheit machen, tolerieren Sie keine veraltete Verkabelung.