Sind das Birken oder Espen?

Ich habe mich nur gefragt, ob mir jemand helfen könnte, die Bäume in diesem Bild zu identifizieren? Ich bin verwirrt, ob es Espe oder Birke ist, eine Mischung aus beidem, oder ob die braunen/rötlichen Bäume eine andere Art sind, die ich nicht kenne? Danke!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich eher um Espenbäume ( upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/… ) als um Birken handelt. Die Blattfarbe von Birken ist normalerweise ein dunkles Grün. Um die Identifizierung zu erleichtern, wäre eine geografische Beschreibung hilfreich und einige Nahaufnahmen von Blättern, Zweigen und dem Hauptstamm.
Vom Wachstumsmuster her würde ich Espen sagen, da es sich um klonale Organismen handelt, die in solchen Hainen wachsen.
Danke für die schnellen Antworten! Es ist nur ein Bild aus einer Google-Bildsuche, daher habe ich keine Ahnung von der geografischen Lage usw., da diese Informationen nicht bereitgestellt wurden. Also sind es dann wohl Espen! Was ist mit den rötlichen Bäumen? Werden manche Espen so?
Jes, einige Espen können etwas orange bis rot sein, selbst in einem Bestand, in dem die meisten goldgelb sind. Tatsächlich habe ich noch nie einen Hain gesehen, der nur orange ist, und Espen sind hier in den Bergen weit verbreitet, wo immer genügend Wasser vorhanden ist.
Ich habe nicht das Vokabular, aber meine Erfahrung in der Forstwirtschaft neben professionellen Förstern neigt STARK zu Espe. Ich weiß, das ist keine stichhaltige äußere Rechtfertigung, aber ich halte es für eine Warnung, skeptisch zu sein.
Die Rindenstruktur erscheint eher bei Espe als bei Birke, selbst aus dieser Entfernung ist sie normalerweise offensichtlich.

Antworten (2)

Es stellt sich heraus, dass dies schwieriger ist, als es nur auf dem Bild scheint ...

Die drei Kandidaten, für die man meiner Meinung nach am meisten argumentieren könnte, sind:

  • Zitterpappel ( Populus tremuloides )
  • Papierbirke ( Betula papyrifera )
  • Grau-Birke ( Betula populifolia )

Hier ist ein Bild von Populus tremuloides vom USDA :

USDA P. tremuloides

Beachten Sie die Glätte der obigen Espenrinde (identisch mit der des Bildes in der Frage des OP). Vergleichen Sie es nun mit der schälenden Natur der typischen Birkenrinde (hier abgebildet B. papyrifera oder Papierbirke):

BIRKENRINDE

Obwohl nicht alle Birkenarten abblätternde Rinde haben: (meine Hervorhebung unten)

  • Graue Birke ( Betula populifolia ) bleibt typischerweise ziemlich glatt. Aus dem Baumführer von Viginia Tech :

    Rinde: Rotbraun mit zahlreichen helleren Lentizellen an sehr jungen Stämmen, später grau bis weiß und stark kalkig; bleibt glatt und blättert in der Regel nicht ab .

  • Auch die Rinde der B. pendula (Europäische Weißbirke) wird als glatt und nur etwas schälend beschrieben. Von VirginiaTech :

    Rinde: Rotbraun mit hellen Lentizellen in sehr junger Zeit, später weiß werdend, im Allgemeinen glatt, schält sich jedoch etwas ab ; Die Basis des Baumes entwickelt eine dicke Rinde, die sich in schmale, vertikale Furchen aufspaltet, die fast schwarz sind.

    • Die Äste im Bild des OP hängen jedoch nicht herab, wie es auch bei B. pendula (auch bekannt als Europäische Trauerbirke) üblich ist. Das ist also nicht unser Baum!
  • Einige Quellen beschreiben Papierbirke auch als einfach glatt (im Gegensatz zur Betonung der Abschäligkeit). Siehe hier für ein Beispiel.

Hier sind Bilder von europäischer weißer Birke (links) und grauer Birke (rechts):

weiße Birke und graue Birke


Aber graue Birke bleibt glatt, sogar am Fuß des Baumes (obwohl siehe hier ) ...

Achten Sie auf die Unterseite der Bäume im Bild des OP. Die Rinde am Fuß der Bäume wird zerfurcht:

Vergrößertes OP-Bild:

Gezoomte, gefurchte Basis aus Espe

Diese Grundfurchung ist ein Merkmal von P. tremuloides :

  • Laut dem Virginia Tech Tree Guide (meine Hervorhebung):

    Rinde: Anfangs glatt, cremefarben gelblichweiß bis sehr hellgrün; entwickelt später dicke Furchen und wird dunkel, besonders in der Nähe der Basis .

  • Und laut The Sibley Guide to Trees (meine Hervorhebung):

    Rindenfarbe von weiß bis grünlich, gräulich oder bronzefarben. Rinde glatt, hell mit dunklen Narben , die viele Jahre bestehen bleiben; Stammbasis wird an alten Stämmen grob gerippt grau .

  • Und von der NDSU Agriculture-Webseite (meine Hervorhebung):

    Rindenfarbe - Variiert von kalkweiß bis olivgrau und wird am unteren Stamm alter Bäume grob gefurcht .

  • [Anmerkung: Ich gebe alle 3 Quellen an, um die Widersprüchlichkeit in der Beschreibung der Rindenfarbe von P. tremuloides zu demonstrieren].

Hier ist eine Nahaufnahme von gefurchter Espenrinde von der USDA-Website (ja, das ist immer noch Espe):

gefurchte Espe

Diese Furchenbildung kann aber auch bei Papierbirke auftreten .

  • Von V tech (meine Betonung):

    Rinde: Rotbraun mit hellen Lentizellen an sehr jungen Stämmen; später kreidig bis cremeweiß werdend, sich in horizontalen Papierstreifen ablösend; braun bis schwarz und kann an der Basis gefurcht sein ; orange innere Rinde.

  • Von Field Guide zu Trees of North America (meine Betonung):

    Rinde weiß papierartig; ältere Bäume haben raue schwarze Rinde in der Nähe der Basis .

Ich werde anmerken, dass ich noch nie eine Papierbirke mit gefurchter Rinde an der Basis gesehen habe. Außerdem konnte ich bei der Google-Suche keine visuellen Beweise aus seriösen Quellen finden.


Was ist also mit Baumform und Form?

Nochmals, laut The Sibley Guide to Trees :

[ P. tremuloides hat einen] einzelnen Hauptstamm mit relativ dicken, gezackten Zweigen (im Gegensatz zu schlankeren und anmutigeren Birkenzweigen).

[ B. papyrifera ]-Zweige beginnen tiefer am Stamm als bei Espen; anmutiger, aufsteigend und regelmäßig mit schlanken, geraden Zweigen. Ausgewachsener Baum hat einen ovalen Wuchs, wenige kräftige Äste, Büschel feiner Zweige in der Krone.

[ B. populifolia hat] typischerweise mehrere geneigte, krumme Stämme und schmale Kronen. Rinde ausgewachsener Stämme grauweiß, nicht abblätternd.

Zitieren einer anderen Quelle ( Field Guide to Trees of North America ), um verschiedene Sprachen zur Unterscheidung der Arten anzusprechen:

[ P. tremuloides :] Kleiner bis mittelgroßer Baum. schlanker Stamm; pyramidenförmige bis runde Krone aus ausladenden Ästen mit spärlicher Belaubung.

[ B. papyrifera :] Mittelgroßer Baum. Ein bis mehrere schlanke, gerade Stämme; schmale bis breite Krone; Äste in der Jugend aufgerichtet, im Alter oft horizontal oder hängend

[ B. populifolia :] Kleiner Baum. manchmal strauchig; Ein bis mehrere Stämme; schmale, konische Krone.

Die kleineren Bäume vorne links im Bild des OP weisen eine eher birkenartige Architektur auf und haben Äste, die entlang des Stammes wachsen, wie die Beschreibung für B. papyrifera beschreibt. Diese Qualitäten werden in den größeren Bäumen im Bild des OP reduziert oder eliminiert.

Zur optischen Verdeutlichung ist unten die typische pyramidenförmige Kronenform von P. tremuloides dargestellt (von Oregon State Department of Horticulture ). Die Bäume in diesem Bild erscheinen schlanker ( pyrimidenförmig ) als die Bäume im Bild des OP, aber Espenbäume können auch "runde" Kronen haben, wie oben erwähnt.

http://landscapeplants.oregonstate.edu/sites/plantid/files/plantimage/potre38.jpg

Das folgende Foto aus dem Baum-ID-Schlüssel der Michigan State University Extension versucht, einen Unterschied zwischen der Färbung der Papierbirke und der Espenkrone zu demonstrieren:

Birke vs. Espe

Die auf dem Bild des OP sichtbaren Kronenzweige / -zweige scheinen heller zu sein, und daher weist diese Beweislinie auf Espe hin.


Ok, was ist mit der Größe? Laut Field Guide to Trees of North America sind die typischen Größen der fraglichen Arten ziemlich ähnlich, wobei die graue Birke jedoch kleiner ist als die beiden anderen Arten:

  • Zitterpappel ( Populus tremuloides ) = 30-70' hoch, 1-1,5' Durchmesser
  • Papierbirke ( Betula papyrifera ) = 50-70' hoch, 1-2' Durchmesser
  • Graue Birke ( Betula populifolia ) = 20-30' hoch, 0,5-1' Durchmesser

Die relativen Größen der Bäume im Bild des OP scheinen keine dieser Arten auszuschließen.

Sowohl Birken als auch Espen entwickeln im Herbst gelbe Blätter, daher ist dieses Merkmal zusätzlich nicht hilfreich, um die beiden Gattungen (oder 3 Arten) zu unterscheiden.


Obwohl @fileunderwater zu Recht feststellt, dass Birken horizontale Lentizellen haben, die bei der Identifizierung von Birken hilfreich sind, ist das Bild des OP viel zu verkleinert, um Lentizellen zu erkennen (selbst wenn in das Bild des OP gezoomt wird ) . Diese schwarzen Flecken sind keine Lentizellen; sie sind Narben (in der Regel von verlorenen Gliedmaßen). Unabhängig davon entwickeln auch andere Arten (einschließlich einiger Espenarten) Lentizellen.

Hier ist eine Nahaufnahme von Lentizellen. Die kleinen Schlitze sind Birkenlinsen (hier von B. papyrifera ):

Birkenlinsen


Namen auf Dateien und Webseiten sind notorisch falsch , daher ist es gefährlich, dies als Beweismittel zu verwenden. Ich habe eine Reihe falsch identifizierter Arten auf Bildern gesehen, als ich selbst gesucht habe.


Bisher sieht es so aus, als wäre Espe eine ziemlich gute Wahl, aber Papierbirke könnte möglicherweise auch richtig sein. Die Entfernung des Bildes macht diese Unterscheidung schwierig, aber ich werde auf die zwei Beweislinien hinweisen, die mich davon überzeugt haben, dass einige der Bäume tatsächlich Papierbirken sind .

  1. Der Umfang und die Form der größeren Bäume entsprechen eher der Wuchsform der Birke als der normalerweise schlanken, einstämmigen Espe.

  2. Auf dem Bild des OP kann man keine Abblätterungen oder Lentizellen sehen, aber das kann einfach an der Entfernung von den Bäumen liegen. Sie können jedoch an einigen Bäumen eine bräunliche/orange Färbung erkennen, was mit zahlreichen Beschreibungen von Papierbirken übereinstimmt, die bereits begonnen haben, sich zu schälen und eine braune/orange Rinde freilegen.


Fazit = Schwer zu sagen und wahrscheinlich tatsächlich eine Mischung aus Papierbirke ( Betula papyrifera ) und Zitterpappel ( Populus tremuloides ). Ich denke, Sie betrachten eine höhere Espe und eine meist breitere Papierbirke .

Ich denke, es sind Birken ( Betula ), basierend auf der weißen Rinde mit schwarzen horizontalen Mustern ( Lentizellen ). Auch die Rindenmuster am Fuß der Bäume sind der Birke sehr ähnlich. So oder so (in Bezug auf einen der Kommentare) ist es ein Herbstbild, auf dem sowohl Birke als auch Espe gelbe Blätter haben (Espenblätter können auch rot oder rötlich sein, besonders am Ende der Zweige).

Auch diese Seite stimmt mir zu (was aber nicht unbedingt so viel bedeuten muss), die genau das gleiche Bild als " birch-tree-wallpaper-3.jpg " beschriftet.

Ich bin mir über die genaue Art nicht sicher, aber ich weiß, dass es nordamerikanische Arten gibt, bei denen die Rinde zwischen weiß, rosa oder rötlich wechseln kann. Ein möglicher Vorschlag/reine Vermutung ist Betula neoalaskana , aber wie Sie auf der Wikipedia-Seite sehen können, kann diese Art auch mit Betula pendula und anderen Arten hybridisieren. Für mich sieht es nicht genau wie die eurasische Betula pendula oder Betula pubescens aus, mit denen ich am besten vertraut bin (das sind die beiden in Schweden vorkommenden Arten).

Der Name des .jpg hat eigentlich meine Verwirrung ausgelöst. Für mich sieht die Rinde und die Art und Weise, wie sich die Blätter an der Spitze des Baumes konzentrieren, wie zitternde Espen aus. Ich glaube jedoch, dass ich die braun/rötlichen Espenarten noch nie zuvor gesehen habe, was mich denken lässt, dass es Birke ist. Wachsen Espe und Birke oft in der gleichen Gegend? Darf es eine Mischung aus beidem sein?
Espe und Birke können definitiv zusammenwachsen. Ich denke auch, dass die Verteilung der Blätter im Vergleich zu dem, was ich von Birke gewohnt bin, etwas abweicht, aber ich bin mit nordamerikanischen Birkenarten oder Hybriden nicht vertraut. Der kräftigere, kürzere Baum rechts ist einer Birke jedoch sehr ähnlich.
Der Baum mit dem dickeren Stamm rechts erscheint mir auch wie eine Birke, ebenso wie die anderen rötlichen Bäume. Ich wusste nicht, dass sie in der gleichen Gegend wachsen, also denke ich, dass ich zu dem Schluss komme, dass es eine Mischung aus beidem ist. Vielen Dank für all die hilfreichen Informationen!
Bei einem weiteren Blick bin ich mir aber wirklich unsicher. Das Gesamtbild des Standes ist sehr espenisch. Außerdem sind die dünneren Äste von Birken oft relativ dunkel, während Espenzweige normalerweise heller sind und dem Stamm ähnlicher sind, der den Bäumen auf dem Bild ähnlicher ist. Sowohl Populus tremuloides als auch Populus grandidentata können auch weiß mit horizontalen schwarzen Streifen sein.
Ich finde auch, dass sie Espe sehr ähnlich sehen, und die Farbe der Zweige ist auch ein guter Punkt!
@fileunderwater Wenn Sie sich nicht sicher sind, sollten Sie Ihre Antwort ändern oder löschen. Und ich denke, Sie haben recht, wenn Sie unsicher sind, der Ständer sieht sehr Espe-ish aus. Und übrigens: Schweden hat noch eine Betula: Dvärgbjörk ;-)
Sieht für mich aus wie Espe.