Sind diese PCB-Layouts gut?

Ich arbeite an einem USB-Audio-Interface; Das Board hat einen analogen Teil mit Verstärkern und Filtern für die Ein- und Ausgangssignale, einen digitalen Teil mit DAC, ADC und dem Mikrocontroller, der beide ICs steuert, und ein Netzteil, das alle notwendigen Spannungen erzeugt für die gesamte Schaltung (Doppelversorgung für Operationsverstärker, 5 Volt für Mikro und ICs).

Ich habe die ganze Woche damit gekämpft, all diese Dinge auf eine einzige zweilagige Leiterplatte zu packen, aber letztendlich scheint mir ein modulares Design eine bessere Lösung zu sein; Es ist einfacher, ein einzelnes Modul zu entwerfen, und es ist später einfacher zu debuggen.

Ich habe im Internet eine Menge ähnlicher Dinge über Überlegungen zum Mixed-Signal-Layout gelesen und versucht, diese Überlegungen während des endgültigen Layouts zu berücksichtigen. Die Trennung der Gründe scheint das Wichtigste zu sein; Jetzt verwende ich ein dediziertes, isoliertes Netzteil, das alle Schaltkreise mit Strom versorgt, und es ist so konzipiert, dass die digitalen und analogen Erdungen gleich sind. Da ich jedoch modular vorgehe, kann es zu einer tatsächlichen Trennung der Masse zwischen den Bausteinen dieser Schaltung kommen.

Genug geredet. Ich möchte, dass Sie einen Blick auf die ersten Module werfen, die ich fertiggestellt habe, nämlich die Stromversorgung und den ADC-Vorverstärkerfilter.

Das Netzteil erzeugt +/9 V, +5 V und eine Spannungsreferenz von +2,5 V, die im Vorverstärkerfilter verwendet wird; Es verwendet einen Murata DC-DC-Wandler, der 12 V aufnimmt und +/9 V @ +/- 111 mA ausspuckt; Die +9-V-Schiene ist mit einem Paar LDOs verbunden, von denen einer +5 V und einer eine präzise Reihenspannungsreferenz von +2,5 V erzeugt, die zum Vorspannen des Eingangsfilters für den ADC verwendet wird. Ich habe die Eingangsmasse von der DC-DC-gewandelten Masse getrennt, da es sich um einen isolierten Wandler handelt. Ich habe die gesamte Masseebene genäht, um ihre Gesamtimpedanz zu reduzieren. Die MCU benötigt 5 V, max. 30 mA und verfügt über einen 3,3-V-Regler; der DAC und der ADC erhalten 5 V und 3,3 V und verbrauchen zusammen maximal 60 mA; Reichen die verbleibenden 21 mA aus, um vier MC33078 und zwei AD797 mit Strom zu versorgen? (zwei MC33078 sind für den Eingangsfilter, die anderen beiden mit den beiden AD797 sind für den Ausgangsfilter).

Schaltplan und Platine:

Das andere Modul, das ich fertigstellen konnte, ist der ADC-Filtervorverstärker; es ist ein symmetrischer Stereo-Line-Receiver-Filter/Puffer zum Ausbalancieren; Es erhält nur ein Paar symmetrischer Audiosignale, filtert unerwünschtes Rauschen heraus und speist die Differenzialempfänger des ADC. Dieser war tatsächlich schwieriger; Ich dachte, dass die Verwendung der oberen Ebene zur Unterbringung von zwei Stromversorgungsebenen (der obere Teil ist +9 V, der untere Teil ist -9 V), während die Verwendung der unteren Ebene für die Masseebene die beste Lösung in Bezug auf die Einfachheit des Layouts und in Bezug auf war Platz auf der Leiterplatte erforderlich. Ich hatte einige Zweifel, dass die +2,5-V-Spur unter diesen 1206-Komponenten verläuft, aber das war die einzige Möglichkeit, sie zu routen; Ich habe auch einige Zweifel an der Notwendigkeit von elektrolytischen 10-uF-Entkopplungskappen in der Nähe des Netzteilanschlusses und der kleineren 1-uF-Entkopplungskappe zwischen 2 + 5 V und Masse in der Nähe der Operationsverstärker.

Schaltplan und Platine:

Denken Sie daran, dass dies das erste gut durchdachte Schaltungsdesign ist, das ich mache, und es ist wahrscheinlich die zweite Schaltung, die ich mache, die tatsächlich gedruckt und bestückt wird. Außerdem wurde die Filterschaltung nicht von mir entworfen, sondern war das vorgeschlagene Referenzfilter, das im ADC-Schaltplan entworfen wurde. Für den Fall, dass das Netzteil der Schaltung nicht genug Strom liefert, kann ich zumindest für das Prototyping problemlos ein ATX-Netzteil verwenden, um alles mit Strom zu versorgen. Jede Hilfe, Hinweis, Kritik oder was auch immer wird wirklich geschätzt!