Sind diese SMART-Daten normal für eine 2013er Macbook Air SSD?

Ich habe seit ein paar Jahren ein 13-Zoll-Macbook Air von Mitte 2013, habe es aber kaum benutzt, da ich eher ein Windows-Mensch bin. Eines der Dinge, die mich ein bisschen gestört haben, seit ich es besitze, ist der unerwartete Stromausfall Das Count- Attribut auf der SSD steigt ständig um mehrere Tausend pro Stunde, egal ob der Laptop angeschlossen ist oder nicht.

Ich habe die Option „ Festplatten in den Ruhezustand versetzen“ deaktiviert, wenn möglich, und ich denke, dies hat das Problem möglicherweise ein wenig reduziert, aber ich bin mir nicht 100 % sicher.

Derzeit verwende ich OS X 10.9 Mavericks. Die SSD ist als Apple SSD SD0128Fbekanntermaßen ein SanDisk-Modell aufgeführt. Hier sind die Daten einer App namens SSD Health:

SMART-Daten

Das Festplattendienstprogramm hat ähnliche Werte, obwohl sie hexadezimal angezeigt werden.

Obwohl mir klar ist, dass man den Rohwerten nicht unbedingt vertrauen kann, verstehe ich dennoch, dass steigende Werte für dieses Attribut auf eine Art von Problem und auf ein Risiko von Datenverlust hindeuten können. Dies scheint sicherlich auf Windows-Rechnern der Fall zu sein, wo der Rohwert normalerweise sehr niedrig gehalten wird und mit nicht ordnungsgemäß heruntergefahrenen Rechnern oder einem Treiberproblem verbunden ist.

Ich hatte gehofft, dass jemand mit einem Macbook Air und einer ähnlichen SSD vom Typ Sandisk SD0XXXFseine Daten überprüfen könnte, um sie mit meinen zu vergleichen. Der Laptop nähert sich dem Ende seiner zweijährigen Garantie. Wenn es also ein Problem gibt, würde ich es gerne bald beheben lassen.

Antworten (1)

Grundsätzlich sind die SMART-Daten Ihrer 2013er Macbook Air SSD im Vergleich zu meiner Apple SSD SD0128F (in einem Fusion-Laufwerk) normal.

Wahrscheinlich sind einige Attributnamen (nämlich Unexpected Power Loss Count und Program Fail Count Chip ), die von Ihrer SMART App bereitgestellt werden, falsch: Wenn Sie hier zwei verschiedene SMART-Dienstprogramme verwenden, hat die ID# 174 den Attributnamen Host_Reads_MiB und die ID# 175 hat den Attributnamen Host_Writes_MiB in beiden Anwendungen, was alle gelesenen / geschriebenen Mebibyte (~ 1,05 MB) in der Lebensdauer der SSD bedeutet.

In Ihrem Fall würde das ~773 GB lesen und ~367 GB schreiben. Unter Berücksichtigung von 3 Betriebsstunden (ID 9) der SSD ergibt dies konstant 71,6 MB/s Lesen und 33,9 MB/s Schreiben – was etwas hoch erscheint.

Die Werte hier sind 14.894.386 und 20.658.326, was 15,6 TB Lese- und 21,7 TB Schreibzugriff entspricht. Bei 698 Betriebsstunden ergibt dies konstant 6,2 MB/s Lesen und 8,6 MB/s Schreiben.


Sie können dies testen, indem Sie sich die beiden Werte (ID174/175) notieren, einen vollständigen Neustart durchführen und die neuen Werte mit den alten Werten vergleichen:

In meinem Fall (Mavericks 10.9.5) auf der SSD beträgt das ∆ host_reads_MiB 1820 MB und das ∆ host_writes_MiB 291 MB. Auf der Festplatte beträgt ∆ Total_LBA_READ 475 MB und ∆ Total_LBA_Written 22 MB. Zusammengenommen werden ~2,3 GB gelesen und 313 MB geschrieben, während ein Mac neu gestartet wird – was legitime Werte zu sein scheinen.

Das Power on Hoursscheint bei mir komplett falsch zu sein, der Laptop wurde wohl 30-40 Stunden von mir benutzt. Es scheint, als würde das Laufwerk ständig in den Standby-Modus versetzt, um Strom zu sparen, selbst wenn die Put hard disks to sleep when possibleEinstellung deaktiviert ist. Welches SMART-Dienstprogramm verwenden Sie übrigens?
@James SMARTReporter und SMART Utility. Der Wert für die Betriebsstunden auf meinem Mac scheint gültig zu sein. Der HDD-Teil des Fusion Drive zeigt ~7600 Stunden (317 Tage).
@James Übrigens "Einschaltstunden" bedeutet in diesem Zusammenhang nicht "Einschaltstunden" des Mac, sondern "Einschaltstunden" der SSD selbst!
Ich denke, Sie haben Recht, es scheint, dass die Anzeigenamen der Attribute 174 und 175 falsch sind, und das liegt daran, dass die IDs nicht wirklich eindeutig sind. Das würde auch erklären, warum die Gesundheitswerte 100trotz der hohen Rohwerte immer noch bei sind. Trotzdem hätte ich erwartet, dass Apple sich zumindest bemüht hat, es im Festplattendienstprogramm richtig zu machen, da sie nicht gerade viele SSDs offiziell unterstützen.
Ich hatte einige Probleme mit mehreren Anwendungen, die nicht richtig installiert wurden, kurz nachdem ich den Mac zum ersten Mal bekommen hatte, was eines der Dinge war, die mich besorgt gemacht hatten, dass es ein Hardwareproblem gab. Ich denke jedoch, dass es an einer schlechten Internetverbindung liegen könnte, und hoffentlich ist das Problem behoben.