Ich bin neugierig, ob ERC20-Token-Namen in der Ethereum-Blockchain eindeutig sind? Was hält zum Beispiel jemanden davon ab, ein neues Token namens Golem (GNT) zu erstellen und es in einem Smart Contract zu veröffentlichen?
Ich habe eine Vermutung, dass sie es nicht sind. Gibt es dafür einen Grund?
Es könnte für die Menschen verwirrend sein, wenn sich Token-Namen wiederholen, stellen Sie sich einen ERC20-Token namens ETH vor
Es kann eine beliebige Anzahl von ERC20-Verträgen geben, die mit der name
Zeichenfolgenvariablen „Golem Network Token“ bereitgestellt werden. Jeder dieser Verträge hat jedoch eine eindeutige Ethereum-Vertragsadresse. Die von Golem bereitgestellte ERC20-Vertragsadresse lautet 0xa74476443119A942dE498590Fe1f2454d7D4aC0d . Wenn jemand anderes einen Klonvertrag bereitstellte, hätte er eine andere Adresse und könnte leicht als Klon identifiziert werden. Der Golem ERC20-Vertrag kann auch leicht über seine ENS - Domain gnt.thetoken.eth nachgeschlagen werden, die vom ENS-Ersteller Nick Johnson verwaltet wird.
Der Blockchain ist es egal, ob es Hunderte von Token mit demselben Namen und derselben Abkürzung gibt. Nasdaq ist in diesem Fall jedoch eine Krypto-Börse und keine Börse würde zwei Token mit demselben Namen auflisten. Daher ist es im besten Interesse des Projekts, einen eindeutigen Namen zu haben, der keine Verwirrung stiftet.
Vinnie James
Vinnie James
Nulik