Ich habe eine Frage zu SSRs. Ich arbeite an der Neugestaltung einer Leiterplatte für ein medizinisches Gerät, das Strahlungsemissionen der Klasse B bestehen muss, daher muss die abgestrahlte EMI sehr gering sein.
Wir haben einen CPU-Lüfter, der mit 12 V (~890 mW) läuft, und ich wollte versuchen, einen SSR zu verwenden, um seinen Betrieb zu steuern, aufgrund der Kosteneinsparungen eines SSR gegenüber einem mechanischen Standardrelais. Glauben Sie, dass der größere "Ein"-Widerstand des SSR (1-2 Ohm gegenüber Milliohm) zu einer erhöhten EMI führen könnte? Der Lüfter hat einen dedizierten Hub-Treiber.
Das SSR wird mit ziemlicher Sicherheit weniger EMI erzeugen. Ein physisches Relais kann aufgrund der schnellen Strom- und Spannungsschwankungen, die dies hervorrufen kann, unter Prellen und wiederholten Transienten leiden. Das Unterbrechen des Stromkreises bei fließendem Strom kann ebenfalls zu geräuschvoller Funkenbildung führen. SSRs haben diese Probleme nicht.
Widerstände sind keine starken Quellen für EMI, machen Sie sich darüber keine Sorgen.
Der Schlüssel zum Reduzieren von EMI von jedem Schalter besteht darin, das Schalten so langsam wie möglich durchzuführen. Dies reduziert sowohl die Spitze des Schalttransienten als auch das Vorhandensein der höheren Frequenzen, die die meisten Probleme verursachen. Vermeiden Sie am besten, das SSR - oder einen anderen Schalter - mit einer schnellen Anstiegszeit zu betreiben. Wenn Sie müssen und es Probleme verursacht, sollten Sie den Eingang mit einem Tiefpass-RC-Filter untersuchen. Aber schalten Sie nicht zu langsam, oder Sie könnten zu viel Leistung im SSR verbrauchen und etwas beschädigen: Datenblätter sind hier Ihr Freund.
DKNguyen
Bimpelrekkie
SteveSch