Sind Tantalkondensatoren für den Einsatz in neuen Designs sicher?

Ich habe gehört, dass "Feststoff-Tantal" -Kondensatoren gefährlich sind und Feuer verursachen können, einen Kurzschluss ausfallen können und selbst gegenüber sehr kurzen Überspannungsspitzen tödlich empfindlich sind.

Sind Tantalkondensatoren zuverlässig?

Sind sie sicher für den Einsatz in allgemeinen Schaltungen und neuen Designs?

Tantalkondensatoren sind bei sachgemäßer Verwendung sicher, heutzutage in neuen Designs nur irgendwie dumm. Zwischen mehrschichtiger Keramik und massivem Aluminium gibt es heute wirklich kaum einen Grund, ein Tantal in einem neuen Design zu verwenden.
Jemand hat dies abgelehnt. Es wurde als Tutorial-Frage gestellt, um die folgende Antwort zu geben (was eine bewährte Stack Exchange-Methode zum Erstellen eines Tutorials ist). Angesichts der 41 positiv bewerteten Fragen und 54 positiv bewerteten Antworten würde ich vorschlagen, dass der einzige Downvoter "Probleme" hat.
Ich habe sowohl die Frage als auch die Antwort vor langer Zeit positiv bewertet, aber es gibt einige hier, die diese Art von Fragen aus unbekannten Gründen negativ bewerten. Wie Sie wahrscheinlich inzwischen bemerkt haben, haben Sie, sobald Sie eine hohe Reputation erreicht haben, ein Ziel auf Ihrem Rücken, und die Leute werden Ihre Posts aus den geringsten Gründen oder „einfach so“ ablehnen. Siehe beispielsweise electronic.stackexchange.com/q/34745/4512 . Das ist eine Frage und Antwort ähnlich wie diese, wobei die Frage 4 negative Stimmen und die Antwort 1 erhält. Glücklicherweise ist das in der Gesamtzahl der Wiederholungen winzig. Dies wird fortgesetzt, solange ein Downvoting hier anonym ist.

Antworten (6)

Zusammenfassung:

„Bei richtiger Anwendung“ sind Tantal-Kondensatoren sehr zuverlässig.
Sie haben den Vorteil einer hohen Kapazität pro Volumen und guter Entkopplungseigenschaften aufgrund eines relativ niedrigen Innenwiderstands und einer geringen Induktivität im Vergleich zu herkömmlichen Alternativen wie Aluminium-Nasselektrolytkondensatoren.

Der „Fang“ liegt im Qualifier „bei richtiger Anwendung“.
Tantalkondensatoren haben einen Fehlermodus, der durch Spannungsspitzen ausgelöst werden kann, die nur „etwas mehr“ als ihr Nennwert sind. Bei Verwendung in Schaltungen, die dem Kondensator erhebliche Energie zuführen können, kann ein Versagen zu einem thermischen Durchgehen mit Flammen und Explosion des Kondensators und einem niederohmigen Kurzschließen der Kondensatoranschlüsse führen.

Um „sicher“ zu sein, müssen die Schaltungen, in denen sie verwendet werden, garantiert streng entworfen worden sein, und die Entwurfsannahmen müssen erfüllt sein. Dies „passiert nicht immer“.
Tantal-Kondensatoren sind in den Händen echter Experten oder in anspruchslosen Schaltungen „sicher genug“ und ihre Vorteile machen sie attraktiv. Alternativen wie Kondensatoren aus " festem Aluminium" haben ähnliche Vorteile und es fehlt ihnen der katastrophale Ausfallmodus.

Viele moderne Tantalkondensatoren verfügen über eingebaute Schutzmechanismen, die Sicherungen verschiedener Art implementieren, die den Kondensator bei einem Ausfall von seinen Anschlüssen trennen und in den meisten Fällen das Verkohlen von Leiterplatten begrenzen sollen. Wenn „wann“, „Grenzwert“ und „die meisten“ akzeptable Designkriterien sind und/oder Sie ein Designexperte sind und Ihre Fabrik immer alles richtig macht und Ihre Anwendungsumgebung immer gut verstanden wird, dann sind Tantalkondensatoren möglicherweise eine gute Wahl für Sie .


Länger:

Feste Tantalkondensatoren sind potenzielle Katastrophen, die darauf warten, passiert zu werden.
Ein rigoroses Design und eine Implementierung, die garantiert, dass ihre Anforderungen erfüllt werden, können äußerst zuverlässige Designs produzieren. Wenn Ihre realen Situationen immer garantiert keine Ausnahmen außerhalb der Spezifikation haben, können Tantalkappen auch für Sie gut funktionieren.

Einige moderne Tantalkondensatoren haben Mechanismen zur Schadensminderung (im Gegensatz zur Vorbeugung) eingebaut. In einem Kommentar zu einer anderen Stack-Austauschfrage stellt Spehro fest:

  • Das Datenblatt für die Polymer-Tantal-Kappen von Kemet sagt (auszugsweise): "Der KOCAP weist auch einen gutartigen Fehlermodus auf, der die Zündfehler eliminiert, die bei Standard-MnO2-Tantal-Typen auftreten können.".

Seltsamerweise kann ich in ihren anderen Datenblättern nichts über die Funktion "Zündungsfehler" finden.

Feste Tantal-Elektrolytkondensatoren haben traditionell einen Fehlermodus, der ihre Verwendung in Hochenergieschaltkreisen fragwürdig macht, die nicht streng darauf ausgelegt sein können oder wurden, jede Aussicht auszuschließen, dass die angelegte Spannung die Nennspannung um mehr als einen kleinen Prozentsatz überschreitet.

Tantalkappen werden typischerweise hergestellt, indem Tantalkörner zusammengesintert werden, um ein kontinuierliches Ganzes mit einer immensen Oberfläche pro Volumen zu bilden, und dann durch einen chemischen Prozess eine dünne dielektrische Schicht über der äußeren Oberfläche gebildet wird. Hier bekommt „dünn“ eine neue Bedeutung – die Schicht ist dick genug, um einen Durchbruch bei Nennspannung zu vermeiden – und dünn genug, dass sie von Spannungen durchschlagen wird, die die Nennspannung nicht wesentlich überschreiten. Für eine beispielsweise 10-V-Nennkappe kann der Betrieb mit beispielsweise angelegten 15-V-Spitzen mit dem Spielen von russischem Roulette gleichauf sein. Im Gegensatz zu Al-Nasselektrolytkappen, die dazu neigen, sich selbst zu heilen, wenn die Oxidschicht durchstochen wird, neigt Tantal dazu, nicht zu heilen. Kleine Energiemengen können zu lokalisierter Beschädigung und Entfernung des Leitungspfads führen. Wenn die Schaltung, die der Kappe Energie zuführt, in der Lage ist, beträchtliche Energie bereitzustellen, ist die Kappe in der Lage, einen entsprechend niedrigen Widerstandskurzschluss zu bieten, und ein Kampf beginnt. Dies kann zu Geruch, Rauch, Flammen, Lärm und Explosion führen. Ich habe gesehen, wie all dies nacheinander in einem einzigen Fehler passiert. Zuerst gab es vielleicht 30 Sekunden lang einen rätselhaften schlechten Geruch. Dann ein lautes Kreischen, dann vielleicht 5 Sekunden lang ein Flammenstrahl mit wohltuendem Wuschelgeräusch und dann eine beeindruckende Explosion. Nicht alle Misserfolge sind sensorisch so befriedigend. dann ein Flammenstrahl für vielleicht 5 Sekunden mit wohltuendem Rauschen und dann eine beeindruckende Explosion. Nicht alle Misserfolge sind sensorisch so befriedigend. dann ein Flammenstrahl für vielleicht 5 Sekunden mit wohltuendem Rauschen und dann eine beeindruckende Explosion. Nicht alle Misserfolge sind sensorisch so befriedigend.

Wo die vollständige Abwesenheit von Überspannungsspitzen mit hoher Energie nicht garantiert werden kann, was in vielen, wenn nicht den meisten Stromversorgungskreisen der Fall wäre, wäre die Verwendung von Tantal-Festelektrolytkappen eine gute Quelle für Service- (oder Feuerwehr-) Anrufe. Basierend auf Spehros Referenz hat Kemet möglicherweise die aufregenderen Aspekte solcher Fehler entfernt. Sie warnen noch vor minimalen Überspannungen.

Einige Fehler in der realen Welt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wikipedia - Tantalkondensatoren

  • Die meisten Tantalkondensatoren sind polarisierte Geräte mit deutlich gekennzeichneten positiven und negativen Anschlüssen. Bei Verpolung (auch kurzzeitig) depolarisiert der Kondensator und die dielektrische Oxidschicht bricht zusammen, was auch bei späterem Betrieb mit korrekter Polarität zum Ausfall führen kann. Wenn der Fehler ein Kurzschluss ist (das häufigste Ereignis) und der Strom nicht auf einen sicheren Wert begrenzt ist, kann es zu einem katastrophalen thermischen Durchgehen kommen (siehe unten).

Kemet - Anwendungshinweise für Tantalkondensatoren

  • Lesen Sie Abschnitt 15., Seite 79 und gehen Sie mit sichtbaren Händen weg.

AVX - Spannungsminderungsregeln für feste Tantal- und Niobkondensatoren

  • Seit vielen Jahren, wenn die Hersteller von Tantalkondensatoren nach allgemeinen Empfehlungen zur Verwendung ihres Produkts gefragt wurden, war der Konsens, dass „eine Spannungsreduzierung von mindestens 50 % angewendet werden sollte“. Diese Faustregel ist inzwischen die am weitesten verbreitete Konstruktionsrichtlinie für die Tantal-Technologie. Dieses Papier greift diese Aussage erneut auf und erklärt, wenn man die Anwendung versteht, warum dies nicht unbedingt der Fall ist.

Mit der kürzlichen Einführung von Niob- und Nioboxid-Kondensatortechnologien wurde die Diskussion der Leistungsminderung auch auf diese Kondensatorfamilien ausgeweitet.

Vishay – häufig gestellte Fragen zu festen Tantalkondensatoren

  • . WAS IST DER UNTERSCHIED ZWISCHEN EINEM SICHERUNGS- (VISHAY SPRAGUE 893D) UND EINEM NICHT-SICHERUNGS-STANDARD-TANTALKONDENSATOR (VISHAY SPRAGUE 293D UND 593D)?

A. Die Serie 893D wurde für den Betrieb in Hochstromanwendungen (> 10 A) entwickelt und verwendet einen „elektronischen“ Sicherungsmechanismus. ... Die 893D-Sicherung „öffnet“ nicht unter 2 A, da der I2R unter der Energie liegt, die zum Aktivieren der Sicherung erforderlich ist. Zwischen 2 und 3 A wird die Sicherung schließlich aktiviert, aber ein gewisses „Verkohlen“ des Kondensators und der Leiterplatte kann auftreten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 893D-Kondensatoren ideal für Hochstromschaltungen sind, in denen ein „Ausfall“ des Kondensators zu einem Systemausfall führen kann.

Kondensatoren des Typs 893D verhindern ein „Verkohlen“ von Kondensatoren oder Leiterplatten und verhindern normalerweise eine Stromkreisunterbrechung, die mit einem Kondensatorausfall verbunden sein kann. Ein „kurzgeschlossener“ Kondensator über der Stromquelle kann Strom- und/oder Spannungstransienten verursachen, die eine Systemabschaltung auslösen können. Die Aktivierungszeit der 893D-Sicherung ist in den meisten Fällen ausreichend schnell, um übermäßige Stromentnahme oder Spannungsschwankungen zu eliminieren.

Kondensatorführer - Tantalkondensatoren

  • ... Der Nachteil bei der Verwendung von Tantalkondensatoren ist ihr ungünstiger Ausfallmodus, der zu thermischem Durchgehen, Bränden und kleinen Explosionen führen kann, aber dies kann durch die Verwendung externer ausfallsicherer Geräte wie Strombegrenzer oder Thermosicherungen verhindert werden.

Was für eine Cap-Astrophe

  • Ich arbeitete bei einem Hersteller, bei dem ein ungeklärter Ausfall des Tantalkondensators auftrat. Es war nicht so, dass die Kondensatoren einfach ausfielen, aber der Ausfall war katastrophal und machte PCBs (gedruckte Leiterplatten) unreparierbar. Es schien keine Erklärung zu geben. Wir haben keine Probleme mit falscher Anwendung für diese kleine, dedizierte Mikrocomputer-Leiterplatte gefunden. Schlimmer noch, der Lieferant gab uns die Schuld.

Ich habe einige Internetrecherchen zu Ausfällen von Tantalkondensatoren durchgeführt und festgestellt, dass die Pellets der Tantalkondensatoren geringfügige Mängel aufweisen, die während der Herstellung behoben werden müssen. Dabei wird die Spannung über einen Widerstand schrittweise auf die Nennspannung plus Schutzband erhöht. Der Vorwiderstand verhindert, dass unkontrolliertes thermisches Durchgehen das Pellet zerstört. Ich habe auch gelernt, dass das Löten von Leiterplatten bei hohen Temperaturen während der Herstellung Spannungen verursacht, die Mikrobrüche im Inneren des Pellets verursachen können. Diese Mikrofrakturen können wiederum bei niederohmigen Anwendungen zum Ausfall führen. Die Mikrobrüche reduzieren auch die Nennspannung des Geräts, sodass die Fehleranalyse einen klassischen Überspannungsfehler anzeigt. ...


Verwandt:

AVX - Stoß in festen Tantalkondensatoren

Ausfallarten und -mechanismen in festen Tantalkondensatoren – nur Sprague/IEEE-Abstract. - ALTER 1963.

AVX - AUSFALLMODI VON TANTALKONDENSATOREN, DIE DURCH UNTERSCHIEDLICHE TECHNOLOGIEN HERGESTELLT WERDEN - Alter? - ungefähr 2001?

Einfluss von Feuchtigkeit auf die Eigenschaften von Tantal-Festkondensatoren zur Oberflächenmontage – NASA mit AVX-Unterstützung – etwa 2002?

Hearst – So erkennen Sie gefälschte Komponenten

Manchmal ist es einfach :-) :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Hinzugefügt 1/2016:

Verwandt:

Test auf umgekehrte Polarität für Standard-Nass-Aluminium-Metallgehäuse-Kondensatoren.

Knapp:

Bei richtiger Polarität ist das Potential ~= Masse. Bei umgekehrter Polarität kann das Potential einen erheblichen Prozentsatz der angelegten Spannung ausmachen.
Meiner Erfahrung nach ein sehr zuverlässiger Test.

Länger:

Für normale nasse Al-Kappen habe ich vor langer Zeit einen Test für das umgekehrte Einsetzen entdeckt, der nirgendwo erwähnt wurde, aber wahrscheinlich hinlänglich bekannt ist. Dies funktioniert für Kappen, bei denen die Metalldose zum Testen zugänglich ist - die meisten haben aufgrund der Art und Weise, wie die Hülse hinzugefügt wird, einen bequemen klaren Punkt in der oberen Mitte.

Schalten Sie den Schaltkreis ein und messen Sie die Spannungen von Masse zu Dose jeder Kappe. Dies ist ein sehr schneller Test mit einem Voltmeter - - Leitung geerdet und um die Dosen ziehen.

  • Kappen mit richtiger Polarität können fast auf Masse liegen.

  • Kappen mit umgekehrter Polarität haben Dosen bei einem Bruchteil der Versorgung - vielleicht ~~~= 50%.

Funktioniert meiner Erfahrung nach zuverlässig.

Normalerweise können Sie anhand von Dosenmarkierungen überprüfen, dies hängt jedoch davon ab, ob die beabsichtigte Ausrichtung bekannt und klar ist. Während dies in einem guten Design normalerweise konsistent ist, ist dies nie sicher.

Hervorragende und ausführliche Beschreibung.
@jippie - danke - ja, da war ein einziger Tippfehler, aber es hat den Anschein erweckt, als wären mehrere hintereinander, da der Satz dann "nicht gescannt" wurde. Ich kann mir vorstellen, dass da noch mehr Tippfehler drin sein werden. Unser Gehirn neigt dazu, diese zunächst zu überfliegen – umso mehr, wenn Sie der Autor sind. Hier hätte "stp" "to" heißen sollen. (Ich stelle mir vor, dass das hinzugefügte führende 's aufgetreten ist, als ich "d" etwas zu weit links geschlagen habe und "p" rechts von "o" ist. Daher [S] T [o-> P]. Auch "smell" bedeutet "einen schlechten Geruch erzeugen" und dies ist bei dem Tippfehler weniger offensichtlich.
+1 für "Nicht alle Misserfolge sind so sensorisch befriedigend..." :-)
Firefox hat eine Rechtschreibprüfung und ich habe die Rechtschreibung des Artikels doppelt überprüft. Sie haben Recht, es gibt noch ein paar andere Tippfehler, aber keiner davon ist für das (niederländische) Auge störend. Der zuvor erwähnte Satz war etwas schwer zu entziffern. Wie auch immer, schöner Aufsatz. Ich fühle mich immer noch sicher, Tantal zu verwenden, aber ich weiß jetzt, worauf ich achten muss. Und ich weiß, dass ich in der Vergangenheit Glück hatte ... ;o)
Wie weit sind Sie von der nächsten Dire Department Station entfernt und wie ist ihre Reaktionszeit?
Zitat von Kemet: "Der Kurzschlussfehler kann dadurch in einen Leerlauffehler umgewandelt werden." - schöne Art zu sagen "Das Gerät wird explodieren." :)
Schön, mein größtes Problem mit Tantal ist, dass sie oft lange überleben, wenn sie rückwärts eingesetzt werden. (Ich verwende tant's konservativ mit einer 3- bis 4-fachen Nennspannung der angelegten.) Dies bedeutet, dass ein Produkt Tests bestehen und dann im Feld versagen kann. Die längste Zeitverzögerungs-"Bombe", die wir bisher ausgeliefert haben, hatte einen 35-V-Tant auf einem 5-V-Regler ... es dauerte fünf Jahre (bei intermittierendem Betrieb), bis es den magischen Rauch ausstieß und einen Anruf auslöste.
@GeorgeHerold Für std nasse Al-Kappen habe ich vor langer Zeit einen Test für das umgekehrte Einsetzen entdeckt, den ich noch nie an anderer Stelle erwähnt habe, der aber wahrscheinlich hinreichend bekannt ist. Dies funktioniert für Kappen, bei denen die Metalldose zum Testen zugänglich ist - die meisten haben aufgrund der Art und Weise, wie die Hülse hinzugefügt wird, einen bequemen klaren Punkt in der oberen Mitte. | Schalten Sie den Schaltkreis ein und messen Sie die Spannungen von Masse zu Dose jeder Kappe. Dies ist ein sehr schneller Test mit einem Voltmeter - - Leitung geerdet und um die Dosen ziehen. Kappen mit richtiger Polarität können fast auf Masse liegen. ....
.... Kappen mit umgekehrter Polarität haben Dosen bei einem Bruchteil der Versorgung - vielleicht ~~~= 50%. Funktioniert meiner Erfahrung nach zuverlässig. Normalerweise können Sie anhand von Dosenmarkierungen überprüfen, dies hängt jedoch davon ab, ob die beabsichtigte Ausrichtung bekannt und klar ist. Während dies in einem guten Design normalerweise konsistent ist, ist dies nie sicher.
1) Der erste Aufzählungspunkt im Abschnitt "Länger" enthält ein verwaistes Fragment: "diese besonderen Tantalkappen". Ich kann nicht herausfinden, was es lesen sollte, um es zu bearbeiten. 2) Sie haben einen Rubycon- Kondensator in einer Fälschung verwendet?
@AndrewMorton Danke. Konnte keinen gewissen Sinn daraus machen und war von der ersten Bearbeitung an da, also habe ich es gelöscht. | Rubycon - muss die Qualität konstant halten :-)
Große (Größe D und höher) MnO2-Tantale werden durch den bloßen Vorgang des Rückfließens beschädigt: kemet.com/Lists/TechnicalArticles/Attachments/21/…
Meine Erfahrung mit einem Tant-Versagen, als ich an der Platine arbeitete, war ein blauer Blitz, ein Knall und ein Stück des Gehäuses, das tief genug in meinem Finger steckte, um Blut zu ziehen
Kann das Problem gelöst werden, indem eine Zenerdiode parallel zum Kondensator geschaltet wird?
@Demi Nein - wenn ein Zener das einzige Schutzmittel ist. Meine 1. 3 Absätze gelten, und ein Zener allein erfüllt sie eindeutig nicht. Das Hauptproblem besteht darin, dass ein Zener ein sehr weiches Spannungs-/Strom-"Knie" hat - die Spannung steigt erheblich an, wenn der Strom von Null auf das Nennmaximum des Zeners ansteigt. Wenn Sie also die Zenerspannung so einstellen, dass sie die gesamte Spitzenenergie absorbiert, während sie unter der Kondensatorspannung liegt, zieht der Zener bei niedrigeren sicheren Spannungen immer noch einen erheblichen Strom. ...
... Wenn Sie die Zenerspannung erhöhen, wird weniger Dauerstrom gezogen, aber höhere Energiespitzen können den Kondensator zerstören, wenn die Spannung über das sichere Niveau ansteigt. Bei diesem Ansatz ist eine sehr scharfe Klemme erforderlich.
@RussellMcMahon Was sind solche Klemmen?
@Demi 4 Jahre später :-) - und 2 Jahre seit deiner letzten Anmeldung - vielleicht siehst du das noch. | Ein "elektronisch einstellbarer Zener" wie ein TL431 - entweder allein oder zum Ansteuern eines Durchgangselements als Klemme - wird diesem Bedarf gerecht. So auch zB ein Komparator, der einen MOSFET ansteuert. Es KANN Fälle geben, in denen dies aufgrund einiger magischer Tantalfaktoren gerechtfertigt ist, aber normalerweise wäre es einfacher, nur einen anderen Kondensatortyp zu verwenden.

Mit dem Aufkommen kompakter, kostengünstiger, hochwertiger Keramikkondensatoren X5R und X7R (angemessene Dielektrika) (10 uF und mehr, Nennwerte 6,3, 10, 16 V usw.) scheint es viel weniger Gründe zu geben, Tantalkondensatoren in Betracht zu ziehen.

Einer der Unterschiede besteht darin, dass Tantalkappen einen ESR haben, der in der Größenordnung von Ohm liegt. Bei einigen LDO-Reglern ist dies ein Vorteil, da der LDO nicht wie eine Todesfee schwingt. In solchen Fällen würde ich lieber einen Keramikkondensator und einen Vorwiderstand verwenden.

Bei einigen empfindlichen analogen Schaltungen denke ich, dass Tantal gegenüber Keramikkappen einen Vorteil bei reduzierter Mikrofonie haben kann (in Keramikkappen aufgrund der piezoelektrischen Aktivität).

Neuere LDOs (der letzten 10 Jahre oder so) wurden mit Blick auf Keramikkappen entwickelt und sind im Allgemeinen stabil mit einer ESR-Ausgangskappe von 0. Sie müssen aufpassen, dass jemand in Ihrer Organisation nicht versucht, ein paar m$ zu sparen und eine billige Charge alter LDOs erhält, die für Tantalkappen entwickelt wurden, die auf einen gewissen Mindest-ESR angewiesen sind.
Einige der alten Datenblätter machen sich nicht einmal die Mühe, einen minimal zulässigen ESR zu erwähnen, vermutlich weil es damals undenkbar war, einen zu guten Kondensator zu haben.
Tantal-Polymer-Kondensatoren sind mit einem ESR in der Größenordnung von 10 mΩ erhältlich. Keramik hat immer noch einen niedrigeren ESR (obwohl nicht in so großen Kapazitäten erhältlich), und Aluminiumpolymer ist jedoch für ungefähr denselben ESR billiger.

Eine Richtlinie bei der Verwendung: Wenn der Strom durch die Kappe im Fehlerfall streng begrenzt ist, fahren Sie fort.

Begrenzt auf was? Ich würde 0,1A vorschlagen. Ich würde mich davor hüten, sie zum Entkoppeln einer 1A- oder höheren Versorgungsschiene zu verwenden, und würde sie nicht persönlich für eine 10A-Versorgung verwenden. (Dort gewesen, das Feuerwerk gesehen; Russells Bilder übertreiben nicht.) Ich muss sagen, dass ich keine eindeutigen Beweise für eine wirklich „sichere“ Strömung habe, und ein Kommentar zu diesen Zahlen wäre willkommen.

Aber viele Versorgungen oder Vorspannungen in analogen Schaltungen haben relativ hohe Quellenimpedanzen oder streng begrenzte Ströme, und ich würde sie dort verwenden.


BEARBEITEN basierend auf neuen (für mich!) Informationen ...

Mindestens ein Hersteller bietet Nioboxid- Kondensatoren in sehr ähnlichen Verpackungen und Werte- und Spannungsbereichen an. Was als stillschweigendes Eingeständnis der hier beschriebenen Probleme von Tantal gelesen werden könnte, enthält das Datenblatt die Aussage "Ausgefallenes OxiCap® brennt nicht bis zur Kategoriespannung" und ein niedliches kleines Logo ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

[Haftungsausschluss: Ich habe diese Kondensatoren weder verwendet noch versucht, die Behauptung zu überprüfen!]

Obwohl ein Fehler ohne die „Zündung“-Funktion vielleicht nicht so beeindruckend destruktiv ist, muss ich darauf hinweisen, dass es immer noch ein Fehler ist. Wenn der Strom jedoch wirklich auf nur vielleicht 50-100 mA begrenzt ist, kann es sein, dass er nicht ausfällt. Aber das bedeutet, dass ihre Verwendung in Bypass-Anwendungen ziemlich begrenzt ist.

Eine kurze Anmerkung zu "warum Tantal statt großer MLCCs":

MLCCs mit X5R und ähnlichen Dielektrika werden bei 0 V Vorspannung charakterisiert. Bei Betrieb mit z. B. 100 % der Nennspannung darf die effektive Differenzkapazität jedoch nur 10 % der Nennspannung (!) betragen. Besonders sehr kleine Kondensatoren mit hoher Nennspannung zeigen einen dramatischen Kapazitätsabfall, wenn sie vorgespannt sind.

Beispiel 1: 0402 MLCC, X5R, 10 µF, 6,3 V: 3,5 µF verbleiben bei etwa 3 V.

Beispiel 2: 0402 MLCC, X5R, 2,2µF, 25V: 1,0µF (!) übrig bei ca. 3V.

Diese Daten sind in den Online-Datenblättern von TDK gut dargestellt.

Bitte vermeiden Sie in Zukunft große Absätze. Es ist viel einfacher, eine Reihe von kleinen zu lesen, und es ist wahrscheinlicher, positive Stimmen zu erhalten. Beispielsweise hätte „Beispiele“ der Beginn eines neuen Absatzes sein können, um ihm zu helfen, sich durch seinen eigenen Inhalt und Kontext abzuheben.
Diese Antwort enthält zwar nützliche Informationen, beantwortet jedoch keine der Fragen. Es ist als Antwort kein Thema und sollte besser entweder als Kommentar zu einer der anderen Antworten oder als Antwort auf eine andere Frage dienen.
@pipe Ich halte diese Antwort für eine nützliche Ergänzung. Uns wird oft genug gesagt, dass Kommentare mit der Zeit entfernt werden und idealerweise keine substantiellen Inhalte enthalten sollten. | Mit der Verfügbarkeit von Keramikkondensatoren mit großer Kapazität sind sie in einigen Fällen zu einer attraktiven Alternative zu Tantalkondensatoren geworden – Jürgen weist darauf hin, warum sie als Alternative möglicherweise weniger geeignet sind, als es den Anschein hat.
@RussellMcMahon Kommentarentfernung oder nicht - dies beantwortet die Fragen immer noch nicht. Es gibt ein paar Fragen auf dieser Seite, die sich direkt mit der Frage befassen why Tantalum instead of large MLCCs. Es sollte dort gepostet werden, nicht in einer unabhängigen Frage.
@pipe zu Ihrem Kommentar zu der gelöschten Antwort, die ich daher nicht direkt kommentieren kann: Seine Anekdoten sind von seinen Erfahrungen so gültig, es sei denn, Sie nennen ihn einen Lügner, und was er sagt, ist keine Übertreibung. Tantalkappen versagen genau so, wie er sagt, und es gab selten einen guten Grund, sie in Anwendungen zu verwenden, bei denen ihr späterer Ausfall keine Überraschung war. Einer meiner "Schätze" - vor langer Zeit verschwunden - war eine Tantalkappe aus Metall mit einem Loch in einer Seitenwand und einer Kugel aus geschmolzenem Tantal, die darin herumrollte und zu groß war, um durch das Loch auszutreten. Das ist ein DEC PDP-11 Netzteil. Eine dumme Wahl ihrerseits.
@pipe Wie ich oben angemerkt habe - ich habe gesehen / gehört / gerochen, wie sie riechen, kreischen, flammen und explodieren. Ich habe gesehen, wie sie die härtesten harten Kurzschlüsse auf Stromversorgungsschienen angewendet haben. Ein Riesenspaß sind sie :-).
@RussellMcMahon Hm, jetzt bin ich verwirrt. Die Antwort, die ich kommentiere, wird weder gelöscht, noch geht es um brennendes Tantal, was meiner Meinung nach eine Tatsache ist - auch aus Erfahrung :). Die Antwort, über die ich spreche, ist diese, die ich kommentiere, von Jürgen, die über MLCCs spricht. Ihre eigene Frage bringt das überhaupt nicht zur Sprache oder spricht über Alternativen. Die Frage bezieht sich auf die Fallstricke von Tantalkondensatoren, nicht auf die Fallstricke anderer Typen.
@pipe :-) - Entschuldigung - was ich zu vermitteln versuchte, ist, dass es einen Kommentar von Ihnen zu einer gelöschten Antwort von Joe Mangan gibt. Da es gelöscht wurde, kann ich dort keine Kommentare hinzufügen, also habe ich hier zu Ihnen kommentiert, was Ihren Kommentar dort betrifft.
@RussellMcMahon Aaah ok, das kann ich auch nicht sehen, daher die Verwirrung ...
@pipe Nur zu Ihrer Information - hier ist die gelöschte Frage , von der ich nicht wusste, dass Sie sie nicht sehen konnten. Nochmal - nur zur Info, um die Schleife zu schließen. Ich versuche NICHT, Ihnen zu widersprechen oder die Diskussion in die Länge zu ziehen – ich stimme Ihnen tatsächlich zu, dass seine Kommentare anekdotisch waren. Es ist nur so, dass seine „Anekdoten“ gut genug zu meinen und einer Reihe von Kollegen passen. WARUM Menschen Tantal in Situationen benutzten und benutzen, in denen Katastrophen lauern, weiß ich nicht, aber seine etwas unfreundliche Analyse der Motivationen scheint nicht ganz daneben zu liegen.

Einige zusätzliche Dinge von meiner Seite:
Ja, es kann festgestellt werden, dass Tantalum Caps sicher sind.
Sie werden nicht nur in der „rauen“ Umgebung von tragbaren Consumer-Geräten (Notebook, Smartphone – ich habe noch nie von einem Brand in einem Smartphone wegen der Kappen gehört) verwendet, sondern auch in medizinischen Implantaten wie Herzschrittmachern, Cochlea-Implantaten oder Wirbelsäulenimplantaten Kabel-Stimulatoren.

Hinsichtlich der Zuverlässigkeit hat die Betriebsspannung den stärksten Einfluss (viel stärker als die Temperatur). Der Beschleunigungsfaktor ist
AF=exp{(V/VR-1)*18.772} gemäß folgendem NASA-Dokument: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015254.pdf

Für medizinische Implantate beträgt die von z. B. Vishay vorgeschlagene Leistungsminderung 40 % (Sie würden also eine 16-V-Kappe für 10 V oder eine 10-V-Nennleistung für 6-V-Anwendungen verwenden). Nach der oberen Formel beträgt die Erhöhung der Lebensdauer einen Faktor von 1140.

Pls. Denken Sie immer daran, dass es kein System gibt, das nicht ausfällt: Die Frage ist nur die Zeit für den kumulativen Fehler. Meine Masterarbeit habe ich bei Infineon gemacht. Ich meine mich erinnern zu können, dass die MOSFETs in sicherheitskritischen Automobilsystemen eine zulässige Ausfallrate von 10 ppm innerhalb von 10.000 Stunden hatten, wenn sie mit max. Bedingungen (Temperatur & Spannung)

Ich bin mit Ihren allgemeinen Prämissen nicht einverstanden, aber Sie sagen auch nichts Technisches, das dem widerspricht, was ich gesagt habe. Ihre einleitende Aussage, dass sie sicher sind, „führt“ dazu, Menschen in die Irre zu führen, die nicht tief genug graben, um Ihre nützliche und klare, aber leicht zu überfliegende Formel zu verstehen. [Die Konstante sollte ~= 18,8 und nicht ~= 18800 sein. ] Die Implikationen sind, dass ein Tcap bei 90 % der Nennspannung eine Ausfall-„Beschleunigungsrate“ von 0,15 und bei 110 % der Nennspannung AccRate = 6,5 hat. Eine Änderung um den Faktor 6,5/0,15 = 43:1, wenn Vapplied von 90 % auf 110 % von Vrated geht.
Die ersten 3 Absätze meiner Antwort decken vollständig ab, was Sie über den professionellen Einsatz und das richtige "Experten" -Design sagen. Ich stelle das stark erhöhte Ausfallrisiko fest, da Vrated um kleine Beträge überschritten wird, und das äußerst interessante und nützliche Papier, das Sie zitiert haben, bestätigt dies. Ihre Antwort ist nützlich, aber viele Leute könnten sie leicht lesen und den gegenteiligen Schluss zum Richtigen ziehen. Ihre vorgeschlagene Spannungsreduzierung von 40% klingt vernünftig. (Ich erhalte eine Verbesserung um den Faktor 1825 bei V=60 % von Vr und ~= 12.000 bei 50 % von Vr. (Und einen Faktor von +12.000 bei 150 % von Vr :-) ).
AF=exp{(V/VR-1)*18.772} -> Besser geschrieben als zB AF=exp[(V-VR)/VR*18.8] denn while (V/VR-1) bedeutet ((V/VR )-1), wie die Standard-Vorrangregeln für Betreiber angeben, kann es bei der Inspektion Zweifel geben, dass dies der Fall ist. | Außerdem wurde die Konstante ursprünglich als „18.772“ geschrieben, wobei das „,“ ein Dezimalpunkt war, dh 18,772 oder ~= 18,8. Dies MÖGLICHERWEISE auf die absichtliche Verwendung von "," als Komma zurückzuführen sein, was auf einer internationalen Website gefährlich ist. Bei richtiger Anwendung ist die bereitgestellte Formel nützlich und interessant. Beachten Sie, dass der "wahre" Wert für k zwischen etwa 10 und 28 variieren kann und 18,77 der Mil Spec-Kompromisswert ist.

Es mag platzbegrenzte Anwendungen geben, bei denen die Bräune besser ist, aber das ist auch schon alles. Ich vermeide Bräune, wenn ich kann. Gemeinsame Teile versagen, indem sie den Rauch herauslassen. Sie mögen keine hohen Einschaltstromstöße, was sie für die meisten Netzteilfilter zu einer schlechten Wahl macht. Verwenden Sie zumindest das Teil mit der höchsten Spannung, das Sie können. Sie mögen keine hohe Luftfeuchtigkeit, die der Selbstheilung schaden kann. Keramik ist besser geworden und kann sie in vielen Anwendungen ersetzen, manchmal auch Aluminium.

Tantalkondensatoren fallen bei Kurzschluss aus.
Das habe ich so gesagt.