Skype-Alternative für Linux mit Pendant für Android

Ich suche nach einer Alternative zu Skype, mit der ich sowohl zwischen Linux-Computern als auch unter Android kommunizieren kann. Während Skype grundsätzlich für beide Systeme verfügbar ist, bevorzuge ich etwas Offeneres (siehe Anforderungen unten). Es muss nicht auf beiden Systemen dieselbe Anwendung sein, also sind „Talk-X“ auf Linux und „Talk-Z“ auf Android in Ordnung, solange sie miteinander kommunizieren können.

Anforderungen

  • Haben müssen:
    • Textgespräche (Chat)
    • Dateiaustausch
  • Stark bevorzugt :
    • Open-Source (FOSS)
    • Audio-Chat
    • Video-Chat
    • intuitive Benutzeroberfläche
    • kein Closed-Source-3rd-Party-Service für die Interaktion erforderlich (Alternativen: Peer-to-Peer oder Ausführung auf eigener Hardware) für den "allgemeinen Gebrauch"
    • Verschlüsselungsunterstützung
    • "Empfangen" von Nachrichten, während sie offline sind (d. h. sie werden zugestellt, sobald sie online gehen; dies könnte entweder über den "Zwischenserver" oder mit dem "Sender" funktionieren, der sie puffert (da p2p keinen Vermittler einbeziehen würde)
    • zeigt den Online-Status (online, offline, beschäftigt) an, der manuell ausgelöst werden soll
  • Schön zu haben:
    • wirklich gute, benutzerfreundliche und intuitive GUI, die "meine Oma bedienen könnte" (nicht zu verwechseln mit "schickes und überladenes Hello-Kitty-GUI, das mein Enkelkind gerne hätte" ;)
    • SIP-Unterstützung
    • Bearbeiten bereits gesendeter Nachrichten
    • Suche in der Kommunikationsgeschichte
    • zusätzliche Statusanzeigen (z. B. „nicht verfügbar“, „brb“), manuelle oder automatische Auslösung (z. B. „wenn X Minuten lang nicht mit dem Computer interagiert“)
  • Tut nicht weh, ist aber nicht unbedingt erforderlich:
    • Multi-User-Chat
    • Interoperabilität mit anderen Diensten (zB Skype) – bei Bedarf natürlich über deren Server

Gründe die für mich gegen Skype sprechen

Um den Hintergrund etwas klarer zu machen, was sind die Gründe, warum ich nach einer Alternative suche?

  • Die Linux-Version ist immer weit hinterher und nicht wirklich das, was ich davon erwarten würde
  • Obwohl es irgendwie funktioniert, muss ich normalerweise ein Drittanbieter-Repo verwenden, um es überhaupt zu installieren, während ...
  • es ist urheberrechtlich geschützt und kommt außerdem von einer Firma, der ich nicht wirklich vertraue
  • Die Android-Version ist nicht zuverlässig (z. B. ich habe einen Testbenutzer auf einem Testgerät erstellt und das gesamte Gerät vor 2 Monaten heruntergefahren – der Benutzer wird in meiner Buddy-Liste immer noch als online angezeigt)

Verwandte Fragen

Ich weiß, dass es bereits einige Fragen zu Skype-Ersetzungen gibt. Allerdings benötige ich keine in dem Kontext (Linux + Android). Ich werde sie hier speziell aus einem Grund verlinken: Es könnte durchaus sein, dass sie eine Komponente (z. B. den Linux-Client) nennen, bei der jemand ein Gegenstück (Linux-Client) kennt, mit dem es zusammenarbeiten kann:

Was sollten Ihre Antworten enthalten?

Sie müssen nicht unbedingt tiefgreifende Kenntnisse für beide Teile haben. Wenn Sie z. B. eine Android-Anwendung empfehlen können, von der Sie wissen, dass sie mit den Linux-Pendants X, Y und vielleicht Z (oder umgekehrt) funktioniert, könnte Ihre Antwort mit der von jemandem kombiniert werden, der X, Y oder Z kennt und beschreibt das und verlinkt auf Ihre Frage nach "der anderen Hälfte".

Die dritte verknüpfte Frage hat eine Antwort , die Tox erwähnt . Die Startseite listet viele der Merkmale in Ihren Kriterien auf. Es hat sogar [zwei Android-Gegenstücke[( wiki.tox.im/Binaries#Clients_.28Mobile.29 ). Warum passt es nicht?
@Timmy aus mehreren Gründen: Es ist noch nicht fertig , da es das Wichtigste ist :) Deinem Link entnehme ich, dass sie einfach vergessen haben, die FAQ zu aktualisieren? Wenn ja, und es entspricht den Anforderungen: Posten Sie gerne eine Antwort, denn das, was ich bisher gelesen habe, klingt sehr vielversprechend! Die Antwort, die Sie verlinkt haben, ist leider nicht viel mehr als ein Link selbst ("Ich habe es gesehen - habe es nicht versucht - schauen Sie dort") - und Sie wissen, eine Antwort sollte mehr enthalten ;)
Es ist zwar noch nicht fertig, aber die Dev-Builds sind verfügbar. Warten Sie also am besten, bis jemand anderes eine Antwort oder Alternative postet
Siehe auch Haftungsausschluss & Erklärung (zuletzt bearbeitet 2014-08-24): Tox ist keineswegs vollständig … ist ein Alpha - Programm (Hervorhebung von mir). Ich suche etwas, das ich verwenden kann – und ein "Alpha" ist dafür normalerweise ein bisschen zu früh. Trotzdem: Wenn Sie persönliche Erfahrungen damit gemacht haben, verdient eine gute Antwort Upvotes und hilft zukünftigen "Suchenden" auf jeden Fall. Wie gesagt: Sobald es stabil ist, sieht es nach einem perfekten Match aus!

Antworten (3)

Hier fällt mir Linphone ein: https://www.linphone.org/

Ich habe dies seit vielen Jahren nicht mehr verwendet, aber mir ist bekannt, dass es eine Android-App gibt (und mit Windows, iOS und Mac funktioniert). Es ist unter der GPL veröffentlicht, also kostenlos und Open Source. Sie können Ihr eigenes SIP verwenden oder sich auf der Linphone-Website für ein kostenloses Konto anmelden. Ich glaube, es wird mit jedem SIP-Protokoll interagieren, aber nicht mit dem proprietären Dienst von Skype. Es unterstützt Dateiübertragungen.

Oh, und es ist standardmäßig Ende-zu-Ende-verschlüsselt.

Bearbeiten / Ergänzen:

Nur zur Bestätigung, es ist auch unter Linux (und Unix) verfügbar. Gerade installiert, GUI sieht nett und einfach aus (ziemlich GNOMEy). So sudo aptitude install linphoneoder sudo yum install linphonesollte funktionieren - scheint in den Repos zu sein.

Angeforderte Änderungen / Zusätzliche:

Das einzige, was ich sehen kann, das nicht auf Ihrer Anforderungsliste steht:

  • Bearbeiten von gesendeten Nachrichten (nicht sicher, ob das über SIP möglich ist, aber halten Sie mich nicht daran fest)

Ich bin mir bei den Offline-Nachrichten nicht sicher (jeder, den ich kenne, hört mir nicht zu und besteht darauf, Skype zu verwenden, also keine Kontakte zum Testen!)

Die Version in Fedoras Repo ist 3.6.1, eine Unterversion unterhalb des Codes, der direkt von Linphone erhältlich ist (derzeit 3.7).

Oh, und wenn Ihre Ubuntu-Version nicht die neueste Version hat, gibt es ein PPA auf dem Launchpad, das Sie hinzufügen könnten: launchpad.net/~linphone/+archive/ubuntu/release
Wow. Vielleicht "sieht es nicht so gut aus", aber es gibt noch einige weitere "Profis", die Sie vielleicht Ihrer Antwort hinzufügen möchten: Es ist Open Source (das haben Sie geschrieben), die Android-Version ist sogar auf F-Droid verfügbar. Unterstützt alle gängigen Betriebssysteme (Linux, Mac, Windows, iOS, WP8). Version in Ubuntu 12.04 Repo immer noch 3.3.2, aber PPA hat auch 3.7.0 für Precise :) Werde es sicher bald noch einmal versuchen, vielen Dank, dass du es angesprochen hast!
PS: Funktioniert ziemlich gut auf Android, obwohl es einige (bekannte) Probleme gibt. Entwickler reagieren schnell, aber sie müssen von etwas leben – daher haben Probleme, die nur eine Minderheit betreffen, keine Priorität (wie der global definierte STUN-Server, sodass ich mein öffentliches SIP-Konto (erfordert STUN) und mein lokales Zuhause „DECT -SIP" (muss KEIN STUN haben) gleichzeitig). Zumindest sind sie offen, reaktionsschnell und versuchen zu helfen. Und das "sieht nicht so schön aus" ist ziemlich relativ (basiert eigentlich auf älteren Screenshots ;) Als nächstes muss ich sehen, ob es auf meinen PCs zum Laufen kommt …
@Izzy: Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber Nachrichten und Dateiübertragung sind nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt , es wird nur die Transportverschlüsselung über TLS verwendet! - Nur Sprache (und Video) wird über ZRTP/SRTP Ende-zu-Ende verschlüsselt.
@DJCrashdummy Nicht sicher, ich nutze es nur für Sprachanrufe im Ausland :) Ansonsten gehörte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht zu den "harten Anforderungen". Laut Prism-Break haben Sie Recht – laut Linphone-Wiki nicht. Sieht aus, als hätten sie das erst dieses Jahr umgesetzt.
@Izzy: Danke, ich habe dieses Wiki nicht gefunden! - es sieht aus wie eine OTR-ähnliche Verschlüsselung auf Basis von ZRTP (habe so etwas noch nie gesehen - frage mich warum...?!). -- ABER die Dateiübertragung scheint definitiv NICHT verschlüsselt zu sein !
@DJCrashdummy … noch nicht. Kommt vielleicht, wer weiß. Trotzdem danke für den Hinweis!

Ein weiterer Grund, von Skype abzuweichen, ist, dass sie im Besitz von Microsoft sind und durch die Snowden-Lecks gezeigt wurde, dass sie einfach Daten aus Skype-Gesprächen an die NSA weitergeben, einschließlich aufgezeichneter Anrufe.

Für eine ausgezeichnete und privatere Alternative zu Skype versuchen Sie Jitsi Meet . Es ist Open Source, Konversationen sind Ende-zu-Ende verschlüsselt (nicht wie Skype) und es ist direkt über einen WebRTC-fähigen Browser (z. B. Vivaldi oder ein anderes Chromium-Derivat) oder Firefox in seiner Standardeinstellung verfügbar. Das bedeutet, dass Sie nichts installieren müssen, um es zu verwenden. Sie gehen auf die Website, wählen einen Link aus, der für Sie generiert wird, und teilen diesen Link mit der Person, mit der Sie sich verbinden möchten. Könnte nicht einfacher sein.

Chat und Dateifreigabe sind verfügbar. Ebenfalls verfügbar ist die Möglichkeit, YouTube-Videos zu teilen, an einem freigegebenen Textdokument zu arbeiten, den Bildschirm zu teilen und den Link zu Ihrer Konversation mit einem Passwort zu schützen. Sie können auch mit mehreren Personen gleichzeitig sprechen.

Ich habe Jitsi Meet stundenlang bei transatlantischen Anrufen getestet und es hat großartig funktioniert. Stabile, gute Videoqualität und alle Funktionen funktionieren. Und es gibt meine persönlichen Daten nicht an Dritte zum Data Mining weiter.

Danke, Jitsi klingt gut – vor allem in dem Zusammenhang, dass ich Conversations (XMPP, E2E verschlüsselt via OTR oder OMEMO – aber noch keine Voice/Videocall-Funktion) mittlerweile auf einem meiner Android-Geräte nutze. Aber was den WebRTC-Teil betrifft: Ich bin gerade dem Link gefolgt und sehe, dass Anrufe abgefangen werden (cloudfront.net). Ich würde diesen Teil lieber vermeiden. Aber selbst nachdem ich das zugelassen habe, sehe ich in Firefox nur eine leere graue Seite. +1 immer noch, um es zur Sprache zu bringen! Ich könnte immer noch die nativen Pakete auf dem Desktop verwenden – zumindest wenn sie OMEMO implementieren (derzeit in der Warteschlange). Bis dahin lieber Gajim :)

Keine vollständige Übereinstimmung, aber ich habe gerade Ring gefunden :

  • Must-Haves:
    • Textgespräche: Ja
    • Dateiaustausch: Unsicher (wahrscheinlich ja im SIP-Modus)
  • Stark bevorzugt:
    • Open-Source: Ja
    • Audio-/Video-Chat: Ja, ja
    • intuitive GUI: Kann ich nicht wirklich sagen, da ich es nicht versucht habe – aber die Screenshots, die ich gesehen habe, deuten darauf hin
    • keine Closed-Source- Teile von Drittanbietern: Soweit ich das beurteilen kann, nicht
    • Verschlüsselungsunterstützung: Ja
    • "Empfangen" von Nachrichten, während Sie offline sind: kann vom verwendeten Protokoll abhängen (siehe unten)
    • Anzeige des Online-Status (online, offline, beschäftigt) manuell auszulösen: Konnte noch nicht herausfinden, ob es überhaupt angezeigt wird
  • Schön zu haben:
    • wirklich einfache GUI: Siehe oben
    • SIP-Unterstützung: Ja (siehe unten)
    • Bearbeiten bereits gesendeter Nachrichten: Noch nicht ausprobiert
    • Suche im Kommunikationsverlauf: Noch nicht versucht
    • zusätzliche Statusanzeigen: siehe oben (überhaupt welche?)
  • Tut nicht weh:
    • Multi-User-Chat: Ja ("Konferenzen")
    • Interoperabilität mit anderen Diensten: wenn diese SIP unterstützen, ja.

Ring RingUbuntu
Ring (Quellen: TechRepublic , ProLinux.DE ; Bilder anklicken für größere Varianten)

Ring ist für Android, Linux (KDE/Gnome), Mac und Windows verfügbar. Es unterstützt SIP (föderalisiertes Konzept: Jeder kann einen Server einrichten – im Gegensatz zu zentral, wo Sie den Server des Anbieters verwenden müssen, wie es zB Skype ist) sowie dezentrale Kommunikation (Peer-to-Peer).

Weiterführende Literatur:

Skype-Alternative für Linux mit Pendant für Android
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v