Smoothcam-Filter vs. Warp-Stabilisator

Um verwackelte Aufnahmen auszugleichen, möchte ich wissen, welche der folgenden Apps die beste ist:

  • Final Cut Pro X
  • Adobe Premiere Pro CS6
  • Adobe After Effects CS6

Antworten (3)

Ich habe dieses Video gefunden, in dem Adobe Warp und Final Cut verglichen werden:

Ich denke, der Warp-Stabilisator sieht viel besser aus, aber er könnte auch von der Art des Filmmaterials und den spezifischen Einstellungen abhängen, die angewendet werden.

After Effects, insbesondere mit Mocha, verfügt über die fortschrittlichsten Bewegungsverfolgungs- und Stabilisierungsfunktionen dieser 3 Optionen, aber sie sind auch am kompliziertesten zu verwenden, wenn Sie die bestmöglichen Ergebnisse erzielen möchten. (Beachten Sie, dass AE auch einfache Optionen wie Warp Stabilizer bietet, wenn Sie keine superfortgeschrittene Stabilisierung benötigen.)

Die Optionen in Final Cut Pro X und Premiere CS6 sind weitaus eingeschränkter, aber beide sind immer noch recht leistungsfähig. Ich werde mich jedoch auf Guus' Antwort für diesen Vergleich stützen, da ich keine Erfahrung mit der Stabilisierung von Final Cut habe.

Der Warp Stabilizer ist definitiv ein sehr einfach zu bedienendes und leistungsstarkes Werkzeug und ich würde sagen, das beste Werkzeug für die automatische Stabilisierung da draußen. Wenn es um den eher manuellen Workflow geht, ja, After Effects zusammen mit Mocha ist viel schwieriger zu verwenden, aber Sie können mit einer gewissen Erfahrung sehr gute Ergebnisse erzielen. Da After Effects beides bietet, folge ich definitiv der Empfehlung von AJ Henderson und nehme immer After Effects (mit optional Mocha), wenn es um Stabilisierung geht.