Ich versuche, einen Impulsinduktions-Metalldetektor zu entwerfen, um meine EE-Fähigkeiten ein wenig zu verbessern.
Ich fing an, die Sendestufe zu skizzieren, die nur ein MOSFET ist, der Strom durch eine Suchspule schaltet und die Gegen-EMK für die weitere Verarbeitung begrenzt.
Was ich erreichen möchte, ist, einen Stift an meinem Mikrocontroller hoch zu ziehen (+5 V), wenn der Sendeimpuls beginnt, und ihn wieder auf niedrig (GND) zu ziehen, wenn die Gegen-EMK einsetzt, dh die Spannung an Testpunkt 2 (TP2) negativ wird ).
Der Mikrocontroller-Pin ist daher mit Testpunkt 3 (TP3) verbunden und das Problem, das ich habe, ist, dass der Transistor immer noch offen ist (?) Und die Spannung auf -12 V abfällt, wodurch der Eingangspin am Mikrocontroller zerstört wird.
Meine Frage ist also, wie ich das Design verbessern könnte, um nur +5 V oder GND am Eingangspin des Mikrocontrollers zu haben. Ich habe bereits versucht, eine Diode nach dem Emitter zu platzieren, aber das hinterlässt immer noch eine negative Spannung von etwa -0,7 V ...
Danke für jeden Rat!
PS: Die TVS-Diode klemmt die Spannung auf +/- 12V
ANTWORT AUF ANTWORT
Wie Andy sagt, wird der große negative Impuls den Basis-Emitter durchbrechen (und den Transistor beschädigen), sie sind normalerweise für ein Maximum von ~ 5 V in Rückwärtsrichtung ausgelegt.
Die Idee, die Sie haben, ist nicht so schlecht, mit ein paar Änderungen der Komponentenwerte kann es funktionieren. Grundsätzlich müssen Sie die Impedanz in die Basis erhöhen, eine Schutzdiode über den be-Übergang hinzufügen und die Impedanz am Ausgang des Transistors verringern (dies macht ihn weniger anfällig für alles, was dagegen arbeitet, Rauschen usw.).
Denken Sie auch bei der Simulation von Spulen daran, alle Spulenwiderstände und Parallelkapazitäten einzubeziehen - dies kann einen großen Unterschied zu Ihrer Simulation machen (dh die Gegen-EMK wird im wirklichen Leben wahrscheinlich viel niedriger sein, wenn es sich um eine große handgewickelte Spule handelt - wenn Sie ein LCR-Messgerät haben Verwenden Sie es, um einige Messungen zu erhalten)
So etwas (ich habe nur die relevanten Bits genommen) ist ein Anfang. Offensichtlich können die 1k- und 47k-Widerstände nur einer sein, ich folgte Ihrem Schema und wollte das andere Bit hinzufügen, entschied mich aber dagegen. Die Ausgabe an den uC ist invertiert, aber dies ist in der Firmware trivial zu kompensieren (oder Sie können die Ausgabe vom Emitter immer noch nehmen, wenn Sie dies bevorzugen, mit einem niedrigeren Widerstandswert):
Simulation:
Eine letzte Sache - Ihr uC-Eingang verträgt eine kleine negative Spannung und verfügt wahrscheinlich über einen gewissen Eingangsschutz (die Details finden Sie im Datenblatt), sodass bis zu etwa -0,3 V wahrscheinlich in Ordnung sind.
Ich denke, die große negative Gegen-EMK von der Spule bricht tatsächlich den Basis-Emitter-Bereich von Q1 zusammen.
Warum nehmen Sie das MCU-Signal nicht vom Ausgang von U1? Es kann eine leichte Verzögerung (etwa eine Mikrosekunde oder weniger) geben, bevor der echte Impuls über die Spule gelangt ist, aber Sie können dies problemlos mit einem Mikro berücksichtigen.
Schlitten
Oli Glaser
Schlitten
Oli Glaser