Software mit GUI zum Bearbeiten der Metadaten einer .CR2-Datei

Ich verwende seit etwa 10 Jahren mit Freude die Pro Photo Tools von Microsoft, um meinen CR2-Dateien Stichwörter, Orte usw. stapelweise hinzuzufügen.

Ende letzten Jahres funktionierte es nicht mehr und wie ich sehe, ist es ein Problem mit der neuesten Version von Bing Maps.

Ich habe versucht, eine Alternative zu finden, und alles, was ich versucht habe, ist entweder sehr alt und funktioniert bis zu einem gewissen Grad oder schreibt nur in eine Sidecar-Datei oder Datenbank. Photo Mechanic sieht so aus, als würde es das tun, was ich will, aber ich möchte keine anderen Funktionen von Photo Mechanic verwenden, also kostet mich das Bearbeiten der Metadaten £ 150. Ich glaube, ich habe es am Wochenende mit Adobe Bridge geschafft, aber ich habe es nicht noch einmal geschafft. Laut Adobe kann Bridge dies nicht, also habe ich es vielleicht auf eine andere Weise gemacht, die ich vergessen habe, da ich gleichzeitig ein paar andere Softwareteile ausprobiert habe.

Exiftool kann alles, was ich will, aber ich hätte gerne eine GUI zur Verfügung.


Ich möchte meine Daten in die Datei schreiben, damit sie in der Datei bleiben; Wenn ich es zum Beispiel in Bridge mache und Bridge nicht mehr benutze, habe ich alle Metadaten verloren. Eine Sidecar-Datei ist genauso schlecht.

Die einzige andere Option, die ich sehen kann, besteht darin, alle meine Fotos in das DNG-Format zu konvertieren, damit ich ihnen über die Adobe-Software Metadaten hinzufügen kann.

Hat jemand irgendwelche Software-Vorschläge oder einen Pro Photo Tool-Hack, um es wieder zum Laufen zu bringen?

Beispielteil einer CR2-Datei mit hinzugefügten XMP-Daten ( Fireworks Nightsind die Schlüsselwörter, die ich hinzugefügt habe, aber ich kann mich nicht erinnern, wie ich es gemacht habe):

%ˆ    Î è    Canon Canon EOS 6D  H      H      2018:11:03 20:45:25 Anthony
<?xpacket begin="" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
    <x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="XMP Core 4.4.0-Exiv2"> 
        <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">  
            <rdf:Description rdf:about="" xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/" xmp:Rating="0"/>
        </rdf:RDF>
    </x:xmpmeta>                                               
<?xpacket end="w"?>  Fireworks  Night

Wenn ich mir einige meiner Fotos nach einem Beispiel für die Eingabedaten von Pro Photo Tools ansehe, kann ich keines finden. Ich habe das schreckliche Gefühl, dass Lightroom sie überschrieben hat, da alle Dateien jetzt Adobe XMP-Daten und nicht die Daten von Pro Photo Tool enthalten. Wenn dies der Fall ist, wurden alle meine Keywords usw. entfernt.

Die Daten, die ich jetzt sehe, müssen aus der Sidecar-Datei stammen, da das Umbenennen der Sidecar-Datei die Schlüsselwörter aus Bridge entfernt.

XMP-Daten können in RAW-Dateien "gezwungen" werden, obwohl es nie dafür konzipiert wurde. Auf jeden Fall müssen die Daten in die CR2-Datei geschrieben werden. Wie gesagt, Pro Photo Tools haben das früher gemacht (ich schreibe seit 8 Jahren ohne Probleme in CR2-Dateien) und Photo Mechanic kann es. Ich habe gerade die Breeze-Software gefunden, die sagt, dass sie das kann. Ich habe Meta++ ausprobiert und es hat funktioniert, aber die Adobe-Software hat die geänderten Dateien nicht gelesen.
"und es tat es, aber die Adobe-Software wollte die geänderten Dateien nicht lesen" ... Hoppla, ich glaube, Sie haben nicht mehr "noch nie ein Problem gehabt". Das ist genau die Art von Sache, von der Leute sprechen, die davon abraten, in RAW-Dateien zu schreiben. Ich stelle mir vor, es wäre viel schlimmer, wenn Sie nur feststellen, dass es dieses Ergebnis in Software hat, die Sie später verwenden möchten ... denn das ist das eigentliche Problem: Nur weil Software, die Sie jetzt verwenden, die nicht standardmäßigen Dateien verarbeitet, tut dies nicht t bedeuten, dass etwas anderes wird. Denken Sie daran. :)
A sidecar file is just as bad.- Warum?
Hoppla, ich glaube, Sie haben nicht mehr "noch nie ein Problem gehabt". Kommt unter den Teil "Ich habe versucht, eine Alternative zu finden, und alles, was ich versucht habe, ist entweder sehr alt und funktioniert bis zu einem gewissen Grad" meiner ursprünglichen Frage. Sidecar-Dateien können verloren gehen und wenn ich jemandem ein Foto schicken möchte, müsste ich die Sidecar-Datei ebenfalls senden oder das Bild aus Lightroom exportieren. Ich weiß, dass es ein Risiko gibt, in die Raw-Datei zu schreiben, aber ich habe es gerne akzeptiert.

Antworten (1)

Es wird dringend davon abgeraten, die eigentliche RAW-Datei zu bearbeiten – insbesondere dann, wenn Metadaten hinzugefügt werden, die nicht dort sein sollten. Grundsätzlich können Sie Ihre Datei(en) jederzeit hoffnungslos zerstören.

Das ist der Hauptgrund, warum die meisten Programme Sidecar-Dateien oder interne Datenbanken verwenden: Wenn sie verloren gehen oder beschädigt werden, ist zumindest das Bild noch da. Dieser Vorgang ist – im Gegensatz zur Bearbeitung der eigentlichen Datei – nichtlinear, dh er kann jederzeit rückgängig gemacht werden . Wenn Sie zB versehentlich die Verschlusszeitdaten gelöscht haben, können Sie diese jederzeit wiederherstellen. Wenn Sie es aus der Originaldatei löschen, ist es für immer verschwunden.

Das Überschreiben von RAWs (oder anderen Originaldateien) gilt immer als schlechte Übung. Sie würden beispielsweise nicht damit beginnen, Absätze in Ihrer Masterarbeit in der einzigen Kopie Ihres Dokuments 1 zu verschieben - Sie würden das Dokument kopieren, es richtig benennen (z. B. thesis_2018-11-21_shifted.doc) und mit dieser "neuen" Version arbeiten. Auch wenn Sie fertig sind Bearbeiten, sollten Sie die "alte" Version nicht löschen - was wäre, wenn Sie versehentlich einen Absatz in der neuen Version gelöscht hätten? Er wäre für immer verloren. Es könnte Tage oder sogar Wochen dauern, bis Sie es bemerken - wenn überhaupt. Und es wäre zu spät um die Änderung trotzdem rückgängig zu machen.

1 Natürlich müssten Sie mindestens 20 Versionen an verschiedenen Standorten vor Ort und außerhalb gespeichert haben.


Pre-"GUI notwendig"-Bearbeitung (nicht empfohlen!):

Exiftool kann das.

exiftool TEST.CR2 -XMP:Keywords="This is my test 123" -XMP:GPSLatitude=15,57.060000S -XMP:GPSLongitude=5,40.594000W -XMP:GPSAltitude=10

Mit dem Ergebnis:

exiftool test.cr2 -XMP:All
    XMP Toolkit    : Image::ExifTool 11.11
    GPS Altitude   : 10 m
    GPS Latitude   : 15 deg 57' 3.60" S
    GPS Longitude  : 5 deg 40' 35.64" W
    Keywords       : This is my test 123
    Rating         : 0

Dadurch wird eine neue Datei erstellt und die alte umbenannt in *.cr2_original- weil es schlecht ist, RAW-Dateien einfach zu überschreiben (siehe oben). Trotzdem gibt es den -overwrite_original-Schalter. Aber ich würde das niemals mit einer Originaldatei verwenden - niemals.

Positionen werden im selben Koordinatensystem wie in Bridge benötigt .

Ich habe es versucht und es führt direkt zum Longwood House (Höhe ist eine wilde Vermutung). Bridge scheint aus irgendeinem Grund Mehrwort-Keywords abzulehnen, funktioniert aber einwandfrei mit Einzelwort-Keywords. Das könnte auf meine Inkompetenz hinauslaufen.

Wenn ich meine Fotos von CR2 in dng konvertiere, kann ich die Metadaten hinzufügen, was wahrscheinlich der richtige Weg ist, da ich glaube, dass es geschrieben wurde, um Metadaten zu akzeptieren. Ich bin mir nicht sicher, ob ich Exiftool verwenden soll, falls Sie sagen, ein falsches Zeichen und ich könnte die Datei oder Dutzende von Dateien löschen / beschädigen! Deshalb bevorzuge ich eine GUI, da Sie sehen können, was Sie bearbeiten. Ich mag keine Software mit internen Datenbanken, denn wenn ich mich entscheide, von der Software zu wechseln, gehen die Daten verloren.
@Bonzo-GUIs sind noch anfälliger für Fehler als ein anständiges Skript, da sie tendenziell größere Abhängigkeiten und mehr Codezeilen aufweisen. Software mit internen Datenbanken bietet normalerweise an, die Metadaten entweder als SQL-Datenbank oder als Sidecar-Dateien zu exportieren - jetzt könnte sich die Logik eines Programms von der eines anderen Programms unterscheiden, aber das könnte sogar bei In-RAW-Metadaten passieren.