Solidität - kann das msg.sender-Guthaben nicht für immer zurückgeben

BEARBEITEN: Funktionierender Anwendungsfall des msg.sender.balance auf einem Anrufwert. Der Benutzer zahlt gaz (und sendet damit ein tx), um Daten im Vertragsspeicher zu speichern, und kann dann den zuletzt gespeicherten Wert für sein Konto frei abrufen. Es gibt für mich sogar mit Metamask das richtige Gleichgewicht zurück, was das Problem beweist, das ich Ihnen zu erklären versuche, das Sie benötigen, um ein TX zu senden, um msg.sender.balance zu verwenden (mit Metamask sicher, vielleicht funktioniert es bei anderen Anbietern):

pragma solidity ^0.4.4;
contract IamHongKongTokenBack_00{ 


//balance stored on call of saveBalance
mapping(address => uint256)  lastBalance;

function saveBalance() public  {
    lastBalance[msg.sender] = msg.sender.balance;
}   


function fetchBalance(address _address) constant public returns (uint256) {
    return lastBalance[_address];
}   


}

Die Verwendung von msg.sender.balance und der Versuch, es in einer konstanten Funktion zurückzugeben, scheint fehlerhaft zu sein.

Ich selbst habe es mit Remix und Metamask versucht und es funktioniert nicht so, wie es sollte.

Aber wenn Sie in einer kostenpflichtigen Funktion (Aufruf) verwenden und sagen wir, Sie speichern die msg.sender.balance in einem Ereignis oder benötigen sie über eine Summe, funktioniert es, weil ein tx-Objekt geliefert wurde.

Prüfe das:

return msg.sender.balance verhält sich nicht wie erwartet

https://github.com/ethereum/solidity/issues/2325

https://github.com/ethereum/go-ethereum/issues/14989

Beispiel für die Verwendung, die für mich in einer "aufrufbaren" Funktion funktioniert (deren Ausführung gaz kostet, die Speicherung meines Vertrags ändern):

require(msg.sender.balance >= 0.01 ether);

Dies funktioniert für mich, was bedeutet, wenn ich >= 0,01 eth in meinem Konto habe, das die Funktion aufruft, die es ausführt, wenn nicht, wird es zurückgesetzt und nicht ausgeführt. Was bedeutet, dass die "msg.sender.balance" wirklich so funktioniert, wie sie sollte und dort das korrekte Guthaben des Absenders enthält.

Ergebnis Ihres Codes mit Metamask als web3-Lieferant:

0: address: 0xc544[...]
1: uint256: 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457434007913129639935

Mein tatsächlicher Kontostand beträgt 4,424 ETH, also sollte es 4424000000000000000 WEI zurückgeben, nicht diese zufällige Zeichenfolge.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was die Frage ist, aber ich habe versucht, sie zu entschlüsseln, und es scheint, als hätten Sie Probleme, das Gleichgewicht zu finden, falls Sie die Funktion aufrufen SeeMyAddAndETHVar. Jedenfalls habe ich Ihren Vertrag auf Remix ausprobiert und das Verhalten ist korrekt

call to IamHongKongTokenBack_00.SeeMyAddAndETHVar

{
    "0": "address: 0x14723a09acff6d2a60dcdf7aa4aff308fddc160c",
    "1": "uint256: 99999999999997000000"
}
call to IamHongKongTokenBack_00.SeeSheEthVar
{
    "0": "address: 0x14723a09acff6d2a60dcdf7aa4aff308fddc160c",
    "1": "uint256: 99999999999997000000"
}