Ich habe eine andere Frage gefunden , die dies stellt, aber die Antworten enthalten keine Details.
Wir kauften ein Haus von 1918 in etwas rauem Zustand. Der zweite Stock (mit zwei Schlafzimmern und einem Kinderzimmer, wenn wir damit fertig sind) hat (uns wurde gesagt, ursprünglich) Kiefernholzböden, die vor Jahren mit einer Art Polyurethan behandelt wurden. Vieles davon blättert ab (oder ist abgeblättert) und hinterlässt freiliegendes Holz.
Behandlungsoptionen, die ich in Betracht ziehe, sind Polyurethan und Rubio Monocoat , das ein Wachsfinish ist. Das Rubio-Produkt enthält 0 % VOC und wird mit einer Reihe von Beizfarben geliefert. Mehrere Leute, mit denen wir gesprochen haben, sagen, dass Wachs die „bessere“ Wahl für einen jahrhundertealten Kiefernboden ist, können aber keine konkreten Gründe dafür nennen.
Meine Frage ist also ... Warum?
Lohnt sich der Arbeits- und Mehraufwand für ein Wachsfinish wirklich? Was bringt mir ein Wachsfinish, das ich mit Polyurethan verlieren würde?
Und zum Schluss... Hat jemand eine Meinung zu Rubio Monocoat? Abgesehen von den Farboptionen, ist es wirklich so viel besser als einfaches Tung- oder Leinöl?
Mir ist klar, dass es kein Zurück mehr gibt, wenn ich die Dinge abschleife und Poly auftrage. Ich glaube einfach nicht, dass ich genug weiß, um die richtige Entscheidung zu treffen.
Sie haben bereits beantwortet, warum; das abgelegte Poly blättert ab! Meine Eltern haben versucht, Poly auf einem neuen Kiefernboden zu verwenden, als ich ein Kind war. Es schälte und splitterte und trug sich in Bereichen nach etwa 2 Jahren ab. Ich vermute (jetzt), dass der Unterschied in der Steifigkeit der Hauptgrund für die Trennung von Lack (hart) und Kiefer (weich) war. Oberflächenveredelungen wie Lacke trocknen auf dem Holz. Ich fürchte, ich weiß nicht, warum Lack auf einem alten Kiefernboden schlechter sein sollte. Eigentlich würde ich eher das Gegenteil glauben, denn alte Kiefer sollte härter sein; aber es ist wirklich nur die frage, was ist schlimmer neue oder alte kiefer?
Ich glaube, dass Rubio Monocoat wahrscheinlich aus Tung- oder Leinöl gewonnen wird; es enthält einen Trocknungsbeschleuniger (auch bekannt als Trockenmittel); vielleicht verwenden sie ein Mangansalz wie Manganacetat. Ich kenne Rubio Monocoat nicht, daher kann ich nichts über ihre Qualität sagen (klingt interessant ... könnte funktionieren). Es gibt viele Möglichkeiten, was dieses Material sein könnte, aber es ist kein Wachs.
Moderne Bodenwachse sind eigentlich auch keine echten Wachse; sie sind (typischerweise) Acrylpolymere. Aber das spielt keine Rolle, der Punkt ist, dass Bohnerwachs auf Kiefer funktioniert oder zumindest nicht abblättert.
Wenn Sie sagen, gibt es wirklich etwas Besseres als Tung- oder Leinöl, wird es sicherlich einfacher aufzutragen sein. Besonders in Bezug auf Tungöl, das mindestens 5 Schichten haben sollte und zwischen jeder Schicht getrocknet und geschliffen werden sollte.
Ich denke, es ist die einfache Anwendung, für die Sie bei diesen synthetischen Finishes wirklich bezahlen.
Aaron
Dan Mantyla