Wo ich arbeite, haben wir Bilder von Produkten, die wir herstellen, im CMYK GraCol 2006-Format gespeichert.
Wir fangen jetzt an, Produkte zu verkaufen, die von externen Firmen hergestellt wurden, und diese Firmen schicken mir Bilder ihrer Produkte.
Die Produktbilder, die sie senden, enthalten Farbprofile. Die Bilder werden sowohl für das Web als auch für den Druck verwendet.
Es wurde diskutiert, ob ich alles in CMYK GraCol 2006 konvertieren soll, damit es bei den Fotos unserer Produkte, die wir gemacht und farbkorrigiert und von einem Profi in CMYK konvertiert haben, Standard ist, oder ob ich die Datei so hochladen soll wurde mir vom Hersteller an unser Digital Asset Management System geschickt.
Es kann wichtig sein oder auch nicht, aber Sie sollten auch wissen, dass ich die Produkte weder physisch in meiner Hand habe, um die Farben zu vergleichen, noch plane, Farbanpassungen vorzunehmen (außer das Farbprofil in Photoshop zu ändern und die Datei erneut zu speichern). ).
Können sich einige von Ihnen, die diesbezüglich Verständnis haben, dazu äußern?
Als Grafikdesigner in einer sehr ähnlichen Position würde ich empfehlen, dass Sie die Quellbilder so lassen, wie sie sind, wenn Sie die Produkte nicht zur Farbkorrektur zur Verfügung haben. Ich habe es mit den Produktbildern vieler Hersteller zu tun und obwohl ich sie alle einheitlich und aufgeräumt zu meiner Zufriedenheit haben möchte, muss ich akzeptieren, dass es je nach Druckmaschine und Siebqualität und -auflösung Unterschiede in der Produktion geben wird. Alle unsere Bilder (einschließlich der eigenen des Herstellers) werden mit einem Haftungsausschluss veröffentlicht, um solche Abweichungen abzudecken.
joojaa