Wenn in einem Hypertext-Dokument der Titel eines kurzen Werks (der in Anführungszeichen eingeschlossen ist) ein Link ist, sollten die Anführungszeichen als Teil des Linktextes eingefügt werden? Sind sich gängige Styleguides im Allgemeinen darüber einig, wie damit umzugehen ist?
Es scheint , dass solche Anführungszeichen als Teil des Linktextes eingefügt werden sollten, da Kursivschrift (und bis zum CSS3-Unterstrich) natürlich als Teil des Textes enthalten ist und ::before und ::after CSS-Inhalt 1 standardmäßig als Teil von angesehen wird den Text des Elements (obwohl solche Inhalte unabhängig gestaltet werden können). Es könnte auch argumentiert werden, dass ein Link auf das Objekt selbst verweist und nicht auf den Titeltext, der das Objekt bezeichnet, und HTML daher verwenden sollte <a><cite>Title</cite></a>.
Andererseits sind solche Verzierungen nicht Teil des eigentlichen Textes und könnten daher vernünftigerweise als fremder Inhalt behandelt werden.
Eine sehr kurze Suche fand keine Beispiele für Kurztitel, die als Links verwendet wurden. Eine übliche Verwendung, zumindest zum Verlinken von PDF-Dokumenten, ist das Einfügen eines separaten Linktextes (z. B. „Für eine ausführlichere Behandlung dieser Probleme siehe „Titelverzierungen in Hypertext-Dokumenten“ (PDF)“). Tatsächlich scheint es in Online-Publikationslisten nicht allgemein üblich zu sein, Titel von Aufsätzen in Anführungszeichen zu setzen.
Eine allgemeinere Frage wäre, ob solche Dekorationen in Bezug auf die Gestaltung als Teil des Inhalts des Elements angesehen werden sollten. (Wenn zB das <q>-Styling irgendeine Art von Anführungszeichenumschließung und Vordergrundfarbe verwendet, sollten die Anführungszeichen das Vordergrundfarben-Styling des zitierten Textes verwenden.) Für CSS beinhaltet das Standard - Styling ::before und ::after content as Teil des Inhalts des Elements, was darauf hindeutet, dass das World Wide Web Consortium dies zumindest als übliche Verwendung betrachtet.
cite[class~="short_work"]::before {content: '"'} cite[class~="short_work"]::after {content: '"'}
Ich empfehle, Anführungszeichen außerhalb des Links zu lassen, es sei denn, sie sind Teil des Titels der Arbeit. Also hättest du das:
Ich las die Geschichte „ Blumen für Algernon “, als es an der Tür klingelte.
Ich blätterte durch die Geschichte „—All You Zombies—“ , als mir der Arm abgebissen wurde.
(Der Titel der letzteren Geschichte enthält Anführungszeichen.)
Was auch immer Sie tun, wählen Sie eine Methode und bleiben Sie innerhalb einer Arbeit dabei.
Styleguide-Regeln:
Der Yahoo Style Guide spricht dieses Problem nicht direkt an, gibt aber an, dass ein Link keine Satzzeichen enthalten sollte. Beispiele aus S.127, Juli 2010:
Willkommen bei Me-Yow! Senden Sie uns Feedback .
Wo sind meine Bestellungen ? Wo ist mein Einkaufswagen ?
In ähnlicher Weise befasst sich das Chicago Manual of Style mit Satzzeichen im Allgemeinen, jedoch nicht mit Anführungszeichen im Besonderen. Ab CMOS 14.11, 16. Ausgabe:
Andere Satzzeichen, die einer URL oder einem anderen derartigen Identifikator folgen, werden leicht als zum umgebenden Text gehörend wahrgenommen.
Ich würde die Anführungszeichen in den Link setzen, da die Anführungszeichen um den Titel des Artikels stehen und somit Teil davon sind.
Die CSS-Formatierung ist eine Frage, die besser auf Graphic Design SE gestellt wird.
Auf Wiedersehen Stapelaustausch
Auf Wiedersehen Stapelaustausch